奧斯特里茨戰(zhàn)役，1805年拿破侖創(chuàng)造的軍事史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役是 A奧斯特里

來源：整理時間：2023-05-14 17:10:52 編輯：好學(xué)習(xí) 手機版

本文目錄一覽

1，1805年拿破侖創(chuàng)造的軍事史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役是 A奧斯特里
2，奧斯特里茨戰(zhàn)役為什么能以少勝多
3，拿破侖的經(jīng)典戰(zhàn)役
4，怎樣分析奧斯特里茨戰(zhàn)役

1，1805年拿破侖創(chuàng)造的軍事史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役是 A奧斯特里

b 試題分析：本題主要考查學(xué)生對拿破侖對外戰(zhàn)爭的分析認(rèn)識能力。依據(jù)所學(xué)可知，拿破侖遠(yuǎn)征埃及只是小試牛刀，初露鋒芒；1813年，萊比錫大會戰(zhàn)拿破侖兵敗被俘，囚禁于地中海的厄爾巴島；1815年，滑鐵盧大會戰(zhàn)再次兵敗，被流放到大西洋的圣赫勒拿島。而1805年的奧斯特里茨戰(zhàn)役，打敗奧地利和俄國軍隊，打破第三次反法聯(lián)盟，拿破侖聲名大振。所以應(yīng)選b。

1805年拿破侖創(chuàng)造的軍事史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役是 A奧斯特里

2，奧斯特里茨戰(zhàn)役為什么能以少勝多

拿破侖決心孤注一擲。在俄奧聯(lián)軍向前開進(jìn)和占領(lǐng)陣地的過程中，他不斷分析對方的部署和意圖，為創(chuàng)造進(jìn)行反擊的條件，故意示弱于敵，引誘敵軍來攻，在果斷地決定放棄普拉岑高地之后，還命令法軍繼續(xù)后撤。因此，法軍于12月1日全部退到了戰(zhàn)場西緣的哥爾德巴赫河一線。隨后的戰(zhàn)斗表明，拿破侖這一招使得沙皇中計，聯(lián)軍因為輕易地丟棄了已經(jīng)占領(lǐng)的普拉岑高地而加速了自己的失敗。　　拿破侖所以這樣作，其主要意圖是：首先引誘敵人把主攻方向指向法軍防御薄弱的南翼，即普拉岑高地和扎錢湖之間的地段；然后，乘俄奧聯(lián)軍主力南移而中間空虛之機，集中法軍主力在中段進(jìn)行反擊，必須不借一切代價奪回該地區(qū)的要點普拉岑高地；爾后，向南卷擊，以扎錢湖及其周圍的沼澤地帶為鐵砧，以從北面壓過來的法軍主力為鐵錘，殲滅俄奧聯(lián)軍主力于普拉岑高地和扎錢湖之間地區(qū)。為此，拿破侖決定，要在防線北段集中全部兵力的三分之二，而在南段同樣寬的正面上，只配置總兵力的三分之一。

奧斯特里茨戰(zhàn)役為什么能以少勝多

3，拿破侖的經(jīng)典戰(zhàn)役

拿破侖的經(jīng)典戰(zhàn)役——奧斯特里茨戰(zhàn)役１８０５年，拿破侖在捷克的奧斯特利茨以少勝多，大敗沙皇俄國和奧地利聯(lián)軍，為自己贏得了“歐洲第一名將”的美譽。

※您所處位置※ 經(jīng)典戰(zhàn)役拿破侖之經(jīng)典戰(zhàn)役土倫戰(zhàn)役(Battle of Toulon)1793.9.1-12.18 皮埃蒙特之戰(zhàn)(Battle of Piedmont)1796.4 洛迪戰(zhàn)役(Battle of Lodi)1796.5.10 卡斯奇里恩戰(zhàn)役(Battle of Castiglione)1796.8.5 里沃利會戰(zhàn)(Battle of Rivoli)1797.1.14 馬倫哥戰(zhàn)役(Battle of Marengo)1800.6.14 烏爾姆戰(zhàn)役(Battle of Ulm)1805.10.20 奧斯特里茨戰(zhàn)役(Battle of Austerlitz)1805.12.2 耶拿－奧爾施泰特戰(zhàn)役(Battles of Jena and Auerstadt)1806.10.14 瓦格拉姆戰(zhàn)役(Battle of Wagram)1809.7.5-6 萊比錫戰(zhàn)役(Battles of Leipzig)1813.10.16-19 第一次意大利戰(zhàn)爭1796.4.5-4.28 曼圖亞爭奪戰(zhàn)(Siege of Mantua)1796.5-1797.2 金字塔大戰(zhàn)(Battle of the Pyramids)1798.7.21 特拉法加大海戰(zhàn)(Battle of Trafalgar)1805.10.21 阿斯珀恩－埃斯靈會戰(zhàn)(Battle of Aspern-Essling)1809.5.21-22 博羅季諾會戰(zhàn)(Battle of Borodino)1812.9.7 滑鐵盧(Battle of Waterloo)1815.6.18

滑鐵盧之戰(zhàn)，拿破侖被威靈頓打敗

拿破侖的經(jīng)典戰(zhàn)役

4，怎樣分析奧斯特里茨戰(zhàn)役

奧斯特里茨是世界戰(zhàn)爭史上最經(jīng)典的“欲擒故縱”教材。奧斯特里茨戰(zhàn)役，是第三次反法同盟形成后，與法軍進(jìn)行的一場決戰(zhàn)，結(jié)果以反法同盟完敗而告終。戰(zhàn)役之前，法軍及其統(tǒng)帥拿破侖處于人數(shù)少、裝備差、建制不齊、同時與多國在多處作戰(zhàn)且海軍剛剛敗于英軍的非常不利情形下。戰(zhàn)役之初，拿破侖一邊揮師猛擊俄軍，一邊加緊調(diào)集兵力，形式開始扭轉(zhuǎn)。但是，這個時候法軍一位高級將領(lǐng)犯下類似后世希特勒“敦刻爾克”的錯誤，讓數(shù)萬俄軍在完全被包圍的情況下，“協(xié)議撤退”。緊接著，十幾萬反法同盟的普魯士士兵即將開赴前線，俄軍老謀深算的庫圖佐夫元帥力諫沙皇不與法軍接觸，堅守待援，待普軍到來后，以三倍兵力反擊拿破侖。拿破侖的軍隊沒有太多補給，必須速戰(zhàn)速決，但俄軍堅守不出，強攻傷亡巨大。于是，拿破侖突然“低三下四”地派人到俄國軍營求和，給反法同盟造成錯覺——拿破侖不敢決戰(zhàn)。而之后傲慢的沙皇故意挑釁拿破侖底線，派一個自己的侍衛(wèi)長去法軍那里與拿破侖談判，侍衛(wèi)長做出了極盡可能的飛揚跋扈，而拿破侖順勢做出了令人難于相信的唯唯諾諾。這，就是歷史上最精彩的一次“欲擒故縱”的演出。衛(wèi)士長回到大營后，如實稟報與拿破侖接觸的情況，聯(lián)軍一片歡呼，認(rèn)為桀驁不馴的拿破侖能這樣，只有一個解釋，他沒有實力了！于是紛紛分頭準(zhǔn)備對法軍的最后進(jìn)攻。冷靜的俄帥庫圖佐夫深知“1000人能輕松打敗1500個馬木留克士兵”的法軍的厲害，而俄軍戰(zhàn)力，遠(yuǎn)在馬木留克兵之下，故仍冒死力諫沙皇不要出戰(zhàn)，但他被以“膽小鬼”的罪名關(guān)了禁閉，直到俄軍完敗大潰逃時才被放出。波瀾壯闊的一幕開始了，53000俄軍和33000奧軍開始了對74000法軍的進(jìn)攻，他們都不知道，這個時代的歐洲，能在人數(shù)1：1的情況下戰(zhàn)勝拿破侖的人，還在天堂等著投胎呢。俄奧兩軍的進(jìn)攻幾乎就是自殺，一個上午就獲得完敗，法軍在付出陣亡1350人、傷7000人的代價后，取得了殺死聯(lián)軍15000人，俘虜10000人，徹底摧毀聯(lián)軍所有建制的戰(zhàn)果。前來助戰(zhàn)的十幾萬普魯士軍隊，一路上遇見的都是亡魂喪膽、狼奔豕突的俄國人和奧匈帝國人，他們聰明地掉頭回家了。第三次反法聯(lián)盟宣告失敗。

法軍在奧斯特里茨以少勝多。突出體現(xiàn)了拿破侖的統(tǒng)帥才能，他把謀略與冒險，勇敢與靈活有機的相結(jié)合，始終掌握著戰(zhàn)役主動權(quán)。奧斯特里茨戰(zhàn)役在世界戰(zhàn)爭中都占有相當(dāng)大的地位，它滲透了拿破侖的軍事思想，也是拿破侖·波拿巴在其軍事生涯取得的最光輝的勝利，其用兵無論在戰(zhàn)略方面還是在戰(zhàn)術(shù)方面，都是無懈可擊的，而其反擊的時機也選擇得恰到好處。昔日在馬倫哥會戰(zhàn)所犯過的錯誤，這次一個也沒有重演。由于在數(shù)量上明顯地處于劣勢，他便引誘敵人進(jìn)攻其堅強的防御陣地，此后，當(dāng)敵人犯了放棄中央高地的嚴(yán)重錯誤時，他立即抓住這個稍縱即逝的機會，把敵人的兩翼隔開。事先，他曾詳細(xì)地偵察過地形，知道敵方的兵力部署并精確地預(yù)測了他們的計劃。難能可貴的是，盡管他在數(shù)量上處于劣勢，但他仍能保持適當(dāng)?shù)念A(yù)備隊以左右戰(zhàn)局并實施追擊。　　而聯(lián)軍則在計劃、組織和實施戰(zhàn)斗行動方面一再嚴(yán)重失算(對敵情偵察不夠，錯誤地估計拿破侖軍隊采取消極被動的行動，對軍隊缺乏統(tǒng)一有效的指揮)，官兵縱然英勇奮戰(zhàn)，卻未能挽回敗局。　　整個戰(zhàn)役給人啟示較為深刻的，大致有以下5點：　　戰(zhàn)役籌劃者必須洞觀戰(zhàn)略全局，以求高屋建瓴。一場戰(zhàn)役該不該打？在什么時間、什么地方打？在諸多敵人面前，先打誰，后打誰？這些問題都要站在戰(zhàn)略全局的高度去認(rèn)識和解決。拿破侖認(rèn)真分析了當(dāng)時的戰(zhàn)略形勢，清楚地意識到，法軍當(dāng)前最大的危險是面臨著俄奧普三國軍隊的聯(lián)合攻擊；俄軍是反法聯(lián)盟中最重要支柱。必須在普魯士參戰(zhàn)前擊敗俄軍，才能使法軍從根本上扭轉(zhuǎn)危險的戰(zhàn)略局面。因此他的一切行動，都是緊緊圍繞追擊俄軍，盡快與其主力決戰(zhàn)這個總意圖來實施的。而俄奧聯(lián)軍則昧于大勢，缺乏等待時機的耐心，片面地認(rèn)為自己兵力數(shù)量上占有優(yōu)勢，錯誤判斷法軍怯戰(zhàn)，其作戰(zhàn)計劃都是以法軍已經(jīng)基本上失去了進(jìn)攻能力，不久就將撤退為基點，誤入拿破侖的圈套，導(dǎo)致了最后的慘敗。　　必須有效地實施戰(zhàn)略欺騙。當(dāng)俄奧聯(lián)軍正在戰(zhàn)與不戰(zhàn)的問題上紛爭徘徊的時候，拿破侖主動“示弱露怯”，點燃了對手的驕狂之火，使決戰(zhàn)成為可能。戰(zhàn)略欺騙和戰(zhàn)役實施過程中的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)欺騙不同，它是戰(zhàn)役準(zhǔn)備階段的一項重大行動，是由戰(zhàn)役最高指揮員和指揮機構(gòu)籌謀組織的，意在從全局上“凍結(jié)”敵軍，形成于我有利的總體態(tài)勢。在未來信息化戰(zhàn)爭中，無論偵察監(jiān)測手段如何發(fā)展，戰(zhàn)略欺騙仍是可以實施的。用的巧妙，對方先進(jìn)的偵察設(shè)備和手段也可能成為被我利用的“盜書蔣干”。　　必須著力于選擇有利戰(zhàn)場。奧斯特里茨戰(zhàn)役的戰(zhàn)場有兩個特點，一是利塔瓦河與哥爾德巴赫河的匯合處，這里的沼澤地帶和幾個湖泊，構(gòu)成了戰(zhàn)場南面的天然障礙。這使得拿破侖可以抽出更多兵力于其它方向，特別是主要方向，同時決定了戰(zhàn)役迄止的方向順序。二是普拉岑高地。這個高地四周都是平坦的開闊地，占領(lǐng)這個高地，就能瞰制廣大地段。而在普拉岑高地與南面沼澤地之間，只有一條狹窄的通道。總之，普拉岑高地在這個防御地區(qū)內(nèi)是一個可以影響和控制全局的要害地點。拿破侖正是看中這兩點，在先是“示弱誘敵”，放棄普拉岑高地后，又乘勢奪回高地，最后將敵大部兵力驅(qū)趕進(jìn)沼澤湖泊地帶，取得了戰(zhàn)役的勝利。　　必須堅持集中優(yōu)勢兵力原則。集中優(yōu)勢兵力，特別是在主要突擊方向集中優(yōu)勢兵力，是戰(zhàn)役戰(zhàn)斗制勝的不二法門。所謂以少勝多，在戰(zhàn)略上是可能的，但在具體的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中，則只能是個例。在奧斯特利茨戰(zhàn)役中，從總的兵力對比看，法軍以7萬對敵8萬，居于劣勢。可是，經(jīng)過雙方的具體部署之后，兵力對比有了明顯的變化。在南翼，法軍僅以1萬多人牽制著聯(lián)軍4萬多人，而在北翼主要方向上，法軍則集中了約6萬人去對付聯(lián)軍的4萬多人，法軍在局部上形成了優(yōu)勢。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，特別是信息化戰(zhàn)爭中，集中優(yōu)勢兵力的概念已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化。兵力不僅僅是一個人數(shù)的概念，而且包括了火力打擊和信息控制能力等。我們可以將其稱之為“集中優(yōu)勢力量”，但基本的原則仍是強調(diào)通過集中形成優(yōu)勢。　　必須把握戰(zhàn)機，果斷用兵。在奧斯特里茨戰(zhàn)役中，法軍無論是在南段調(diào)動二線部隊反擊進(jìn)攻之?dāng)常€是關(guān)鍵時刻為奪占普拉岑高地而實施的突擊，及至北段對敵反擊和最后對潰敗敵軍的沖擊，都可謂恰到好處。在什么情況下，用多少兵，通過什么方式，達(dá)成什么效果，比如是阻滯還是殲滅敵軍等等，拿破侖都搞得很明白，火候也掌握的恰到好處。