一個5G網(wǎng)絡(luò)基站的成本是多少我不清楚，但我知道一個4G網(wǎng)絡(luò)基站的成本是20萬元。有人5G基站只能覆蓋幾百米，所以可能比4G基站建的更密集，如果這基站密集度增加6倍，怎么說服大家同意建基站都是問題，本次采購5G基站數(shù)量為23.2萬個，采購總額為億元，折合每個5G基站的成本在16萬元左右。
1、一座5g基站造價多少？
感謝邀請。想知道5G基站的大致價格，我們可以通過中國移動2020年5G設(shè)備采購方案簡單計算得出：本次采購5G基站數(shù)量為23.2萬個，采購總額為億元，折合每個5G基站的成本在16萬元左右，相當(dāng)于4G基站價格的2.5倍左右。下面就來仔細(xì)說說5G基站（宏基站）為什么這么貴，先來看看5G基站的構(gòu)成5G基站主要由BBU和AAU組成，其成本一般來說，是由主設(shè)備（BBU、AAU）、動力配套設(shè)備（電源、電池、空調(diào)、監(jiān)控）、土建施工共同組成。
主設(shè)備的成本目前電信設(shè)備商的標(biāo)配一般是：1個BBU 3個AAU，BBU一般包括基帶板、主控板，電源模塊等，其中基帶板最貴約2萬左右，其它加一起才幾千塊。而AAU的價格在2-3萬元，所以只看主設(shè)備,一個標(biāo)配基站就要10萬左右，再來看看動力配套設(shè)備的費(fèi)用動力配套設(shè)備為基站提供電力和降溫保障，是一個基站正常運(yùn)行的必要基礎(chǔ)設(shè)施。
一般包括：機(jī)柜、電源設(shè)備和蓄電池等，機(jī)柜一般價格在5000元/個，而電源柜也在5000～10000元左右。蓄電池是基站意外斷電時，提供應(yīng)急電力的，基站房里還配備有空調(diào)和監(jiān)控設(shè)備，這些加一起大概在1萬元左右。這么算下來，整個動力配套設(shè)備的成本約在3-5萬元左右，最后是鐵塔和土建施工費(fèi)用這塊費(fèi)用依據(jù)不同的情況（是否自建物業(yè)、位置在市中心還是郊區(qū)等），會有較大的差異。
一般來說在城市中心的場租可能就要5～6萬，鐵塔分為單管塔、角鋼塔、景觀塔、抱桿等多種類型，不同類型的鐵塔其價格差別巨大。拿掛高20米的簡易塔來說，其造價約為6～9萬元，總結(jié)以上費(fèi)用加到一起，就是建設(shè)一個5G宏基站需要花費(fèi)的全部硬件費(fèi)用了，一共大概在30萬左右。這還是沒有計算人工費(fèi)用，如果再算上人工，預(yù)計應(yīng)該在40～50萬，
另外需要指出的是，運(yùn)營商建設(shè)5G基站時，很少是全新建設(shè)的。絕大部分5G基站都是在運(yùn)營商現(xiàn)有的2/3/4G基站的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造建設(shè)的，這樣只需要對主設(shè)備進(jìn)行更換，和其它一些小改造，實(shí)際費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于新建的5G基站。除了宏基站，為了更好的進(jìn)行信號覆蓋，還需要在室內(nèi)布設(shè)大量微基站，而微基站的部署成本主要在場地租金和布線施工，其設(shè)備花費(fèi)占比較低，就不展開講了。
2、5G時代基站多少公里建一個？
感謝您的閱讀！有人說，5G基站只能覆蓋幾百米，所以可能比4G基站建的更密集，知道4G基站多少公里建一個嗎？理論上4G基站的覆蓋范圍為100KM；按照理論值的話，100km建一個4G基站；實(shí)際上，這只是理論上的。不過根據(jù)4G的兩種標(biāo)準(zhǔn)（TD-LTE和FDD-LTE；移動只有TD-LTE牌照，聯(lián)通和電信TD-LTE和FDD-LTE都有），TD-LTE大概400M，而FDD-LTE大概是450M，
那么，5G網(wǎng)絡(luò)比4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍更廣，還是更窄呢？我們先了解下：頻率和帶寬之間的關(guān)系。信號的頻率變化范圍越大，信號的帶寬就越寬，也是就是說，發(fā)射功率，或者頻率越高，自然帶寬就越大，但是我們手機(jī)射頻性能是有限制的，也就是5G頻率會變高，如果說4G在5公里的時候信號衰減到-130dbm的時候；而5G可能在2-3公里已經(jīng)衰減到了-130dbm了，
因此，我們在建造5G基站的時候，需要考慮這種衰減情況，很可能會導(dǎo)致基站的距離在幾百米左右，我們剛才也說了，4G的TD-LTE大概400M，而FDD-LTE大概是450M，所以，5G只可能低于400米左右。這也就是為什么，現(xiàn)在有NSA和SA形式了，NSA就是利用4G基站的設(shè)備，來迅速推廣5G網(wǎng)絡(luò)；SA就是重新組建5G基站，前者麻煩，但是建站速度快；后者保險，但是花費(fèi)大。
