亚洲蜜臀av乱码久久精品,91九色porn在线资源,欧美日韩国产成人在线91

1，情與理是并存的么

　是的，與情與理嘛｀｀當然了，理字當先｀｀！

情與理是并存的么

2，情與理包含哪些內容

曉之以情,動之以理情:應該是感情理:就是道理.情跟理這種東西只能意會不可言傳的.反正就是說不清楚

情與理包含哪些內容

3，情與理哪個更重要

我覺得有理重要點，俗話說有理行遍天下。

按中國的國情來說,就會情更重要一些了.

情與理哪個更重要

4，情與理哪個更重要

看性格，因為說哪個都有道理，但有句話真沒錯，有親近的人受委屈什么的，但其實也是他自己的錯時，有時候就幫親不幫理了

按中國的國情來說,就會情更重要一些了.

不是每個人都值得愛，更不是每個愛人都值得嫁。我們一生里遇到許多人，有些適合談浪漫的戀愛，而有些卻可以相伴一生。區(qū)別很簡單，適合戀愛的會讓你開心，適合結婚的會讓你放心。如果你談戀愛談到傷心，那就找個放心的人結婚。因為，開心是一陣子，放心才是一輩子。

5，人際交往中情在理先還是理在情先

情在理先情與理在大多數情況下是一致的，因此，一般來說，情在先理在后，也就是“情在理先”。 1.理是情的集中表現。比如，孝敬父母這是個理的問題，但實質是情的問題，是情在人心中的凝結，以至于成了公理。 2.追求忠貞的愛情這是理，沒有誰會公開反對這個理。而這種理恰恰是建立在情的基礎上的。出賣朋友的行為是可恥的，這是理，為什么會有這樣的理？因為友情是可貴的！ 3.人們常說：法不容情！其實，法也是建立在情的基礎之上的。他體現的是多數人在常規(guī)情況下的情。違法的行為，多數是對他人構成傷害的行為，實質就是踐踏情的行為理在情先 1.理既然是大多數人都認可的情，那么必然先于更廣泛的情有更重要的地位 2.必然性與重要性是不一樣的，由情凝結為理并不代表情比理更重要 3.如果行為在實質上踐踏了情，那么它一定踐踏了理，并且不合于理先于情

6，情和理可以理解為感性認識和理性認識或者感性

　　說一下我自己對這兩個詞的理解吧：　　情：更多的表現為人情感情上，但也可以有感性的意味。情是由感而發(fā)的；　　理：更多的表現為事理道理上，基本都是可以歸結為理性。如：明察事理；懂道理。　　但做事做人都要合乎情關乎理，不合情的事不可能都合理，但不合理的事一般都不合情，否則那就是歪理了！　　就算對方說理是客觀規(guī)律，情也是在理前的，先有主觀后有客觀。　　第一,情是理產生的基礎.大家都知道一句話"合情合理",可見一件正確的事必然要經過情理這雙重標準的考驗.我方已經指出,情是指感情,理則是規(guī)則,道理.無論是被社會大多數成員認同的規(guī)則,還是大家潛移默化公認的道理,其形成的原因都是為了滿足社會情感的需要.單個社會個體的價值觀,社會整體的運行法則,都是應社會情感的需要才得以產生的.試想,如多不先感受沙塵暴的肆虐,何來健全的環(huán)保制度?如果不先體會戰(zhàn)爭的殘酷,何來全世界對和平虔誠的呼喚?由此可以看出,情是理產生必不可少的基礎.　　第二,人們對事物認知的順序是情在理先的.我們在判斷某一具體事物時,首先是以個人的情感來感知這個事物,然后才從社會規(guī)則角度來衡量分析的.可以說,我們認知事物的順序都是先從個人情感角度再從社會情感的角度定位事情的.因此,人們對事物的認知順序是情在理先的.　　最后支持一下“情在理先”