如果東吳不偷襲荊州，則孫劉聯盟依然存在，不指望孫權攻淮南以呼應，只要孫權按兵不動則可保蜀漢后方穩定，也就是荊州不失。（王甫是否在荊州存在爭議，所以暫時不計算在內，關羽如果沒有死，荊州不丟，那么有三個可能的前提，第一是劉備的二舅子孫權沒有背刺，想要拖延背刺技能發動的前提條件時關羽同意與孫權接親家，這樣可以暫時緩住孫權奪取荊州的計劃，但背刺依舊會發動，只是可能會稍微晚一些。

1、關羽之死是否真的是他自負導致的？如果荊州不丟，蜀國會滅嗎？

謝謝邀請！關羽之死，與他自己的自負有一定關系！劉備漢中稱王，封五虎上將，關羽聽說有黃忠，馬上就說不愿與老者為伍！諸葛亮勸他說，他們怎么能與你比呢？劉備給關羽假節越。劉備調張飛大戰馬超時，關羽也躍躍欲試，諸葛亮勸他說，馬超只能是與張飛一類的角色，不能與你爭輝！孫權早想要回荊州，試著想與關羽結親，關羽不同意，反而辱罵孫權，這正好是孫權與曹操暗自勾結合圍關羽！致使關羽被殺，荊州失守！荊州失守，使蜀漢失去戰略上支撐，

2、如果三國時期關羽沒有失荊州、敗走麥城，蜀國的命運會怎樣？

應答，如關羽沒走麥城，一樣亡國，其理由是，劉備不冷靜，關羽走了就舉大半兵力報仇，忘了強大的魏國隨時消滅他們，孫，吳聯盟才有唯一生存的機會，這應該是諸葛亮隆中對的基本意思，也就是基本國策，但事實上已蜀，吳爭守荊州，相互削弱，還伐魏，有意拿雞蛋砸石頭，嫌自己死得慢了，魏魚翁得利，后有諸葛又重新修復孫，劉，兩家關系但太晚了，吳國已超出蜀國許多，蜀國內部混亂，將相不和，君臣不和，無人可用，最起碼缺少治國之能人，哪有不敗之理，因劉禪當時已失去自由，也無權，基本有諸葛說了算，(這里說一下，這個阿斗是聰明之人，不是扶不起來)，三國之間的事，誰也說不清楚，要看站在歷史的角度，還是演義角度去看，去分析，探討探討沒有誰能去統一認識，也沒有誰有這個能力，也不能把自己的觀點強加于別人，這必競是歷史，沒有誰親自看過見過，再見!。

3、如果東吳沒有偷襲荊州，那么蜀漢的結局會怎樣？