諸葛亮為什么不收回荊州，再北伐中原。如果東吳要從荊州北上，也會從一定程度上造成荊州防衛空虛，誰又能保證蜀漢不仿效東吳當年那樣偷襲荊州，這八年里孫權組織了三次北伐，曹操也兩次南征東吳，五次大規模作戰東吳耗費了大量人力物力，卻什么也沒收獲，建安二十一年（216）曹操趁勢發兵攻打東吳，東吳憑借長江天險防守了下來，戰后東吳馬上就派人去向曹操求和了。

1、東吳在得到了荊州全境后，為什么不從荊州北伐，而一直執著于攻取合肥？

這個問題參看關羽襄樊之戰就能得到答案。從荊州出兵北伐難度太大，而合肥戰略地位重要，需要奪下來，（荊州七郡）首先要明確一點，殺關羽奪荊州后，東吳也并沒有獲得荊州全境，最北邊的南陽郡還在曹魏手中。荊州共七個郡，南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、武陵郡、零陵郡和桂陽郡，赤壁之戰后，曹操退守荊州北部的南陽郡和南郡，劉備奪得長沙、武陵、零陵、桂陽四郡，江夏郡孫劉兩家都有部分。

后周瑜奪取南郡，劉備以荊南四郡太偏遠不適宜發展為由借荊州，其實就是借南郡，劉備取益州后，孫權討要南郡，劉備要與曹操爭奪漢中，不敢跟孫權爆發沖突，只能談判用長沙、桂陽二郡代替南郡還給孫權，并且完全從江夏郡撤出，于是，劉備得南郡、武陵郡、零陵郡三郡，孫權得江夏郡、長沙郡、桂陽郡三郡，曹操南陽郡一郡。史稱“湘水劃界”，

（湘水劃界后三家形勢）所以，為什么關羽打的是“襄樊之戰”就是打南陽郡的襄陽和樊城，這是繞不開的。要從荊州北伐，就必須先拿下荊州背面的南陽郡，所以，如果孫權奪下荊州后想從荊州北上，必須走和關羽一樣的路打襄樊。能成功嗎？答案是肯定不能，襄樊一直是曹魏防御的重點。為什么？因為位置太重要了，從襄樊再北上就是京畿重地司隸地區，而司隸地區最南邊的就是許昌了，那可是曹操控制的漢獻帝所在的“東漢國都”。

因此，曹魏勢必保證南陽郡萬無一失，那是南大門屏障，故而襄樊的守衛固若金湯。關羽打襄樊開始很順利，靠的是老天幫忙，天降大雨，關羽水淹七軍，但即使這樣，即使樊城城墻都被大水泡了這么久，曹仁仍然可以靠著幾千人守城堅持到各路援軍齊集，足見易守難攻，如果沒有大雨幫忙，純打襄樊，絕對是一點機會都沒有，另一個值得注意的點就是，防備蜀漢偷襲。

這還是關羽的前車之鑒，關羽為了打襄樊，抽調走了荊州守軍，以致后防空虛被呂蒙白衣渡江成功奪取南郡。如果東吳要從荊州北上，也會從一定程度上造成荊州防衛空虛，誰又能保證蜀漢不仿效東吳當年那樣偷襲荊州？沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，（孫權出于戰略考慮，堅持打合肥）再看合肥的情況，首先是只存在與曹魏和東吳之間，不存在被蜀漢偷襲的可能。

2、為什么東吳不懂大戰略？關羽在荊州北伐，東吳在合肥北伐，雙線作戰，不是很好嗎？

看孫劉荊州之戰原因，問東吳是否戰略白癡:此看著很美，但實際是個坑，對孫權非常不利，人家又不是個傻子，肯定不會遵守，去干這些吃力不討好的事情，不僅給你賣命，打生打死，獲不得好處，光受損失，還最終被你滅。畢竟江淮是個大平原，無遮無攔，適合騎兵作戰，不適合步兵，易攻難守，而東吳又少馬，去肯定是找死，從孫權大敗逍遙津被人家八百騎破十萬即可看出其難，別說攻了，即使攻下，人家一來其也守不住，于是肯定不干，

而荊州則不然，荊州多山，易守難攻，不僅可發揮其山地作戰的優勢，更因其處天下之中，取之可向任何方向進攻，可補其江東對曹魏作戰的不利優勢，有利于其擴大地盤，甚至統一天下。在這種情況下一易一難，一優一劣，一對自己最好，一對自己最差。人家肯定要去選對其最有利，而不是最差的了，這不是人家沒戰略眼光，而是太有戰略眼光了，所以才這樣做。

而又因其已占荊南與之一江之隔，取之相對容易，再加上荊州控其上游，占地利優勢，拿其命門，讓其不吐不快，還有借荊州不還恩怨。故無論其為自保，奪取天下，還是報仇，取回自己東西，都得打荊州，而且因這恩怨，劉備不占理，還有利益需求，盡管其打，取，只要不殺羽也沒事，不過是強行回自己東西吧了，另外為了讓自己幫助其抗曹，牽制曹魏兵力，方便其北伐，即使這樣，其也不會撕破臉，將自己怎樣，所以不怕。