富士康和鄭州來說目前是合作共贏，未來鄭州或會跟深圳一樣，富士康外遷是大概率第一、富士康當年也撐起了深圳經濟的半邊天，深圳后來不還是轉型成功了。可以說富士康對于鄭州的城市建設和產業(yè)發(fā)展具有很大的作用，那么如果說富士康離開鄭州了，鄭州的房價會如何呢。

1、富士康如果離開鄭州，對鄭州房價有影響嗎？

感謝邀請回答這個問題，富士康作為全球最大的代加工廠來說可以說具有舉足輕重的作用，尤其是富士康鄭州工廠投建后，鄭州富士康儼然成為富士康在大陸地區(qū)最大的加工中心之一。鄭州也得力于富士康的外貿訂單，出口數據從過去的中下到如今的中部老大，可以說富士康對于鄭州的城市建設和產業(yè)發(fā)展具有很大的作用，那么如果說富士康離開鄭州了，鄭州的房價會如何呢？借此機會簡單談談我的觀察。

富士康帶給鄭州的是產業(yè)升級和外貿升級（經濟利益更多些），房價有影響但是不是決定性的第一、富士康為代表的電子信息產業(yè)使得鄭州電子信息產業(yè)成為鄭州7大主導產業(yè)，對于產業(yè)升級和經濟的影響要遠遠大于房價，到2018年為止，鄭州已經形成了以汽車及裝備制造業(yè)、電子信息工業(yè)、新材料產業(yè)、生物及醫(yī)藥產業(yè)、鋁及鋁精深加工產業(yè)、現代食品制造業(yè)、家居和品牌服裝制造業(yè)等為主的7大主導產業(yè)。

從產業(yè)發(fā)展來看，以富士康為核心的電子信息產業(yè)在鄭州所有產業(yè)中占有巨大位置，但是個人覺得這點影響更多的是經濟和產業(yè)發(fā)展上，第二、房價的高低對于鄭州這樣的中部城市來說，有無富士康區(qū)別不大。唯一的區(qū)別就是富士康所在的航空港區(qū)加快了鄭州城市框架的發(fā)展，可以說如果沒有富士康這樣的跨國企業(yè)在鄭州建廠的話鄭州如今的城市框架可能僅僅是在4環(huán)內，不可能有這么快的發(fā)展，或許經開區(qū)和航空港區(qū)得到的政策支持會少很多，

但是就算如此鄭州的房價也不會受到太多的影響，最簡單的例子就是山西太原，要知道太原的房價可不比鄭州低多少啊，但是GDP總量差的可不是一點半點。第三、對于省會城市來說，房價的高低最終取決因素還是人口和產業(yè)資源，河南是一個人口超過一億的大省，鄭州作為省會來說無疑在產業(yè)、資源等方面具有很大優(yōu)勢。所以，就算沒有富士康這樣的企業(yè)入駐，河南人大多數還是要來鄭州就業(yè)、買房定居的，

換句話說，以河南這么大的人口體量支撐得起鄭州如今的房價不是什么問題。富士康和鄭州來說目前是合作共贏，未來鄭州或會跟深圳一樣，富士康外遷是大概率第一、富士康當年也撐起了深圳經濟的半邊天，深圳后來不還是轉型成功了？城市在發(fā)展，企業(yè)要追求利潤，富士康這樣的企業(yè)雖然已經做得不錯了，但是說到底還是勞動密集型產業(yè)，

或許后期會出現富士康用機器人代替工人的情況，但是目前來看大陸地區(qū)全面實行的概率很小。因為一旦富士康解決不了就業(yè)問題，那么對于很多省份來說的吸引力就會大大折扣，要知道富士康的稅收真的少得可憐（這也是富士康一直在大陸地區(qū)開子公司的原因，充分利用政策優(yōu)勢），未來富士康在大陸主要城市的命運跟當初在深圳不會差太多，一旦城市轉型成功富士康只能被迫遷移。

第二、鄭州不是資源型城市，很難出現一個企業(yè)或者產業(yè)撐起一座城市的情況，如今隨便拿出我國一個城市（除去資源型城市外）的統(tǒng)計數據，都可以看到第二產業(yè)這塊都至少有5個以上的支柱產業(yè)。這是為什么？因為我國的工業(yè)體系完備，基本上每個城市都是這樣的，或許會利用外資或500強企業(yè)帶動產業(yè)轉型，但是絕對不會永遠依附于任何一個產業(yè)，這就是中國的發(fā)展之道。