經(jīng)濟(jì)法，我想咨詢下關(guān)于經(jīng)濟(jì)的法律問(wèn)題

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-12-10 21:55:53 編輯：頭條小編手機(jī)版

本文目錄一覽

1，我想咨詢下關(guān)于經(jīng)濟(jì)的法律問(wèn)題
2，民商法包括哪兩部法律
3，無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)法律后果
4，有誰(shuí)知道法人是什么意思呢法律主體和法人有什么不同的呢
5，國(guó)外的經(jīng)濟(jì)法學(xué)家有哪些
6，用益物權(quán)的法律特征有哪些

1，我想咨詢下關(guān)于經(jīng)濟(jì)的法律問(wèn)題

不是永遠(yuǎn)存在的，有追訴時(shí)效的限制。你可以請(qǐng)求*強(qiáng)制執(zhí)行

2，民商法包括哪兩部法律

民商法是指民法與商法。在我國(guó)，民法的成文法規(guī)范包括:民法通則、婚姻法、繼承法、收養(yǎng)法、物權(quán)法、合同法、擔(dān)保法、侵權(quán)責(zé)任法等。商法包括但不限于:企業(yè)法、保險(xiǎn)法、票據(jù)法、破產(chǎn)法、證券法。商法的成文法規(guī)范包括:公司法、合伙企業(yè)法、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、企業(yè)破產(chǎn)法、保險(xiǎn)法、票據(jù)法、證券法等。

民商法包括哪兩部法律

3，無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)法律后果

根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)： (一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的; (二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓; (三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。

4，有誰(shuí)知道法人是什么意思呢法律主體和法人有什么不同的呢

1,法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。由公司承擔(dān)。法人代表是指根據(jù)法律，其行為被視為法人的行為，其行為所產(chǎn)生的一切法律權(quán)利和義務(wù)由其所代表的法人享有和承擔(dān)。法人不是人而是依照法定程序成立并能獨(dú)立地行使法定權(quán)利和承擔(dān)法律義務(wù)的社會(huì)組織，如機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社團(tuán)、企業(yè)等。公司的股東和非股東都可以是法人代表（但一般都是有股東擔(dān)任的）。法人代表由選舉、任命或者聘任而產(chǎn)生。一個(gè)公司的法人代表必須由自然人充當(dāng)。也就是說(shuō)公司的法人代表只能是個(gè)人，不能是一個(gè)組織或團(tuán)體。 2.法律主體是指活躍在法律之中，享有權(quán)利、負(fù)有義務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的人。此處所說(shuō)的“人”主要是指自然人。在特定情況下，可以將法人等“人合組織”類推為法律主體。至于法律主體是否在享有權(quán)利的同時(shí)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)或者責(zé)任，學(xué)術(shù)界有不同的看法。普遍的認(rèn)識(shí)是，權(quán)利與義務(wù)具有一致性，沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利，也沒(méi)有無(wú)權(quán)利的義務(wù)。但也有學(xué)者認(rèn)為，享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，或者僅承擔(dān)義務(wù)而不享有權(quán)利的人，也應(yīng)當(dāng)是法律上的主體。從人生存于法律之中而言，的確找不到一個(gè)僅享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)的人；但是，從特定的權(quán)利角度而言，享有權(quán)利是否就一定伴隨著某種特定的義務(wù)和責(zé)任，這倒也未必。

5，國(guó)外的經(jīng)濟(jì)法學(xué)家有哪些

我國(guó)票據(jù)法與國(guó)外票據(jù)法存在差異 1、空白票據(jù)的使用問(wèn)題。空白票據(jù)又稱空白授權(quán)票據(jù)，英美法律稱之為未完成票據(jù)。是指出票人簽發(fā)票據(jù)時(shí)，故意將票據(jù)上絕對(duì)應(yīng)記載的事項(xiàng)不記載完全，留待持票人以后補(bǔ)充的票據(jù)。主要包括預(yù)留收款人、出票日、到期日、金額等空白票據(jù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，目前英、美、德、日等許多國(guó)家都明確規(guī)定了空白票據(jù)制度，允許空白票據(jù)流通，并其附屬行為背書、保證、承兌中也允許空白票據(jù)存在，承認(rèn)空白票據(jù)正當(dāng)補(bǔ)齊后，與自始為完全票據(jù)的效力一樣。相比之下，我國(guó)只承認(rèn)空白支票，并且只有金額和收款人兩要素可經(jīng)出票人授權(quán)補(bǔ)記（見(jiàn)《票據(jù)法》第86條、第87條第一款），而不承認(rèn)空白匯票和本票。且空白票據(jù)僅存在于支票出票行為中，不承認(rèn)空白背書、空白保證、空白承兌等附屬票據(jù)行為。然而，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，空白支票使用情況已相當(dāng)頻繁，預(yù)見(jiàn)商業(yè)承兌匯票授權(quán)補(bǔ)記也會(huì)出現(xiàn)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化格局正在形成，國(guó)際貿(mào)易迅速擴(kuò)大，甚至?xí)袊?guó)外財(cái)團(tuán)出具的商業(yè)匯票空白票據(jù)涌入，法律與實(shí)踐的沖突將不可避免。我國(guó)票據(jù)法雖允許在支票出票時(shí)的空白票據(jù)存在，但《票據(jù)法》未規(guī)定空白支票補(bǔ)充權(quán)濫用時(shí)的票據(jù)效力。而國(guó)外票據(jù)法一般都有明確的規(guī)定，如《德國(guó)票據(jù)法》第10條作出的相應(yīng)規(guī)定，其補(bǔ)充權(quán)濫用時(shí)效力主要有三項(xiàng)：（1）不得對(duì)抗善意持票人；（2）可以對(duì)抗以惡意或重大過(guò)失取得票據(jù)的持票人；（3）可以對(duì)抗濫用補(bǔ)充權(quán)人。但補(bǔ)充權(quán)人濫用補(bǔ)充權(quán)后將票據(jù)轉(zhuǎn)讓的，出票人只能基于授權(quán)而對(duì)補(bǔ)充權(quán)人追究民事責(zé)任。2、匯票承兌的撤回（涂銷）問(wèn)題。承兌的撤回又稱承兌的涂銷，是指付款人為不使承兌發(fā)生法律效力而為的一種行為。即付款人已在匯票上記載“承兌”并簽名于上，但尚未交予持票人之前，涂銷其承兌的行為。承兌的撤回只能通過(guò)涂銷進(jìn)行。撤回承兌的效果與拒絕承兌一樣，但付款人如果已將其承兌的意思以書面通知持票人或匯票上其他簽名人的，即使未交還票據(jù)予持票人，亦視為不得撤回，即使撤回也不發(fā)生拒絕承兌的效果。上述規(guī)定在《德國(guó)票據(jù)法》第29條中有明確表述。我國(guó)票據(jù)法對(duì)承兌的撤回沒(méi)有規(guī)定，存在一個(gè)法律漏洞。按我國(guó)票據(jù)法第41條第1款規(guī)定，付款人對(duì)向其提示承兌的匯票，應(yīng)當(dāng)自收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)承兌或拒絕承兌。在此期間內(nèi)，付款人必然占有票據(jù)，若在交付前對(duì)已承兌的記載不允許變更或涂銷，似與法理不合。也不符合紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的客觀要求

6，用益物權(quán)的法律特征有哪些

您好！用益物權(quán)是物權(quán)的一種，是指非所有人對(duì)他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的權(quán)利。比如土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)、地役權(quán)、自然資源使用權(quán)（海域使用權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)、取水權(quán)和使用水域、灘涂從事養(yǎng)殖、捕撈的權(quán)利）。用益物權(quán)的法律特征如下：（1）是對(duì)所有權(quán)有所限制的權(quán)利．用益物權(quán)人的權(quán)利也受一定的限制；（2）是非所有人基于法律、合同或者其他合法途徑而取得的權(quán)利，也是對(duì)他人財(cái)務(wù)享有直接支配權(quán)。（3）是從所有權(quán)的權(quán)能分離出來(lái)的相對(duì)獨(dú)立的他物權(quán)。用益物權(quán)除了具備物權(quán)的一般法律特征以外，又具有自己的一些獨(dú)特特征：第一，用益物權(quán)是一種他物權(quán)。即用益物權(quán)是在他人所有之物上成立的物權(quán)。第二，用益物權(quán)是一種不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。即用益物權(quán)的標(biāo)的物僅限于不動(dòng)產(chǎn)。動(dòng)產(chǎn)之上不能成立用益物權(quán)。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的使用可以通過(guò)借用合同或者借貸合同來(lái)進(jìn)行。第三，用益物權(quán)是以使用和收益為內(nèi)容的限制物權(quán)。即用益物權(quán)人只能就其標(biāo)的物為使用和收益，而不能其為相應(yīng)的處分。當(dāng)然用益物權(quán)人無(wú)權(quán)處分用益物權(quán)的標(biāo)的物，并不代表著他不能處分用益物權(quán)本身，比如用益物權(quán)人可以依法將該用益物權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，但其不能將該用益物權(quán)的標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓給他人，因?yàn)閷⒃摌?biāo)的物轉(zhuǎn)讓給他人意味著標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，這必須以轉(zhuǎn)讓人對(duì)該標(biāo)的物享有所有權(quán)為前提，否則將構(gòu)成無(wú)權(quán)處分。第四，用益物權(quán)是獨(dú)立物權(quán)。雖然用益物權(quán)雖然以所有權(quán)的存在為前提，但其一經(jīng)設(shè)立，在法律上就具有獨(dú)立性。也就是說(shuō)，用益物權(quán)一旦依當(dāng)事人約定或法律直接規(guī)定設(shè)立，用益物權(quán)人便能獨(dú)立地享有對(duì)標(biāo)的物的使用和收益權(quán)，除了能有效地對(duì)抗第三人以外，也能對(duì)抗標(biāo)的物的所有人對(duì)其權(quán)利行使的干涉。此外，由于用益物權(quán)是依約定或法律規(guī)定設(shè)定，因此用益物權(quán)還是一種有期限的權(quán)利。如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)。

用益物權(quán)是對(duì)他人所有的物，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行使用、收益的他物權(quán)。與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、擔(dān)保物權(quán)相比較，用益物權(quán)具有自己的一些獨(dú)特的法律屬性，表現(xiàn)在： （一）用益物權(quán)以對(duì)標(biāo)的物的使用、收益為其主要內(nèi)容，并以對(duì)物的占有為前提。（二）用益物權(quán)是他物權(quán)、限制物權(quán)和有期限物權(quán)。用益物權(quán)是在他人所有之物上設(shè)定的物權(quán)，是非所有人根據(jù)法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定對(duì)他人所有之物享有的使用、收益的權(quán)利。因而從其法律性質(zhì)上講，用益物權(quán)屬于他物權(quán)。（三）用益物權(quán)是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。用益物權(quán)的標(biāo)的物只限于不動(dòng)產(chǎn)。在這一點(diǎn)上它與所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)都不同，所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物既包括不動(dòng)產(chǎn)，也包括動(dòng)產(chǎn)。（四）用益物權(quán)主要是以民法為依據(jù)，但也有以特別法為依據(jù)的。典型的用益物權(quán)是民法上的用益物權(quán)，如立法例上的地上權(quán)、永佃權(quán)、典權(quán)、用益權(quán)、居住權(quán)、地役權(quán)等。這些用益物權(quán)不僅地位較為重要，而且其適用范圍也較為廣泛。但土地法、自然資源法等特別法上也規(guī)定了一些用益物權(quán)形式，如空間地上權(quán)、采礦權(quán)等。這些用益物權(quán)在主體、客體或效力范圍等方面都具有自己的一些特殊性。所以在法律適用上應(yīng)當(dāng)首先適用特別法，只有在特別法上無(wú)規(guī)定時(shí)，才適用民法。