因為美國的建國歷史，正是由于老百姓手持武器才可以排除萬難建立國家，因此允許民眾持槍在美國人看來，是延續了優良的歷史傳統,”這個就是美國人可以在一些約束條件下持有槍支的法律依據美國公民使用槍支是合法的嗎,美國人可以用槍的原因,所以美國憲法規定持槍是公民的權力。

美國從建國以來的口號就是“人人生而平等”，自由和民主是美國標榜的主義。允許持槍是對這一口號的踐行。槍是保衛之一口號的利器。最美國獨立戰爭和南北戰爭期間，無數的資產階級新貴和擁護資本主義的國民用的就是自己手中的槍幫助美國走上了快速發展的資本主義道路，允許持槍是美國政府對他們的一種獎勵。合法的槍支貿易給軍火商們帶來了豐厚的利潤。允許持槍也帶來了很大的社會危害，每年美國都會發生許多的校園槍擊事件，無數的死難者也許就是這一政策的犧牲品

美國允許私人合法持有槍械,問題的關鍵是有美國憲法這個尚方寶劍撐腰，被稱為《權利法案》（憲法前十條修正案）的第二條明確規定了民眾的持槍權。其原因是，他們承認武裝反抗政府的潛在合法性。在當時美國的制憲先賢看來，既然1776年反抗英國暴政的革命因為殖民地人民有槍而成功，既然沒有人能夠保證新政府永遠會遵守它與民眾的契約，那么，新生的民主國家就必須保證民眾擁有武裝反抗暴政的基本權利

在美國的現在法律規定下，部分州持槍是合理的，大部分需要考持槍證，合格的話一定要發證持槍。主要是因為不持槍太危險。雖然個人持槍對有組織的犯罪沒有鳥用，但是總比沒有好。在美國，普通老百姓未必有槍，但是犯罪分子一定有槍，而且有好槍，還訓練有素。在美國，限制持槍，槍支管制，已經是不大可能實現的問題，哪怕美國每年有三萬人死于槍殺，另有幾十萬人受傷。民間普遍是持槍的。不禁槍的國家也不多，比如：美國、英國、法國、英國、德國、意大利、瑞士、加拿大、巴西、南非、哥倫比亞等國家，他們就不禁槍

因為美國的建國歷史，正是由于老百姓手持武器才可以排除萬難建立國家，因此允許民眾持槍在美國人看來，是延續了優良的歷史傳統。所以美國憲法規定持槍是公民的權力。在美國憲法第二修正案里聲明到：“一支訓練有素的民兵，對一個自由州的安全實為必要，民眾擁有并且佩帶槍支的權利不容侵犯。”這個就是美國人可以在一些約束條件下持有槍支的法律依據

{4。