亚洲最大av网站,xx欧美视频,亚洲欧美se

1，反家庭暴力法

反家庭暴力就是，他打你一下，你就打他十下，他打你一棍你砍他一刀。要拼命反抗。

反家庭暴力法現在已經出臺并頒布實施。

反家庭暴力法

2，新反家暴法家暴到什么程度會判離婚

根據《婚姻法》第三十二條第二項規定，實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，經法院調解無效，應準予離婚。你應提供家暴行為的證據，如醫院的醫療診斷證明；知情人或證明人就家暴行為的證言或書證材料；家暴報警記錄；婦聯或村（居）委會調解記錄等。附婚姻家庭律師：http://tieba.baidu.com/p/4359947369、

新反家暴法家暴到什么程度會判離婚

3，新的反家庭暴力法有哪些規定

天下之大無奇不有，家庭暴力法法律規定并沒有起到多大作用，我國首部反家暴法《中華人民共和國反家庭暴力法》今起施行。反家暴法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。這也意味著，“暴打老婆和孩子”、“辱罵恐嚇老人”這類在個別家庭里看似”天經地義”的行為，今后將違法。針對常見的未婚同居現象，反家暴法明確：家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規定執行。祝您幸福美滿生活愉快！

新的反家庭暴力法有哪些規定

4，反家暴法13條

反家暴法本身毫無意義，帶不來任何的改變，也不可能帶來任何的改變。離婚是唯一有效的反家暴的方法，而且是受法律保護的，為什么要多此一舉出臺反家暴法呢？大家不妨問自己一個問題，為什么陌生人之間，男的打女的，或女的打男的，為什么可以很利索的通過相關法律解決，該賠償的賠償，該判刑的判刑，可為什么夫妻之間也采取這一套大家就會感到有些不可思議？是因為大家都是大男子主義者嗎？是因為大家都歧視女性嗎？是因為大家都是法盲嗎？當然不是，原因極其簡單，夫妻之間的關系是特殊的人與人之間的關系，所以普通的人與人之間的法律對這種特殊的人與人之間的關系是不適用的，強行套用只會適得其反。如果夫妻中的某一方想要徹底避免家暴，其實很簡單，只要一方下定決心離婚就可以了（甚至不需要真的離婚，只要你下定決心即可），因為在這種狀態下，你們間的婚姻已經名存實亡，家庭也不復存在，所以你們之間的關系在實質上已經恢復成陌生人之間的關系。丈夫打了妻子一耳光，妻子立刻報警，警察立刻拘留丈夫。。。合法合理。。。當然這段婚姻也就意味著結束了。99%的家暴的情況是，夫妻雙方之間有了傷害行為，受害的一方卻并不打算離婚，那么，這種傷害嚴格來說，就是兩個人互相承認并同意的。雖說一個愿打，一個未必愿挨，但這種關系是兩個人默認的，且互相維持的。為什么我說家暴是一個偽問題，因為受傷害女性既不打算離婚，又想著用法律來約束丈夫的暴力。。。這不是胡扯淡嗎？難不成真有女性天真的認為，用法律制裁了丈夫后，丈夫還會跟你和好如初的過夫妻生活？如果他對你采取了暴力，但你依然在情感上或者在經濟上或其它方面離不開他，那么也就意味著你認為在失去他和忍受暴力兩者之間你選擇了后者，這是你自己的選擇。如果他對你采取了暴力，你毫不猶豫的報警，讓對方收到法律的制裁，然后離婚，也就意味著你認為寧可失去他也絕不忍受暴力，這同樣是你自己的選擇。so，家暴從本質上看，歸根到底是你自己的選擇，這跟有沒有女權意識，男女是否平等沒有絲毫的關系，正如我國有很多上門女婿，在女方家中同樣忍受著各種形式的歧視和暴力行為，但他們覺的付出和忍受是值得的。你愿意忍受一些傷害來得到你想要的金錢，感情，或生活。就這么簡單。女權主義者總是希望夫妻間的家暴能徹底消失，我的回答很簡單，只要婚姻這種形式存在一天，夫妻間的家暴就絕對不可能消失，因為夫妻間的家暴是婚姻的一個必然的副產品，當你享受婚姻給你帶來的正能量時，就必然要面對婚姻給你帶來的副作用。夫妻間的家暴是婚姻的必然產物，正如父母和孩子間的家暴是生養關系的必然產物一樣，只有當人類不需要婚姻了，這種特殊的人與人之間的關系消失了，那么這類家暴才會消失。同樣道理，只有等到未來，科技進化到孩子的生養和父母完全無關的時候，父母和孩子之間的家暴才會消失的。