真實 of 政治就是生活。生活中，必然有政治的成分或因素，其實美國政界對媒體是很寬容的，而且真實-1/環境絕對沒有那么黑暗腐敗，不然美國早就完蛋了，我想知道政治《紙牌屋》里的美國政治現實嗎？影射的是哪個時代-0 政治...正如作者在本書的后記中所說，這部小說并非有意影射文革，而是試圖通過書中的一些人物來刻畫中國三千多年來生活中的一些普遍現象政治。

你得先明白，什么是政治？真實 of 政治就是生活。生活中，必然有政治的成分或因素。比如國家調整國內水、電、公交車票、出租車起步價，都是政治活動。全國下調汽油價格也算。你想表達你的觀點，這是你的政治對。網上了解有限。線上不到10%！很多東西網上找不到。不要以為現在網絡發達了，什么都找就錯了。

基本上可以理解為美國的現實。不過美國也不是鐵板一塊，負責文化審查的人也樂見這樣的電視劇，關鍵時刻可以自保。真的很真實。希拉里郵件門和愛潑斯坦死后你就明白了。至于美劇，我一直很好奇他們的環境是不是真的有電影電視劇那么可怕，為什么能拍出這么恐怖的電視劇，不過想想也沒什么不好。畢竟位置不同，膚色不同等等。

早就被大資本家禁止了。敖觀海在任時也喜歡看《紙牌屋》，所以肯定不會禁播。現在大部分國家都有資源觀看，也得到了一批粉絲的好評。其實美國政界對媒體是很寬容的，而且真實-1/環境絕對沒有那么黑暗腐敗，不然美國早就完蛋了。其實我們在電視上看到的很多東西都是虛擬的，都是經過美化或者丑化的，在現實生活中并不完全一樣。父母不是告訴我們不要沉迷電視嗎？有些人看多了還是會醒悟。畢竟現實就是現實。我希望世界永遠和平，不要有戰爭。

正如作者在本書的后記中所說，這部小說并非有意影射文革，而是試圖通過書中的一些人物來刻畫中國三千多年來生活中的一些普遍現象-1。影射小說沒多大意義。政治情況很快就會改變。只有刻畫人性，才有長久的價值。不顧一切的奪權，是古今中外生活的基本情況政治。幾千年來都是這樣，未來幾千年很可能都是這樣。任我行，東方不敗，岳不群，左冷禪，這些人，在我想象的時候，主要不是武術高手，而是政治人物。

eg:1)政府機關的職能:政治經濟、文化、公共服務的職能它是政府的政治職能2)公民的基本權利:選舉權(選舉或被選舉為人大代表的權利)因為你是未成年人，可以信仰基督教或伊斯蘭教；然而，如果共產黨員信教，他將自動退黨。強調一下，這和我國的政策并不矛盾，因為共產黨員堅持科學發展觀(這里很容易用選擇題迷惑人，注意~)4)村委會和居委會是我國的基層自治組織，要特別注意。