對于高學歷的人，普通人既會關注成功的人，也會關注不成功的人，高學歷的人尤其關注，容易被當成新聞報道；對于低學歷，普通人往往只關注成功者，而忽略了廣大低學歷，沒有成功的人,可以看出學歷低的人數遠遠高于學歷高的人數，所以即使學歷低的成功率遠遠低于學歷高的成功率，仍然會導致低學歷低。
幸存者偏差以“讀書無用論”為例——很多人都在說，誰當初不好好讀書，現在還賺得盆滿缽滿，而很多好好讀書的人，畢業后還不如不好好讀書的人。而且因為有很多這樣的例子，很多人得出“上學沒用”“讀書沒用”的結論。這些其實只是例子，因為基數太大，所以看起來很多。根據2010年第六次全國人口普查的官方口徑，可以計算出大專以上學歷的人口僅占總人口的8.7%左右?？梢钥闯鰧W歷低的人數遠遠高于學歷高的人數，所以即使學歷低的成功率遠遠低于學歷高的成功率，仍然會導致低學歷低。對于高學歷的人，普通人既會關注成功的人，也會關注不成功的人，高學歷的人尤其關注，容易被當成新聞報道；對于低學歷，普通人往往只關注成功者，而忽略了廣大低學歷，沒有成功的人。正是因為忽略了這些“沉默的數據”，才產生了“讀書無用”的錯誤結論?；氐侥愕膯栴}，也可以套用，所以這里沒有一一對應。
首先，你錯了。大部分有錢人都是高學歷。比如中國的高官大多是高學歷，大公司的高管也是。而且大部分獨角獸公司都是名校，高材生所有。你可能被讀書無用論蒙蔽了雙眼。想象一下，比如大多數有錢人都沒學過。
3、如何看待 學歷不高但是經過發奮努力成為億萬富翁的人?畢竟還是學歷高的人成就更大，不是學歷高的人只有成就大。
