實(shí)用主義法學(xué)是以實(shí)用主義為基礎(chǔ)的各種現(xiàn)代西方法學(xué)理論的總稱,第七章分析實(shí)證主義法學(xué),2.法律現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義法學(xué)內(nèi)涵不同,法律現(xiàn)實(shí)主義與實(shí)用主義的區(qū)別法學(xué):1,法律現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義法學(xué)是兩個(gè)不同的學(xué)派,現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)是西方法學(xué)領(lǐng)域中重要的法學(xué)思想，與形式主義法學(xué)、實(shí)證主義相同。

Law 實(shí)證主義作者用兩個(gè)要素定義了法律的概念:權(quán)威制定和社會(huì)效力。有的實(shí)證主義以權(quán)威提法作為法律概念的界定要素，有的則以社會(huì)效果作為界定要素。但是，更多的人是把這兩個(gè)要素結(jié)合起來(lái)定義法的概念。這兩個(gè)定義元素可以用不同的方式連接，也可以用不同的方式解釋。所以出現(xiàn)了Fa 實(shí)證主義的各種概念。我們可以把法的概念實(shí)證主義分為兩類:以社會(huì)規(guī)定為首要定義要素的法的概念和以權(quán)威制定為首要定義要素的法的概念。“第一”是指一種法律的定義要素并不絕對(duì)排斥另一種法律的概念的定義要素。以社會(huì)效力為首要定義要素的法律概念的主要代表是法社會(huì)學(xué)和法律現(xiàn)實(shí)主義。以權(quán)威提法為首要定義要素的法律概念的主要代表有分析主義法學(xué)，如奧斯汀、哈特，或純粹法學(xué)凱爾森等。

法律現(xiàn)實(shí)主義與實(shí)用主義的區(qū)別法學(xué): 1。法律現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義法學(xué)是兩個(gè)不同的學(xué)派。法律現(xiàn)實(shí)主義強(qiáng)調(diào)不僅從法律和規(guī)則的角度理解法律制度，而且考察法律制度在整個(gè)社會(huì)中是如何運(yùn)作的。2.法律現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義法學(xué)內(nèi)涵不同。現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)是西方法學(xué)領(lǐng)域中重要的法學(xué)思想，與形式主義法學(xué)、實(shí)證主義相同。實(shí)用主義法學(xué)是以實(shí)用主義為基礎(chǔ)的各種現(xiàn)代西方法學(xué)理論的總稱。

第七章分析實(shí)證主義 法學(xué)。1.Law 實(shí)證主義:法哲學(xué)的任務(wù)只是分析和解剖現(xiàn)實(shí)的法律體系。只有實(shí)在法才是法，實(shí)在法才是君主制定的規(guī)范。嚴(yán)格區(qū)分實(shí)在法與倫理規(guī)范和社會(huì)政策，正義就是“符合法律”。2.解析實(shí)證主義:以一個(gè)具體的法律制度為出發(fā)點(diǎn)，用歸納法從法律制度中提取基本的思想、概念和特征，然后進(jìn)行比較，確定共同因素。

實(shí)證主義應(yīng)該為納粹罪行付出代價(jià)。原因如下:實(shí)證主義 法學(xué)過(guò)于強(qiáng)調(diào)形式，忽略了價(jià)值核心的作用，劍走偏鋒，這一缺陷被納粹巧妙地利用了。二戰(zhàn)期間，納粹作惡多端，依據(jù)“種族進(jìn)化法”對(duì)猶太人進(jìn)行絕育，甚至進(jìn)行大屠殺，造成近600萬(wàn)人死亡，二戰(zhàn)結(jié)束后，雙方在紐倫堡審判中展開(kāi)激烈辯論，為自己的行為尋求法律支持。實(shí)證主義“法律就是法律”的論斷成為納粹防御的支柱。