遇難者家屬一定會(huì)得到經(jīng)濟(jì)賠償,地鐵公司也必須擔(dān)責(zé)。僅僅依據(jù)運(yùn)輸合同,地鐵公司也應(yīng)該向遇難者親屬賠償,關(guān)于鄭州地鐵五號(hào)線的人員家屬會(huì)獲得賠償這一問題,我想,鄭州的遇難者基本都是在乘坐地鐵過程中遇難,地鐵方作為承運(yùn)人,對(duì)旅客的安全承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
1、鄭州地鐵遇難者會(huì)得到怎樣的賠償?
賠償主要分為政府職能部分、地鐵官方、保險(xiǎn)公司、社會(huì)公益這四個(gè)部分。政府方面:政府在處理這種突發(fā)事故的遇難者,按照原來的標(biāo)準(zhǔn)20萬左右,一線城市應(yīng)該為50萬左右,也是不同地域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),地鐵方面:因?yàn)槭窃诔俗罔F過程中遇難,地鐵部門的賠償會(huì)格外多一些,預(yù)計(jì)為40萬左右.保險(xiǎn)公司方面:正常坐地鐵,地鐵票含有一部分保險(xiǎn)屬性,保險(xiǎn)公司也會(huì)承擔(dān)一部分賠償責(zé)任,預(yù)計(jì)5-10萬左右。
社會(huì)公益方面:因?yàn)槎际酋r活的生命,年齡都不大,考慮到家庭,基于為了保障家人的生活,社會(huì)捐款,紅十字會(huì)公益基金應(yīng)該也會(huì)有一定的賠償,估計(jì)5-10萬左右,整體下來約為80-100萬,我感覺這點(diǎn)錢還是解決不了他們家人的生活問題,年輕人生命還很漫長(zhǎng),他們還能創(chuàng)造很多價(jià)值。期望他們的家人都能妥善安置,心理輔導(dǎo),生者堅(jiān)強(qiáng),早日走出心理困境,
2、鄭州遇難者可以得到賠償嗎?
這個(gè)問題要看具體情況,才能具體對(duì)待,看死者是因什么原因造成旳死亡,才可以得到國(guó)家賠償。就像地鐵死亡的那些人,在乘地鐵時(shí),購票乘車,車票本身是投了人身安全責(zé)任保險(xiǎn)的,是會(huì)得到人身賠償?shù)模唧w有多少,這是有規(guī)定的,得按規(guī)定辦,相信國(guó)家會(huì)辦好的,另外那些在自己車?yán)锍鍪碌模缳徺I了人生意外保險(xiǎn),車損險(xiǎn),也會(huì)有保險(xiǎn)公司來賠付。
具體賠多少,都有規(guī)定旳,還有其它意外涉水死亡的,沒有購買任何保險(xiǎn),那就不會(huì)得到賠償。但也不排除國(guó)家會(huì)給一些錢,安慰死者家屬,體現(xiàn)社會(huì)主義國(guó)家的優(yōu)越性,也表達(dá)了國(guó)家愛護(hù)人民的具體體現(xiàn)好政策,必竟人家死了人,是件十分痛心的事,天災(zāi)不可抗拒,但從鄭洲這次天災(zāi)看,有些人死亡是完全可以避免的,如地鐵內(nèi)淹死的人,地鐵早停運(yùn),事故完全可以避免的。
3、鄭州地鐵遇難者,家屬會(huì)得到經(jīng)濟(jì)賠償嗎?地鐵公司用擔(dān)責(zé)嗎?
這個(gè)毋庸置疑!遇難者家屬一定會(huì)得到經(jīng)濟(jì)賠償,地鐵公司也必須擔(dān)責(zé),道理很簡(jiǎn)單,乘客購買了地鐵票,就相當(dāng)于與地鐵公司簽訂了一份客運(yùn)合同,地鐵公司有義務(wù)將乘客安全準(zhǔn)確地運(yùn)送到目的地。這次鄭州發(fā)生多年不見的洪澇災(zāi)害,雖然有“不可抗力”因素,但地鐵5號(hào)線灌水,原本是可以避免的,只要事先做好防備,是完全可以避免的,
因此,僅僅依據(jù)運(yùn)輸合同,地鐵公司也應(yīng)該向遇難者親屬賠償。此外,這是一起絕對(duì)不該發(fā)生的死人事件,鄭州遭遇這么大的洪水,在氣象部門事先已有紅色警示的前提下,地鐵公司卻無視乘客安全,未能及時(shí)停運(yùn)。尤為遺憾的是,在列車已經(jīng)無法開動(dòng),乘客被困車廂,車廂水位越來越高,車廂空氣越來越稀薄的情況下,經(jīng)歷了那么長(zhǎng)的時(shí)間,地鐵公司沒有采取及時(shí)有效的救援措施,以至于一些遇難者被窒息而死,這是絕對(duì)不應(yīng)該的,
4、鄭州洪災(zāi),遇難者賠償已逐步展開,賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的?
目前賠償標(biāo)準(zhǔn)、賠償數(shù)額都沒有公布,但可以從法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,預(yù)計(jì)賠償數(shù)額應(yīng)該在80萬元左右,還有一些人可能會(huì)獲得上百萬的賠償。下面我展開講講:一、誰來賠?要確定賠償數(shù)額,首先要看誰來賠,為什么要賠,然后才能判斷賠償數(shù)額,鄭州的遇難者基本都是在乘坐地鐵過程中遇難,地鐵方作為承運(yùn)人,對(duì)旅客的安全承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
《民法典》第八百二十三條第一款規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任;但是,傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外,”這次事故雖然是由于雨水灌入導(dǎo)致,但由于遇難者對(duì)死亡不存在故意、重大過失的情形,所以地鐵方面仍然需要對(duì)遇難者的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。除了地鐵方面需要承擔(dān)賠償責(zé)任以外,由于事故發(fā)生在下班事件,一些遇難者是在下班途中遇難,所以可能會(huì)被認(rèn)定為工傷。