為了取得無價的知識，化多少錢都值。如果是一位教學水平很高的數學、物理，或英語老師，一對一補課，按照他們一月七八千工資，加上住房公積金，一個月在一萬多元，一天三四百元，一天三四節課，一小時差不多一百元，所以，這個價格應該是正常的，現在教育部門三令五申，嚴禁在職教師有償家教，能家教的，只有退休老教師，與培訓機構，質量如何且不能保證，收費倒都不含糊。
1、初三學生一對一補課，一般一小時多少錢？
這個不一定，我女兒今年高一，在九年級的時候找過老師補課，打聽了很多老師，有當地做好的老師，一對一根本排不上隊，價格也很高；有社會上辦學機構的，但不是理想；最后選擇一個相對較好的初中老師，價格一小時400元。但說實話，從中考成績看，不能說補課沒意義，但確實起的效果不太理想，我想，如果孩子知道學，就用不著補課，因為無論在課堂上還是課下，都有機會和時間問老師的，問題當場解決多好，何必等到補課時問呢。
2、小縣城補課一對一兩個小時210塊錢合理嗎？
這個價格差不多，算是合理，我了解的情況也是這樣，如果是一位教學水平很高的數學、物理，或英語老師，一對一補課，按照他們一月七八千工資，加上住房公積金，一個月在一萬多元，一天三四百元，一天三四節課，一小時差不多一百元，所以，這個價格應該是正常的。但是，在校在職在崗教師是不允許有償補課的，即使有這種情況，我估計也是偷著，但是，由于家長望子成龍心切，有買方市場，難免偷著補課的還是不少，這樣的情況，治理起來難度不小，
3、高三數學一對一老師開價520元兩個小時夸張嗎？
過去常說：知識是無價的！為了取得無價的知識，化多少錢都值？顯然不是，因為家長掙錢不易，省吃儉用，卻大把投入老師口袋，合適嗎？學生于心能安嗎？現在教育部門三令五申，嚴禁在職教師有償家教，能家教的，只有退休老教師，與培訓機構，質量如何且不能保證，收費倒都不含糊。一直認為，家長和學生，如果不想好好學習，再家教也白搭。
