上海市一模文言文陋室銘，文言文翻譯陋室銘

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-08-18 23:51:55 編輯：上海生活手機(jī)版

1，文言文翻譯陋室銘

1.南陽(yáng)諸葛亮的草廬，西蜀揚(yáng)子云的亭子。孔子說(shuō)：“有什么簡(jiǎn)陋的呢？”山不在高，有仙則名，水不在深，有龍則靈惟吾德馨苔痕上階綠，草色入簾青談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁孔子云：何陋之有

文言文翻譯陋室銘

2，陋室銘原文及原文翻譯急急急啊

原文山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來(lái)無(wú)白丁。可以調(diào)素琴,閱金經(jīng)。無(wú)絲竹之亂耳,無(wú)案牘之勞形。南陽(yáng)諸葛廬,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有? 譯文山不一定要高,有仙人(居住)就出名了;水不一定要深,有蛟龍(生存)就有靈氣了。這是簡(jiǎn)陋的屋子,只是我(住屋的人)的品德高尚(就不感到簡(jiǎn)陋了)。苔痕碧綠,長(zhǎng)到階上;草色青蔥,映入簾里。說(shuō)說(shuō)笑笑的是學(xué)問(wèn)淵博者,而沒(méi)有平民。可以彈奏素樸的古琴,瀏覽珍貴的佛經(jīng)。沒(méi)有(嘈雜的)音樂(lè)擾亂耳朵,沒(méi)有(成堆的)公文勞損身心。(它好比)南陽(yáng)諸葛亮的草廬,西蜀楊子云的玄亭。孔子說(shuō):“(雖然是陋室,但只要君子住在里面)又有什么簡(jiǎn)陋的呢?”

陋室銘原文及原文翻譯急急急啊

3，陋室銘原文及譯文

山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形。南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭。孔子云：“何陋之有？” 山不在于高，有了仙人就成了名山。水不在于深，有了龍就成為有靈力的水了。這是簡(jiǎn)陋的屋子，只是我（住屋的人）的品德好（就不覺(jué)得簡(jiǎn)陋了）。苔蘚碧綠，長(zhǎng)到階上；草色青蔥，映入簾里。說(shuō)說(shuō)笑的都是博學(xué)的人，來(lái)來(lái)往往的沒(méi)有無(wú)學(xué)問(wèn)的人。[1]可以彈不加裝飾的琴，閱讀佛經(jīng)。沒(méi)有嘈雜的音樂(lè)聲擾亂耳朵，沒(méi)有官府的公文使身體勞累。南陽(yáng)有諸葛亮的茅廬，西蜀有揚(yáng)子云的亭子。孔子說(shuō)："有什么簡(jiǎn)陋的呢？"

[原文] 楚人有賣(mài)盾與矛者，譽(yù)之曰：“吾盾之堅(jiān)，物莫能陷也。”又譽(yù)其矛曰：“吾矛之利，於物無(wú)不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能應(yīng)也。夫不可陷之盾與無(wú)不陷之矛，不可同世而立。 [譯文] 楚國(guó)有個(gè)既賣(mài)盾又賣(mài)矛的人。（他）稱(chēng)贊他自己（的盾）說(shuō)：“我這盾牌的堅(jiān)固，沒(méi)有東西能使它被刺穿。”（他）又稱(chēng)贊他的矛說(shuō)：“我這矛的鋒利，對(duì)于任何東西沒(méi)有不能被它刺穿的。”有人說(shuō)：“用你的矛，去刺你的盾牌，會(huì)怎么樣？”這個(gè)賣(mài)東西的人不能夠回應(yīng)了。那不能被刺穿的盾牌和沒(méi)有不能刺穿的矛，是不可能同時(shí)存在的

陋室銘原文及譯文

4，陋室銘全文

陋室銘劉禹錫　　山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形。南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭。孔子云：何陋之有？　　譯文　　山不在于有多高，有了仙人(居住）就成了名山；水不在于有多深，有了龍（居住）就成為靈異的（水）。這是簡(jiǎn)陋的屋子，只是我（住屋的人）的品德好（就不感到簡(jiǎn)陋了）。苔痕碧綠，長(zhǎng)到階上；草色青蔥，映入簾里。往來(lái)談笑的有淵博的學(xué)者，沒(méi)有粗俗的人。可以彈奏不加裝飾的古琴，閱讀佛經(jīng)。沒(méi)有奏樂(lè)的聲音使雙耳受到擾亂，沒(méi)有官府的公文使身體勞累。（它好比）南陽(yáng)諸葛亮的草廬，西蜀揚(yáng)子云的玄亭。孔子說(shuō)：“（雖然是陋室，但只要君子在這里居住，）還有什么簡(jiǎn)陋的呢？”　　句句翻譯　　山不在高，有仙則名。山不在于有多高，有了仙人就成了名山；　　水不在深，有龍則靈。水不在于有多深，有了龍就成為靈異的（水）。　　斯是陋室，惟吾德馨。這是簡(jiǎn)陋的屋子，只是我（住屋的人）的品德好（就不感到簡(jiǎn)陋了）。　　苔痕上階綠，草色入簾青。苔痕碧綠，長(zhǎng)到階上；草色青蔥，映入簾里。　　談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。往來(lái)談笑的有淵博的學(xué)者，沒(méi)有粗俗的人。　　可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。可以彈奏不加裝飾的古琴，閱讀佛經(jīng)。　　無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形。沒(méi)有奏樂(lè)的聲音使雙耳受到擾亂，沒(méi)有官府的公文使身體勞累。　　南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭。（它好比）南陽(yáng)諸葛亮的草廬，西蜀揚(yáng)子云的玄亭。　　孔子云：“何陋之有？” 孔子說(shuō)：“（雖然是陋室，但只要君子在這里居住，）還有什么簡(jiǎn)陋的呢？”

《陋室銘》唐劉禹錫山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形。南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭。孔子云：何陋之有？譯文：山不在于高，有了神仙就出名。水不在于深，有了龍就顯得有了靈氣。這是簡(jiǎn)陋的房子，只是我（住屋的人）品德好（就感覺(jué)不到簡(jiǎn)陋了）。長(zhǎng)到臺(tái)階上的苔痕顏色碧綠；草色青蔥，映入簾中。到這里談笑的都是知識(shí)淵博的大學(xué)者，交往的沒(méi)有知識(shí)淺薄的人，可以彈奏不加裝飾的古琴，閱讀佛經(jīng)。沒(méi)有奏樂(lè)的聲音擾亂雙耳，沒(méi)有官府的公文使身體勞累。南陽(yáng)有諸葛亮的草廬，西蜀有揚(yáng)子云的亭子。孔子說(shuō)：有什么簡(jiǎn)陋的呢?劉禹錫因參加過(guò)當(dāng)時(shí)政治革新運(yùn)動(dòng)而得罪了當(dāng)朝權(quán)貴，被貶至安徽和州縣當(dāng)一名小小的通判。按規(guī)定，通判應(yīng)在縣衙里住三間三廂的房子。可和州縣看人下菜碟，見(jiàn)劉禹錫是從上面貶下來(lái)的軟柿子，就故意刁難。先安排他在城南面江而居，劉禹錫不但無(wú)怨言，反而很高興，還隨意寫(xiě)下兩句話，貼在門(mén)上：“面對(duì)大江觀白帆，身在和州思爭(zhēng)辯。”和州知縣知道后很生氣，吩咐衙里差役把劉禹錫的住處從縣城南門(mén)遷到縣城北門(mén)，面積由原來(lái)的三間減少到一間半。新居位于德勝河邊，附近垂柳依依，環(huán)境也還可心，劉禹錫仍不計(jì)較，并見(jiàn)景生情，又在門(mén)上寫(xiě)了兩句話：“垂柳青青江水邊，人在歷陽(yáng)心在京。” 那位知縣見(jiàn)其仍然悠閑自樂(lè)，滿不在乎，又再次派人把他調(diào)到縣城中部，而且只給一間只能容下一床、一桌、一椅的小屋。半年時(shí)間，知縣強(qiáng)迫劉禹錫搬了三次家，面積一次比一次小，最后僅是斗室。想想這位勢(shì)利眼的狗官，實(shí)在欺人太甚，遂憤然提筆寫(xiě)下這篇超凡脫俗、情趣高雅的《陋室銘》，并請(qǐng)柳公權(quán)刻上石碑，立在門(mén)前。擴(kuò)展資料《陋室銘》是唐代詩(shī)人劉禹錫所創(chuàng)作的一篇托物言志駢體銘文。全文短短八十一字，作者借贊美陋室抒寫(xiě)自己志行高潔，安貧樂(lè)道，不與世俗同流合污的意趣，也反映了作者自命清高，孤芳自賞的思想。文章層次明晰，先以山水起興，點(diǎn)出“斯是陋室，惟吾德馨”的主旨，接著從室外景、室內(nèi)人、室中事方面著筆，渲染陋室不陋的高雅境界，并引古代俊彥之居，古代圣人之言強(qiáng)化文意，以反問(wèn)作結(jié)，余韻悠長(zhǎng)。參考資料：搜狗百科-陋室銘

《陋室銘》唐·劉禹錫山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形。南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭。孔子云：何陋之有？譯文：山不在于高，有了神仙就出名。水不在于深，有了龍就顯得有了靈氣。這是簡(jiǎn)陋的房子，只是我（住屋的人）品德好（就感覺(jué)不到簡(jiǎn)陋了）。長(zhǎng)到臺(tái)階上的苔痕顏色碧綠；草色青蔥，映入簾中。到這里談笑的都是知識(shí)淵博的大學(xué)者，交往的沒(méi)有知識(shí)淺薄的人，平時(shí)可以彈奏清雅的古琴，閱讀泥金書(shū)寫(xiě)的佛經(jīng)。沒(méi)有奏樂(lè)的聲音擾亂雙耳，沒(méi)有官府的公文使身體勞累。南陽(yáng)有諸葛亮的草廬，西蜀有揚(yáng)子云的亭子。孔子說(shuō)：“這有什么簡(jiǎn)陋呢？”擴(kuò)展資料《陋室銘》是唐代詩(shī)人劉禹錫所創(chuàng)作的一篇托物言志駢體銘文。作者托物言志，通過(guò)對(duì)居室的描繪，極力形容陋室的不陋，實(shí)際上也就是借陋室之名行歌頌道德品質(zhì)之實(shí)，表達(dá)出室主人高潔傲岸的節(jié)操和安貧樂(lè)道的情趣，實(shí)際也就是抒寫(xiě)自己志行高潔，安貧樂(lè)道，不與世俗同流合污的意趣。

陋室銘作者：劉禹錫山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形。南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭。孔子云：“何陋之有？”　　《陋室銘》如今早已成了家喻戶(hù)曉的“名文”。相傳這名篇是被“氣”出來(lái)的。　　劉禹錫因參加過(guò)當(dāng)時(shí)政治革新運(yùn)動(dòng)而得罪了當(dāng)朝權(quán)貴，被貶至安徽和州縣當(dāng)一名小小的通判，按規(guī)定，通判應(yīng)在縣衙里住三間三廂的房子。不料遭到縣官的欺凌，半年之內(nèi)被迫三次搬家，面積一次比一次小，最后僅是斗室。想想這位勢(shì)利眼的狗官，實(shí)在欺人太甚，遂憤然提筆寫(xiě)下這篇超凡脫俗、情趣高雅的《陋室銘》，并請(qǐng)人刻上石碑，立在門(mén)前。　　但這篇《陋室銘》，唐代時(shí)無(wú)論在劉禹錫自編的詩(shī)文集里還是別人給他編輯的集子里，均無(wú)載，最早則出自宋人所編的《古文集成》一書(shū)中。因此，一直以來(lái)關(guān)于《陋室銘》是否劉禹錫所作存有爭(zhēng)論。　　北宋釋智圓《閑居編》中的有這么一段話：“俗傳《陋室銘》，謂劉禹錫所作，謬矣，蓋阘茸輩狂簡(jiǎn)斐然，竊禹錫之盛名，以誑無(wú)識(shí)者，俾傳行耳。”　　《閑居編》在中國(guó)久已失傳，僅日本有刻本。其中《雪劉禹錫》一文有如下內(nèi)容：　　“俗傳《陋室銘》，……俾傳行耳。夫銘之作，不稱(chēng)揚(yáng)先祖之美，則指事以成過(guò)也。出此二涂，不謂之銘矣。稱(chēng)揚(yáng)先祖之美者，宋鼎銘是也。指事成過(guò)者，周廟金人銘是也。俗稱(chēng)《陋室銘》，進(jìn)非稱(chēng)先祖之美，退非指事以成過(guò)，而奢夸矜伐，以仙、龍自比，復(fù)曰惟吾德馨。且顏?zhàn)釉笩o(wú)伐善，圣師不敢稱(chēng)仁，禹錫巨儒，心知圣道，豈有如是狂悖之辭乎！陸機(jī)云：銘博約而溫潤(rùn)。斯銘也，旨非博約，言無(wú)溫潤(rùn)，豈禹錫之作邪！昧者往往刻于琬琰，懸之屋壁，吾恐后進(jìn)童蒙慕劉之名，口誦心記，以為楷式，豈不誤邪？故作此文，以雪禹錫恥，且救復(fù)進(jìn)之誤。……”　　可見(jiàn)，智圓認(rèn)為《陋室銘》非劉禹錫作的論點(diǎn)，主要是：一、不符合銘的體裁；二、不符合劉禹錫的為人。三、不符合劉禹錫文章的風(fēng)格。　　智圓自號(hào)中庸子，撰《中庸子傳》。其《閑居編自序》云：“于講佛經(jīng)外，好讀周、孔、楊、孟書(shū)。往往學(xué)古文，以宗其道。又愛(ài)吟五、七言詩(shī)，以樂(lè)其性情。”　　據(jù)此，南京大學(xué)的卞孝萱教授認(rèn)可智圓不是一個(gè)普通的和尚，他兼宗儒教，嗜好文學(xué)。他的著作，可以為證。同時(shí)，卞教授亦提出陋室銘非劉禹錫所作的幾個(gè)理由。　　《閑居編自序》撰于大中祥符九年（1016）。《雪劉禹錫》是書(shū)中的一篇，此文嘆息：“俗傳《陋室銘》，……昧者往往刻于琬琰，懸之屋壁。”可見(jiàn)在1016年之前，假托劉禹錫作的《陋室銘》，不僅已寫(xiě)成，而且已流傳。　　最早提到《陋室銘》的人，是錢(qián)唐釋智圓。距離錢(qián)唐不遠(yuǎn)的婺州，有此銘石刻。從這兩個(gè)跡象推測(cè)《陋室銘》是浙江省的文士假托劉禹錫之名撰寫(xiě)的。南方潮濕，地面上有青苔。《陋室銘》所謂“苔痕上階綠”，流露出南方人的口吻。北方干燥，房屋左右前后少見(jiàn)青苔。　　《陋室銘》與劉禹錫的文格不類(lèi)。劉禹錫撰銘，或四言，或七言，句式整齊。《陋室銘》只十八句，計(jì)：四言六句、五言五句、三言一句，六言二句、又五言二句、三言一句、四言一句。這樣雜亂的句式，與上述整齊的句式，形成尖銳的對(duì)比，怎么會(huì)出于一人之手呢？　　劉禹錫擅長(zhǎng)碑版文字，“用筆端凝，諳金石之體”（林紓《林氏選評(píng)名家文集·劉賓客集》評(píng)語(yǔ)），“矜煉雅健，金石文之正軌”（高步瀛《唐宋文舉要》甲編卷四評(píng)語(yǔ)），而“刻于婉琰”的《陋室銘》小氣、俗氣。就以開(kāi)頭四句“山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈”來(lái)說(shuō)，完全違反常識(shí)。道教稱(chēng)神仙居住的地方為洞天、洞府、靈山、仙山。豈有仙居于矮山，龍游于淺水之理？　　《陋室銘》與劉禹錫的思想作風(fēng)、生活環(huán)境大不符合。例如：“談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁”，是一副瞧不起群眾的口吻，與劉禹錫《名子說(shuō)》“欲爾于人無(wú)賢愚，于事無(wú)小大，咸推以信，同施以敬，俾物從而眾說(shuō)，其庶幾乎”的思想作風(fēng)不合。如既云“調(diào)素琴”，又云“無(wú)絲竹之亂耳”，琴不是絲類(lèi)樂(lè)器嗎？明顯地抵牾。如“有仙則名”是崇尚道教，“閱金經(jīng)”是崇尚佛教，而來(lái)陋室“談笑”的是“鴻儒”，不是和尚、道士，反映出《陋室銘》的作偽者缺乏邏輯，拚湊成文，怎么能與“字字如鑌鐵鑄成，不能易也”（林紓《林氏選評(píng)名家文集·劉賓客集》評(píng)語(yǔ)）的劉禹錫作品相提并論、魚(yú)目混珠呢？　　無(wú)論是否劉禹錫所作，《陋室銘》畢竟流傳千古，陋室亦因之而名聞天下。如今，安徽和縣城中，三幢九間呈品字狀的房屋，斗拱飛檐，白墻黑瓦，典雅古樸，靜謐靈秀。石鋪小院綠茵遍地，松竹迎人，含英蘊(yùn)秀，令人似乎嗅到濃郁的翰墨馨香。院內(nèi)東側(cè)小巧精致的亭內(nèi)，立有“《陋室銘》碑石”，上刻流傳千年的《陋室銘》全文，字為書(shū)法家孟繁青所書(shū)，風(fēng)骨端凝，清秀悅目。主室正中，有劉禹錫立像一尊，瀟灑莊重，上懸“政擢賢良”匾額。

陋室銘　　劉禹錫　　山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形。南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭。孔子云：“何陋之有？”

陋室銘山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來(lái)無(wú)白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無(wú)絲竹之亂耳，無(wú)案牘之勞形。南陽(yáng)諸葛廬，西蜀子云亭，孔子云：何陋之有？擴(kuò)展資料：《陋室銘》是唐代詩(shī)人劉禹錫所創(chuàng)作的一篇托物言志駢體銘文。全文短短八十一字，作者借贊美陋室抒寫(xiě)自己志行高潔，安貧樂(lè)道，不與世俗同流合污的意趣，也反映了作者自命清高，孤芳自賞的思想。文章層次明晰，先以山水起興，點(diǎn)出“斯是陋室，惟吾德馨”的主旨，接著從室外景、室內(nèi)人、室中事方面著筆，渲染陋室不陋的高雅境界，并引古代俊彥之居，古代圣人之言強(qiáng)化文意，以反問(wèn)作結(jié)，余韻悠長(zhǎng)。譯文：山不在于高，只要有仙人居住就會(huì)出名；水不在于深，只要有蛟龍棲留住就顯神靈。這是一間簡(jiǎn)陋的居室，因我的美德使它芳名遠(yuǎn)揚(yáng)。苔蘚爬上臺(tái)階染出一片碧綠，草色映入竹簾映得漫屋青色。這里談笑的都是博學(xué)多識(shí)的人，來(lái)往的沒(méi)有不學(xué)無(wú)術(shù)之徒。平時(shí)可以彈奏清雅的古琴，閱讀泥金書(shū)寫(xiě)的佛經(jīng)。沒(méi)有繁雜的音樂(lè)攪擾聽(tīng)覺(jué)，沒(méi)有文牘公務(wù)勞累身心。似南陽(yáng)諸葛亮的草廬，如西蜀揚(yáng)子云的草屋。孔子說(shuō)：“這有什么簡(jiǎn)陋呢？”《陋室銘》作于和州任上（824—826年）。《歷陽(yáng)典錄》：“陋室，在州治內(nèi)，唐和州刺史劉禹錫建，有銘，柳公權(quán)書(shū)碑。”作者因在任監(jiān)察御史期間，曾經(jīng)參加了王叔文的“永貞革新”，反對(duì)宦官和藩鎮(zhèn)割據(jù)勢(shì)力。革新失敗后，被貶至安徽和州縣當(dāng)一名小小的通判。按規(guī)定，通判應(yīng)在縣衙里住三間三廂的房子。可和州知縣見(jiàn)作者被貶，故意刁難之。和州知縣先安排他在城南面江而居，作者不但無(wú)怨言，反而很高興，還隨意寫(xiě)下兩句話，貼在門(mén)上：“面對(duì)大江觀白帆，身在和州思爭(zhēng)辯。”和州知縣知道后很生氣，吩咐衙里差役把作者的住處從縣城南門(mén)遷到縣城北門(mén)，面積由原來(lái)的三間減少到一間半。新居位于德勝河邊，附近垂柳依依，環(huán)境也還可心，作者仍不計(jì)較，并見(jiàn)景生情，又在門(mén)上寫(xiě)了兩句話：“垂柳青青江水邊，人在歷陽(yáng)心在京。”那位知縣見(jiàn)其仍然悠閑自樂(lè)，滿不在乎，又再次派人把他調(diào)到縣城中部，而且只給一間只能容下一床、一桌、一椅的小屋。半年時(shí)間，知縣強(qiáng)迫作者搬了三次家，面積一次比一次小，最后僅是斗室。作者遂憤然提筆寫(xiě)下這篇《陋室銘》，并請(qǐng)人刻上石碑，立在門(mén)前。參考資料：搜狗百科-《陋室銘》