在美國南北戰爭后仍盛行種族隔離的美國南部，法律明確規定黑人在公共場所如公交車、餐館等應與白人分開，并且黑人必須給白人讓座,客觀因素:是某些國家的白人干的歧視他們,在北方，法律認可的種族歧視也使得黑人被很多行業和社區排斥,法律分析:我國憲法禁止歧視其他種族和民族，所以歧視黑人應該說是違法行為。

法律分析:我國憲法禁止歧視其他種族和民族，所以歧視 黑人應該說是違法行為。法律依據:《中華人民共和國憲法》第四條，中華人民共和國各民族一律平等。國家保護各少數民族的合法權利和利益，維護和發展各民族的平等、團結、互助、互助的和諧關系。禁止壓迫任何民族歧視，禁止破壞民族團結、制造民族分裂。國家根據少數民族的特點和需要，幫助少數民族地區加速經濟和文化的發展。在少數民族聚居的地方，實行區域自治，設立自治機關行使自治權。所有民族自治地方都是中華人民共和國不可分割的一部分。各民族都有使用和發展自己的語言文字的自由，都有保持或者改革自己的風俗習慣的自由。

歷史事件:1955年12月1日，42歲的裁縫帕克斯在公交車上就座時，一個白人走過來讓她讓座。這與“尊老愛幼”的美德無關。在美國南北戰爭后仍盛行種族隔離的美國南部，法律明確規定黑人在公共場所如公交車、餐館等應與白人分開，并且黑人必須給白人讓座。在北方，法律認可的種族歧視也使得黑人被很多行業和社區排斥。帕克斯拒絕了白人的要求。雖然那年早些時候，蒙哥馬利有兩名黑人女性因為同樣的經歷被捕。這次也沒有例外。帕克斯被監禁并被罰款4美元。她的被捕引發了蒙哥馬利381天黑人抵制公交車運動。組織者是馬丁·路德·金，一位當時還不為人知的浸禮會牧師。這個名字后來被尊為反種族隔離斗士和諾貝爾和平獎獲得者。這場運動的結果是，1956年，最高法院裁定反對公共汽車上的“黑白隔離”；1964年，民權法案禁止公共場所的種族隔離和歧視 policy。

客觀因素:是某些國家的白人干的歧視他們。他們過得太好了，所以看不起這個看不起那個，總是故意欺負他們黑人。這也是他們的局限。不正確。主觀因素:黑人我自卑，總覺得別人看不起我。其實大部分時候跟膚色沒什么關系，但是只要有一點點事，總覺得自己受到了歧視。太敏感不好。

{3。