’于是把大都督呂蒙召來,商議怎么取荊州之事?!鞴∏G州,可是關羽率領幾萬精銳大軍鎮守,可怎么取呢,劉備入川的問題不是誰來守荊州,而是誰不能入川,趙云守荊州,關羽進西川、守漢中,漢中方向上就不懼曹操的軍事壓力,完全守得?。?.不需要考慮趙云的晉升和與之相配的功勞;3.不需要落實趙云的虛職。
1、為什么派關羽去守荊州,諸葛亮這么聰明,怎么沒預料到關羽失荊州?
感謝邀請!劉備進軍益州,帶走了蜀漢集團的主力,留守荊州的人選極為重要,為什么是關羽,其實也很簡單,原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行,有過徐州的教訓,劉備不會再給張飛犯錯的機會,能夠有威望,能夠震懾住東吳的,就只有關羽了。諸葛亮沒有害關羽的動機諸葛亮丞相非常有實力,但是只要是人都有鞭長莫及的時候,
首先要說明一下,諸葛亮是不會因為權力斗爭借東吳之手鏟除關羽的,因為關羽并不是諸葛亮發展路上的絆腳石,他在劉備心中的地位一直很高。從最初諸葛亮加入劉備集團起,諸葛亮就得到了超然的地位,關、張二人還曾因此不悅呢,“與亮情好日密,關羽、張飛等不悅,先主解之曰:‘孤之有孔明,如魚之有水也。愿諸君勿復言,
’羽、飛乃止”從“羽、飛乃止”,可以看出來,二位將軍聽了劉備的話,就不再追究此事了?!度龂尽は戎鱾鳌罚航ò彩拍陝涞靡嬷葜螅跋戎鲝皖I益州牧,諸葛亮為股肱,法正為謀主,關羽、張飛、馬超為爪牙,許靖、麋竺、簡雍為賓友”,從這里也可以看出諸葛亮的重要性,是劉備集團的“股肱”,關羽根本不是阻擋他發展的人,說諸葛亮借刀殺人,簡直是對千古賢相的侮辱。
關羽之死的原因襄樊戰役從建安二十四年七月開始,一直打到看十二月,關羽一開始高歌猛進,打的曹魏抱頭鼠竄,關羽七月攻打襄樊,八月水淹七軍,威震華夏,直到十月的時候,曹操還在討論要遷都以避關羽鋒芒,也就是說當時關羽打相反戰役一直大勝。而這個時候劉備在干嘛呢?劉備當時打敗曹操正在忙著當漢中王呢,又收到荊州捷報,膨脹得不行,根本沒想到關羽會大敗,
但是他們哪里知道,十月關羽還逼得曹操欲望風而逃,十一月就失去了荊州,而此時從漢中派兵已經來不及了,到十二月關羽被俘,這一系列的事情來的太快,讓蜀漢集團措手不及,這時候一個人映入大家的眼簾,那就是不發兵救援關羽的劉封。劉備對他頗為惱怒,加上諸葛亮的一番話,劉備決定除去劉封,大家對諸葛亮的期待超出范疇《三國志·劉封傳》:“諸葛亮慮(劉)封剛猛,易世之后終難制御,勸先主因此除之。
”聽了這番話,劉備下定決心,這才是諸葛亮的主意,而關羽的死并不是諸葛亮的意思,諸葛亮還曾為了黃忠和關羽的關系出言勸和,一心為了蜀漢。諸葛亮是人不是神,他也有失策的時候,如果說關羽失荊州是諸葛亮的意思,那么劉備伐吳也是諸葛亮的安排嗎?他那么聰明難道算不到嗎?這樣的質問顯然是站不住腳的!大家好,我是野史日記,歡迎關注我!,
2、如果黃忠守荊州怎么樣?
你的問題完全暴露了你對三國和人性的盲點。劉備入川的問題不是誰來守荊州,而是誰不能入川,劉備軍事集團入川的人員里關羽是絕不可以入川的他入川是會壞大事的。關羽的性格傲慢,剛愎自用,由于出身低賤,加上漢末亂世,他自小就對氏族權貴極其厭惡,同樣由于他自由的出身導致他對待這些氏族權貴往往是及盡羞辱之能事,不擇手段,
自古以來就有士可殺不可辱的傳統,關羽的行事做派絕對會讓劉備入川極為依仗的益州氏族集團堅決的站到劉備的對立面。所以劉備是絕不會帶關羽入川的,有人說張飛魯莽更容易得罪人,大錯特錯,張飛入川路上的兩件事就可以證明他的智商情商絕對是三國首屈一指的,一。義釋嚴顏,就連極力鼓吹張飛莽夫形象的羅貫中都不得不把入川路上張飛這段故事寫進三國演義,試想,一個莽夫與人打賭誰先入川,獨自走陸路,遇到一個老頭的堅決抵抗,耽誤了時間,這個莽夫抓住老頭后會怎樣?而張飛一反常態,禮賢下士,最終不僅收降了這位老將軍,還得到了益州軍隊里很多將軍的另眼相看,可以說為劉備以后統治益州穩定軍心打下了基礎。