山東大舉合村并居過程中，確實出現了不同的聲音，究其原因，有以下方面值得重視。這樣的成本，遇上這樣的補償，農民難免有情緒，貧困如果單從物質層面來講，可以說山東整體上基本已經消滅了貧困，相對于物質的日益富裕，有的地方精神層面還相對匱乏，文明發展相對落后。

1、山東省有哪些貧困地區？

貧困如果單從物質層面來講，可以說山東整體上基本已經消滅了貧困。但是精神和思想方面的貧困，還是到處可見的，改革開放的意識還不夠強。民營經濟的發展還不夠充分，官本位的思想還比較嚴重。相對于物質的日益富裕，有的地方精神層面還相對匱乏,文明發展相對落后，相比南方，特別是江浙滬地區，總體上改革創新的意識和發展的觀念理念比較滯后。

2、農村男孩有什么出路？

謝謝邀請，好男兒志在四方，社會是一個沒有圍墻的大學，一技之長一旦掌握，便擁有了生存的本領！因此，如果你高考落榜了，請別氣餒，暫時的困境阻止不了你向上奮斗的意志，我建議你學一門專業技術，比如汽車駕駛、廚師、汽車維修、開挖掘機、糕點師、計算機軟件開發等等技術性非常強的職業，這個過程可能很苦，但是一旦你學成之后，保證能讓你過上體面的生活。

3、山東做為合村并鎮的試點，在已開始推行的過程中發現利弊有哪些？

山東做為合村并鎮的試點，在已開始推行的過程中確實發現了不少的問題，而且都是大問題，合村并居作為推行農村城鎮化建設，提高農村基礎生活設施水平，甚至是間接提高農業產業化、集中化經營的重要一環，施行的初衷無疑是美好的。而且，國家為順利推行合村并居舉措，也制定了一些基本原則來確保農民的利益不受侵害，山東大舉合村并居過程中，確實出現了不同的聲音，究其原因，有以下方面值得重視：第一、步子邁的有點大：本來合村并居的初步目標是把人口少、“空心化”嚴重的村子，通過這種并居舉措集中起來，這樣不僅可以提高土地的使用效率，也可以解決這部分百姓的生活便利程度，是好事情。

而且，這個目標涉及的農戶數少，搬遷難度較低，政府的經濟壓力也容易承受，完全是可行的，但是，現在的情況已經脫離了實際，不少地方采取的都是大規模搬遷，目標都是萬人以上，而且還是連片連片的拆，已經大大超出了搬遷的初衷與政府的承受力，所以才出現了后來的不少問題。很多地方，農民現在住的房子都不錯，生活也算便利，加之前些年新農村建設，國家投了不少錢修路，公交車都通行了，其實并不差，

現在這么大規模的拆建，是不是有點浪費資源，確實值得考慮。第二、搬遷補償太低，違背合村并居的初衷：有關山東農村地區的搬遷補償標準，各個地市有些差異，但是絕大部分的房屋拆遷補償都集中在每平米350元-700元，這個補償金額，很多地方都說是實際的估價，但是現在農村蓋房子的成本大概怎樣，農民都清楚。綜合成本都在1000元以上，再加上其它的一些雜費，一院房子沒個十幾萬是沒辦法建起來的，

所以這樣的成本，遇上這樣的補償，農民難免有情緒。半輩子的積蓄蓋了房，拆了只給補償幾萬元，是誰都會別捏，不太清楚這樣的補償標準是怎么來的，既然合村并居算是一件利民的事情，就得做出一點利民的樣子來。國家提出，搬遷前后居住質量不能變低，那么這么低的補償款，農民還要再補不少錢才能住上和以前同樣面積的樓房，代價不菲，

不管農民有沒有這個錢買樓，那都是農民的辛苦攢的錢，不能都花在搬遷這個事情上。第三、新建民居完全脫離了農村生活的現狀和實際：有關這方面，看到了一些現象，各地大部分建的都是樓房，也就是兩層以上的房子，而且面積有些不太合理，一方面農民住慣了院子，現在一下子換成樓房，實在是不太習慣。還有以前的生產資料怎么辦，往哪放，

即使是新建了民居，并不能解決空心化的問題，村里的年輕人還是得出去打工賺錢。那么，老人從院子搬到了樓房，真的不方便，前幾年的新民居樣板，都是聯排小院，為什么現在變成了樓房，這點還是得征求居住人的看法，另一方面說說這個面積：一個地方過去的宅基地的面積都是一定的，三間房或者五間房，面積有多大都是現成的數據。