重慶市垃圾電廠優(yōu)勢(shì)，建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠的好處是

來源：整理時(shí)間：2023-01-31 14:45:09 編輯：重慶生活手機(jī)版

1，建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠的好處是

1）節(jié)約土地資源，保護(hù)環(huán)境。2）可以發(fā)電，解決電力不足的問題。3）增加就業(yè)崗位。

建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠的好處是

2，垃圾發(fā)電廠的前景如何

垃圾發(fā)電廠在未來的社會(huì)中，很有發(fā)展前景的。因?yàn)椋l(fā)電廠有兩個(gè)重要的作用，一是清理生活垃圾。二是滿足電量不足。比起傳統(tǒng)發(fā)電廠有很多的優(yōu)點(diǎn)。全國(guó)每年光清理生活垃圾就很讓人頭痛的了，現(xiàn)在有個(gè)人自愿來清理這些垃圾，國(guó)家應(yīng)該還有補(bǔ)貼。比起火電廠，它的污染大大降低。

垃圾發(fā)電廠的前景如何

3，垃圾焚燒發(fā)電廠的經(jīng)營(yíng)與盈利模式是怎樣的呢

一般來說，垃圾發(fā)電廠主要投資初期階段，商業(yè)生產(chǎn)就是主要就是營(yíng)運(yùn)費(fèi)用、維護(hù)費(fèi)用、人工費(fèi)用，而燃料本身就是接近零成本的，如果當(dāng)?shù)卣a(bǔ)貼更是利潤(rùn)極佳，相比于燃煤電廠和燃?xì)怆姀S，其上網(wǎng)電價(jià)的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來了，如果是國(guó)營(yíng)企業(yè)，那就更不用說了。問題你問這個(gè)用途不大。招聘文秘嗎

我是來看評(píng)論的

垃圾焚燒發(fā)電廠的經(jīng)營(yíng)與盈利模式是怎樣的呢

4，關(guān)于垃圾焚燒發(fā)電廠

垃圾發(fā)電的優(yōu)點(diǎn)是可以將生活垃圾減量化，資源化，缺點(diǎn)是有二次污染，主要的是焚燒飛灰是危險(xiǎn)廢物，目前多數(shù)是填埋處理，留下了污染隱患，二惡英排放是否達(dá)標(biāo)缺乏實(shí)時(shí)在線監(jiān)控。網(wǎng)上描述二惡英對(duì)人體產(chǎn)生危害的情況是真實(shí)的。垃圾發(fā)電不是最佳的技術(shù)，目前相對(duì)較好的是利用水泥窯處置生活垃圾。

該工程位于廣東省深圳市南山區(qū)小南山采石場(chǎng)，設(shè)計(jì)處理垃圾規(guī)模為800噸/日，配置1臺(tái)12兆瓦汽輪發(fā)電機(jī)組，利用余熱發(fā)電；垃圾焚燒爐年利用8000小時(shí)。建成后，南山垃圾發(fā)電廠日處理生活垃圾將達(dá)到1600噸/日，可基本上解決該區(qū)的垃圾污染問題。工程總投資3.6億元。

5，垃圾焚燒電廠

垃圾焚燒電廠的前景好，因?yàn)槭谴髣?shì)所趨，全國(guó)很多地方開始建設(shè)，有政府前期資金，處理設(shè)施配套，污染不重。

我是專業(yè)做醫(yī)療高危廢的，一般來說，危廢，無論是醫(yī)療危廢還是工業(yè)危廢，是不準(zhǔn)用于垃圾發(fā)電的，你說的這個(gè)可能是生活垃圾焚燒發(fā)電廠，這方面，首先應(yīng)該參考國(guó)際垃圾名錄和危險(xiǎn)廢物名錄及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（gb），然后是你所在省、市的地方標(biāo)準(zhǔn)（db），并且根據(jù)國(guó)際和國(guó)內(nèi)關(guān)于當(dāng)?shù)鼐用窀星橐蛩氐膽T例，如果你們強(qiáng)烈反對(duì)或是抵制，則當(dāng)?shù)丨h(huán)保局有責(zé)任是廠民雙方協(xié)調(diào)，例如這個(gè)發(fā)電廠的運(yùn)營(yíng)時(shí)間影響你們休息，可以要求其晚6點(diǎn)以后不開工，又或是煙囪冒煙（其實(shí)是水霧）引起了居民恐慌，則可要求其對(duì)排放的尾氣加熱，使其不冒煙（130度以上，水蒸氣不會(huì)霧化，透明），等等。

不同意樓上的部分看法，垃圾焚燒技術(shù)是在歐美興起的，但是中國(guó)的垃圾不同于國(guó)外，國(guó)外的垃圾熱值很高，但是中國(guó)的垃圾卻很低，因?yàn)橐粋€(gè)是中外的經(jīng)濟(jì)水平、生活習(xí)慣不同，還有就是在中國(guó)一般垃圾都已經(jīng)被收廢品的搜刮過一遍，很多高熱值的東西都被揀走了，所以如果直接拿中國(guó)的垃圾去燒，很可能要添加其他熱值高的煤粉或燃油，這樣成本就會(huì)增加不少。所以國(guó)內(nèi)的垃圾焚燒電廠往往發(fā)展前景不如國(guó)外。另外，垃圾焚燒技術(shù)相對(duì)于填埋來說的確是更好，它實(shí)現(xiàn)了固體廢物的減量化，資源化。但是瓶頸在于“無害化”，目前垃圾焚燒產(chǎn)生的二次污染問題還是較難控制，特別是產(chǎn)生的POPs類物質(zhì)（持久性有機(jī)污染物），如強(qiáng)致癌的二惡英，呋喃，多氯聯(lián)苯，等等，這些物質(zhì)自從上世紀(jì)80年代以來越來越受到全球環(huán)境科學(xué)界的重視，因?yàn)樗鼈內(nèi)缤亟饘僖粯拥某志眯愿叨拘圆⑶矣猩镄罘e性。如果能很好地控制POPs類物質(zhì)，并且國(guó)內(nèi)的生活水平提高，我想垃圾焚燒技術(shù)相對(duì)于填埋還是很有前景的。