但是拉赫所要求的技能是建立在基礎(chǔ)訓(xùn)練完成的前提下的,從技術(shù)上來說，肖邦的第八首可能比拉赫更容易被人接受，因為肖邦的作曲風(fēng)格比拉赫相對來說比較規(guī)整，這只是由于時期的原因，但對流利的姓氏技巧要求很高,在一般書籍中，拉赫Marni諾夫被視為浪漫主義作曲家,當(dāng)然是拉赫馬尼諾夫第四個音樂時刻難。
在一般書籍中，拉赫Marni諾夫被視為浪漫主義作曲家。雖然他生活在一個相對較新的時代，但他在創(chuàng)作中完全采用了浪漫主義音樂詞匯。至于肖斯塔科維奇，一般放在20世紀(jì)，尤其是作為蘇聯(lián)時代的作曲家。因為他從上學(xué)到創(chuàng)作的整個藝術(shù)生涯都是在蘇聯(lián)度過的。兩者相比，肖斯塔科維奇更現(xiàn)代，不僅在生活時間上，而且在藝術(shù)創(chuàng)作上，更接近現(xiàn)代性。
當(dāng)然是拉赫馬尼諾夫第四個音樂時刻難！這兩塊遠(yuǎn)非難事。肖邦的幻想即興曲對于業(yè)余愛好者來說肯定是有難度的，但是-1馬尼-2/音樂時刻四號所涉及的技術(shù)難度簡直是一般人無法想象的。
非常大，屬于貝多芬鋼琴奏鳴曲后期作品。第一樂章和第三樂章是最難的。如果以業(yè)余考試來衡量，這已經(jīng)超越10級了。在一些音樂大學(xué)，鋼琴系的定位是學(xué)長演奏，有些學(xué)校甚至是研究生課程。這也是一項國際比賽。比如奧地利或者德國的很多貝多芬比賽都會放這首歌。
4、肖邦練習(xí)曲op10no.8和 拉赫瑪尼 諾夫音畫op33之6哪個難?不知道你說的是技術(shù)難度還是感情難度。從技術(shù)上來說，肖邦的第八首可能比拉赫更容易被人接受，因為肖邦的作曲風(fēng)格比拉赫相對來說比較規(guī)整，這只是由于時期的原因，但對流利的姓氏技巧要求很高。肖邦的練習(xí)曲對旋律要求更突出的姓氏，對基礎(chǔ)要求更高級的訓(xùn)練。但是拉赫所要求的技能是建立在基礎(chǔ)訓(xùn)練完成的前提下的。所以在技術(shù)難度上，我個人更傾向于-1馬尼-2/，難度更大。當(dāng)然，如果Hanon完全熟練，兩者的區(qū)別在于情緒處理。因為拉赫處于浪漫主義后期，所以它的情感比較空靈，而肖邦的練習(xí)曲比較含蓄，細(xì)節(jié)需要反復(fù)才能逐漸把握。
{4。
