東漢的南陽郡和南郡，只有一字之差，都屬于荊州，南陽郡在荊州的最北方，與南邊的南郡相連，南郡中廬縣與南陽郡鄧縣，隔江（漢江）相望。中廬縣，古為廬戎國，秦置伊廬縣，漢代始設(shè)中廬縣，二是，維水入漢水處在中廬縣境內(nèi)，東漢、三國南陽郡雖然沒有南陽縣，但南陽郡郡城宛城，就是南陽城，俗稱南陽，或簡稱南陽。

1、漢代中廬縣在現(xiàn)在泥咀的證據(jù)有哪些？

中廬縣，古為廬戎國，秦置伊廬縣，漢代始設(shè)中廬縣。南北朝梁元帝政權(quán)之后廢除，為南郡的屬縣，關(guān)于中廬縣之地望，石泉先生考證在今襄樊西泥咀鎮(zhèn)附近的翟家埡子一帶。隆中西距翟家埡子不過10里(泥咀東南距隆中4里，西距翟家埡子4里)，為什么舍近求遠(yuǎn)，隔著漢水劃給南陽郡的鄧縣呢？顯然十分不合情理，根據(jù)較早的文獻(xiàn)記載，隆中應(yīng)該歸中廬縣管轄。

《漢書·地理志》(卷二十八)漢中郡“房陵縣”下原注云，“淮山，淮水所出，東至中廬入沔”，淮水即維水，淮維一音之轉(zhuǎn)，古可通用。對此，前人已有論及，周壽冒《漢書注校補(bǔ)》及顧炎武的《日知錄》對此均有解說，維水，《水經(jīng)注》(卷二十八)河水篇(東漢人桑欽語)云:“(沔水)又東，過中廬縣東，維水自房陵縣東流注之”。

據(jù)此，可知兩點(diǎn)，一是，維水在中廬縣東入漢水，二是，維水入漢水處在中廬縣境內(nèi)。就是說，從維水入漢處往西到今翟家埡子(即漢中廬城)之間的漢水南岸帶均歸中廬縣管轄，古維水是現(xiàn)在的哪一條河，石泉先生考證，就是襄陽縣西南境，漢水的較大支流鶴子川(亦稱石牌水)，并指出:“鶴子川的淵流位置，同漢魏六朝的古代維水是相符的”。

2、南陽郡和南郡有何不同？

東漢的南陽郡和南郡，只有一字之差，都屬于荊州，南陽郡在荊州的最北方，與南邊的南郡相連，南郡中廬縣與南陽郡鄧縣，隔江（漢江）相望，南陽郡，是荊州人口最多，最富裕的地方，郡治南陽城，也稱宛城，東漢的“南都、帝鄉(xiāng)“。曹操“困于南陽，險于烏巢，危于祁連，逼于黎陽，幾敗北山，殆死潼關(guān)，”，這里面的南陽，就是指的南陽城，孫堅“比至南陽”也是說的南陽城，諸葛亮“躬耕于南陽”也是指的南陽城，

南郡，郡治江陵，赤壁之戰(zhàn)“先主與吳軍水陸并進(jìn)，追至南郡”，“備、瑜等復(fù)追至南郡，曹公隨北還，留曹仁、徐晃于江陵”和孫劉聯(lián)軍對峙，“十四年，瑜、仁相持歲余，所殺傷甚眾。”曹仁棄城，退守襄陽，周瑜在江陵就任南郡太守，這里面的南郡多指的“江陵”。因此，南陽，郡、城同名（如長沙），南陽一詞多指南陽城（宛城），如果講南陽郡內(nèi)某地，常常以南陽X縣全稱，或只稱呼縣名，像“先主屯新野”，“夏侯惇、于禁等，于博望”等，

3、為什么東漢末年三國時期南陽郡，沒有南陽縣，南陽如何有諸葛亮？

現(xiàn)在襄陽市沒有一個叫“襄陽縣”的，也沒有一個叫“襄陽區(qū)”的，所以，襄陽市也不能叫襄陽市，襄陽城也不能叫襄陽！我早就說過，襄陽說們搶奪躬耕地老是顧頭不顧腚！光知道弄一些無稽之談否定南陽郡郡名與郡治互指，否定諸葛亮親口說的“躬耕于南陽”的南陽不是當(dāng)時的南陽城。可是如果按照他們發(fā)明的理論往他們頭上一套，他們那一套歪理邪說馬上就露餡了，

東漢、三國南陽郡雖然沒有南陽縣，但南陽郡郡城宛城，就是南陽城，俗稱南陽，或簡稱南陽。就和現(xiàn)在襄陽的情況是一樣的，古今一理，一脈相承，再比如古代荊州，所轄七郡，沒有一個叫荊州郡的，但它的州城郢和江陵照樣叫荊州城，襄陽近鄰十堰市，下轄縣區(qū)中也沒有一個叫“十堰”的，為什么也能叫十堰市？例子多得很，不再一一列舉！從以上可以看出，襄陽說的說辭是多么的荒謬！其搶奪躬耕地的手段是多么的卑劣！。