第一個感染病毒的是武漢人，由于病毒有潛伏期，且人傳人，所以第一個得病的人具體到誰，還不可知。這個病毒是人與人之間傳染的，大家都知道傳染源有可能是武漢，也有可能是國外，我們先不談國外，還是從武漢作為起源地調查，把國內零號病人找出來，著重調查前100名（按照住院時間先后來排序），這個零號病人一定在這100人之中，因為傳染病人都一般有詢問記錄存檔在醫院，一個個篩查接觸到什么人，引發感染了哪些人，從被感染者查下去，采用“大數據排除法”，一個個排除，查到最終的最先得病的那10個人有可能其中有一個是零號病人，如果這些人還活著就查得清，其中有死亡的，接觸的人記錄不詳的就有點困難。

1、西方有的人污名隱喻武漢肺炎，感覺更多的人懷疑最早源于美國，你怎么看？

在世界正積極投入抗擊新冠肺炎疫情之際，以美國為首的西方國家，一直說冠狀病毒起源于中國，甚至說應該叫武漢肺炎或叫中國肺炎，美國一些政府高官和媒體人卻頻頻用“潑臟水”、“貼標簽”等污名化手段指責中國。事實上，國際社會包括美國國內，對病毒源頭問題有不同看法，中方始終認為，這是一個科學問題，需要聽取科學和專業的意見。

通過調查發現，武漢華南海鮮市場并不是新型冠狀病毒的“發源地”，我們國家不“一定是”新型冠狀病毒的發源地，新型冠狀病毒“有可能”是“外來”的病毒，美國的流感最先出現，流感的癥狀又和新型冠狀病毒癥狀十分相似，流感患者人數最多，死亡病例最多，美國自然有新型冠狀病毒“發源地”的“嫌疑”！世衛組織專家表示，目前尚無法確定新冠病毒源頭。

世衛組織衛生緊急項目技術主管科霍夫表示，要確定導致人感染新冠肺炎的中間宿主動物，還有很多要做的工作，既然如此，新型冠狀病毒的“發源地”還有待醫學的查證。當前新冠肺炎疫情在全球蔓延，靠歧視偏見無法渡過難關，同舟共濟才是正確之舉，那種通過污名化手段，將疫情政治化、意識形態化的做法，不僅是極其荒謬的，更是非常有害的。

2、肺炎第一人吃了什么？

確定第一人吃什么，需先找疫情源頭，時間或應追溯去年12月以前、地域或應拓展華南市場以外。盡管已權威認定，某種野生動物是冠狀病毒攜帶者，但肺炎第一人吃的，一定不是野生動物，中國人沒有生食動物肉類習慣。冠狀病毒肺炎，是一種通過呼吸道傳染疾病，即便某人直接食用帶冠狀病毒某種動物，那一定是熟食而不是生食。經過高溫蒸煮，病毒已經殺滅，不再有傳染可能，

武漢華南市場，是這次疫情發散地，但不一定就是發源地。檢測到市場內一些野生動物攜帶病毒，不能完全證明這里就是病毒或疫情擴散源點，對于病毒傳染與擴散，不能僅局限病毒特定環境理論生命周期。如此世界范圍疫情，不排除隨時隨地病毒存在可能，病毒攜帶者本身不發病，錯位疊加3.5人及更多人，或5.6個7天周期后，再發病現象，或也是有的。

遏制和殺滅病毒，贏得抗疫戰徹底勝利，最需要做的是:循出疫情擴散源點，找出零號患者，找到了零號患者、找到了源點，也就相當于找到新冠肺炎病毒老祖宗。于是，我們就能憑現代科技力量，一舉滅了疫情罪魁禍首老巢，找不著源點，找不到零號，不知第一人身名其誰、身處何地，舍本求末談肺炎第一人吃了什么，純粹毫無厘頭空談！。

3、新冠病毒第一人是誰？

關于新冠病毒第一人網絡有很多說法，我也來湊個熱鬧，談下本人淺見，敬請頭條的朋友們賜教！新冠病毒第一人也就是我們常說的零號病人，現在要想找出新冠第一人我覺得不難，人得病就得住院，住院就有登記個人信息，我們都知道，新冠病毒潛伏期有14天，只要被傳染一般不會有自愈的可能，肯定得住院治療，要么就是不知道得了此病，沒有去醫院治療，死亡的也可能有，

但是這個病毒是人與人之間傳染的，大家都知道傳染源有可能是武漢，也有可能是國外，我們先不談國外，還是從武漢作為起源地調查，把國內零號病人找出來，著重調查前100名（按照住院時間先后來排序），這個零號病人一定在這100人之中，因為傳染病人都一般有詢問記錄存檔在醫院，一個個篩查接觸到什么人，引發感染了哪些人，從被感染者查下去，采用“大數據排除法”，一個個排除，查到最終的最先得病的那10個人有可能其中有一個是零號病人，如果這些人還活著就查得清，其中有死亡的，接觸的人記錄不詳的就有點困難。