藝術是感情的表達；理性分析是科學,有時候技術是藝術,科學是系統解釋現象的科學,是的，科學可以有藝術的美,當然，科學技術和藝術并不總是對的,但科學的本質不是藝術,藝術是最不科學的科學，科學是最不科學的藝術of藝術；但是藝術的最高境界是科學，科學的最高境界是a藝術。

科學是系統解釋現象的科學。藝術是感情的表達；理性分析是科學。但是人們的感覺經常與他們的理智混淆。這樣，科學的推斷可能會受到感情的影響，但也可以很精彩，讓人覺得很精彩。是的，科學可以有藝術的美。追求美是人的天性，所以科學中有“美學家”。但科學的本質不是藝術。前者旨在解釋現象。另一方面，人畢竟是人，不可能冷若冰霜，一點感情都沒有。所以說某個科學理論是藝術的作品是一種褒義。問題是單靠美無法解釋現象，是美的缺失，失去了科學的功能。既然科學家也是人，我們也不能指望他們是人類的例外，沒有感情，但是感情不能在科學中被濫用。原理很簡單:科學著作可以把客觀分析和主觀感受結合起來，但兩者要明確分開。只要能做到這一點，科學寫作就可以用感性的文字來點綴，這樣可以減少無聊，增加可讀性。

science和藝術: Science和藝術的關系密不可分，就像一個硬幣的兩面。他們的共同基礎是人的創造性，他們的目標是真理的普遍性。科學(主要運用建模和歸納)和人文藝術(主要運用感知和表達)都是尋求相互理解過程中的交流手段。藝術是最不科學的科學，科學是最不科學的藝術of藝術；但是藝術的最高境界是科學，科學的最高境界是a 藝術。

未來科技對未來應該更重要藝術。科技的進步可以使人類生活更加便利。科技可以幫助人們省去一些復雜的流程，促進人與人之間的思想交流，更好地相互融合。有些創新的想法只存在于人腦中，無法通過人手表達出來。但是，科技的發展使得這些創新理念得以表達、分享并進入人們的視野。成品不會變。藝術作品還是會好看，還是一件藝術產品

藝術是人類的審美或創造活動。科學技術是人們認識和改造世界(自然、社會和自我)的活動，科技的進步為人們進一步的審美活動提供了必要的客觀物質條件，如樂器音色的提高、特色摩天大樓的建成等...當然，同時，隨著藝術的發展，人們審美情趣的提高也為科技的發展提供了內在動力。比如建筑學藝術與起重機和吊車的發明直接相關，有時候技術是藝術。科技玩的好的科學家，比如麥克斯韋，在測量光速方面極其聰明，可以叫藝術，比如數學中的黃金分割，與人的審美趣味高度一致。當然，科學技術和藝術并不總是對的，計算機再精確，也畫不出梵高的“自畫像”。就算電腦跑得再快，也不一定能贏過圍棋的高水平高手，科技和藝術就像是兩兄弟，在不斷的相互影響和鼓勵下，改變著自己卻又不失本性。