天津市法學(xué)會銀豐花園，現(xiàn)在是不是有法律支持碰瓷存在治理這活動的法律嗎

來源：整理時間：2023-01-12 21:04:45 編輯：天津生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，現(xiàn)在是不是有法律支持碰瓷存在治理這活動的法律嗎
2，可溯貸會有法律保障嗎
3，外地學(xué)生組織關(guān)系轉(zhuǎn)移到天津想問一下天津市國資委在哪里搜
4，天津市河西區(qū)友誼北路65號銀豐花園坐什么公交車能到
5，判決書下來了欠二十五萬拒不執(zhí)行會有什么法律后果
6，天津市有兩輛108加長悍馬的婚慶公司是哪一家具體位置在哪里
7，半費(fèi)之訟據(jù)說這個案子當(dāng)時就難倒了法官無法作出判決各位

1，現(xiàn)在是不是有法律支持碰瓷存在治理這活動的法律嗎

當(dāng)然存在了輕的可以進(jìn)行治安處罰重的可能構(gòu)成詐騙罪或者敲詐勒索罪

現(xiàn)在是不是有法律支持碰瓷存在治理這活動的法律嗎

2，可溯貸會有法律保障嗎

肯定有啊，可溯貸可是由國務(wù)院參事室直屬機(jī)構(gòu)華鼎國學(xué)研究基金會出資成立的國鼎股份公司，對廣大P2P投資者來說就是一個不錯的選擇。

可溯貸會有法律保障嗎

3，外地學(xué)生組織關(guān)系轉(zhuǎn)移到天津想問一下天津市國資委在哪里搜

友誼北路銀豐花園 B座（樂購對過），A座是渤海銀行，離北方人才很近 ,我剛?cè)マk過，車有954,858等

你好！中國天津市和平區(qū)泰安道8號百度地圖如果對你有幫助，望采納。

外地學(xué)生組織關(guān)系轉(zhuǎn)移到天津想問一下天津市國資委在哪里搜

4，天津市河西區(qū)友誼北路65號銀豐花園坐什么公交車能到

首先不知道樓主您從哪個方面到銀豐花園.樓上說的906的確到銀豐樓下.其他的話.凡到兒童醫(yī)院的車也都可以的.800 662 13 47 48 95 695 908 838等下車后向紹興道方面走,就是同望小學(xué)方面.然后走到交叉路口 ,然后面向左手方面看就可以看到淺蘭色的大樓,上面寫著銀豐大廈.

5，判決書下來了欠二十五萬拒不執(zhí)行會有什么法律后果

首先拒不執(zhí)行，對方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，可以查封你的房產(chǎn)，地產(chǎn)或賬戶以及其他資產(chǎn)，賬戶有錢的話可以扣劃，其他資產(chǎn)可以拍賣，變賣。其次如果有意隱匿財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，阻撓執(zhí)行，可以追究拒執(zhí)罪的刑事責(zé)任。另外，登記征信系統(tǒng)，限制高消費(fèi)，你將不能申請貸款，辦理信用卡，不能購買飛機(jī)票，高鐵票等等高消費(fèi)。

拍賣不動產(chǎn)再看看別人怎么說的。

6，天津市有兩輛108加長悍馬的婚慶公司是哪一家具體位置在哪里

廣開4馬路上的天使之城

ADD: 天津市河西區(qū)友誼北路銀豐花園A座906室 TEL: 022-83280849 83280857 FAX: 022-83280857 MOBILE PHONE: 13920998519 E-MAIL: Penghui-9999@163.com http://www.tjph.com.cn/a01.htm

在哪不知道，不過我昨天看見了一輛黑色加長悍馬，感覺就是不一樣，帶了一串加長林肯。大家都回頭看

7，半費(fèi)之訟據(jù)說這個案子當(dāng)時就難倒了法官無法作出判決各位

其一、本案師生二人皆應(yīng)用二難推理，皆是前提虛假，轉(zhuǎn)移論題，即用某一論題暗中代替所要討論的論題。普羅達(dá)哥拉斯（老師）用合同的約定暗中代替了法院的判決，而歐提勒士（學(xué)生）也是用合同的約定暗中代替了法院的判決。此時合同的約定和法院的判決夠成了反對關(guān)系，根據(jù)矛盾律：“在同一思維過程中，兩個相互否定的思想不能同真，必有一假。”因此，法院的判決和合同的約定必然有一個是要被否定的，否則既違反矛盾律的要求，也推不出正確的結(jié)果。我們不能推定法院的判決和合同的約定同時俱有效力，如果這樣，當(dāng)事人何以選擇呢？　　其二、看一看普羅達(dá)哥拉斯（老師）在運(yùn)用二難推理是怎么說的：“如果歐提勒士（學(xué)生）這場官司勝訴，那么按合同的約定，他應(yīng)付給我另一半學(xué)費(fèi)。”這個時候他否定了法院判決的效力。而前提二說：“如果歐提勒士（學(xué)生）這場官司敗訴，那么按法庭的判決，他也應(yīng)付給我另一半學(xué)費(fèi)。”這個時候又否定合同的效力。這和我國古代那則寓言故事自相矛盾，何其相似，嚴(yán)然一個“盜版貨色”。　　其三、普羅達(dá)哥拉斯（老師）起訴，法院受理該案，普羅達(dá)哥拉斯（老師）要想勝訴當(dāng)且僅當(dāng)有證據(jù)證明歐提勒士（學(xué)生）在畢業(yè)后故意不執(zhí)行律師職務(wù)，以此不給付另一半學(xué)費(fèi)。而本案中，證據(jù)一事卻只字未提，故只能做為邏輯學(xué)的案例題，不能做為法學(xué)的案例題。實際上如果用法學(xué)的思維來解此題，就很簡單了。因為合同的約定只能作為控辨的材料，而不能作為同法院判決相抗衡的物件。在法院的判決下，如果有新的證據(jù)證明自已無過（如一審未出示合同），可以在上訴期內(nèi)上訴，如未上訴或者二審維持原判，法院的判決即有強(qiáng)制力和排它力。如用中國大陸法學(xué)思維,可能出現(xiàn)以下幾種情況: 　　1．法院以合同有效,但給付條件未成就,駁回原告訴訟請求.待給付條件成就之后,另行起訴.即被告盡管這次勝訴,但下次要敗訴。2．法院以合同有效,認(rèn)定被告故意致使條件不成就,視為條件成就,判原告勝訴.此時,判決效力優(yōu)先于合同。3．法院認(rèn)定合同無效,駁回原告訴訟請求,則原告要求被告給付基礎(chǔ)不存在.被告無需給付原告.(此情況包括被告反訴確認(rèn)無效,而后原告撤訴,法院認(rèn)定合同無效)。4．原告因自己重大過失未出示合同,而被告否認(rèn)有此協(xié)議.則法院以證據(jù)不足駁回原告訴訟請求.此時,原告在未撤銷此判斷前,不能再以同樣理由提起訴訟.因此無權(quán)再要求被告給付。

- -hi~糊糊

上百度百科上抄一段吧再看看別人怎么說的。

同求···這玩意太坑爹了···我想把這個兩個人都砍了···

這個并不難解決，混淆了成就條件而已。1、老師在起訴要求學(xué)生支付學(xué)費(fèi)的時候，學(xué)生還沒有第一次訴訟，條件不成就，法官應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴，即老師敗訴。2、在上述訴訟當(dāng)中，學(xué)生勝訴。3、學(xué)生勝訴之后，此時條件成就。老師可以再次起訴。