一是因?yàn)檫@種收費(fèi)亂了標(biāo)準(zhǔn)，雖說醫(yī)院收取掛號(hào)費(fèi)由來已久，始于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，可那時(shí)的醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)只是象征性的，先前一直是5分錢，后來幾經(jīng)變更最多也不過是5角錢。醫(yī)院收取的掛號(hào)費(fèi)有損醫(yī)德和醫(yī)院形象，醫(yī)院的亂收費(fèi)并不僅表現(xiàn)在掛號(hào)費(fèi)上，還有檢查費(fèi)，同樣也是種巧立名目的亂收費(fèi)行為，是完全不應(yīng)該的，我們是社會(huì)主義國家，理當(dāng)制止和取締這些不合理也不應(yīng)該的亂收費(fèi)。

1、醫(yī)院收掛號(hào)費(fèi)是不是亂收費(fèi)？

高山人／2021.10.16針對(duì)“醫(yī)院收掛號(hào)費(fèi)是不是亂收費(fèi)”這個(gè)問題，社會(huì)上眾說紛紜，褒貶不一，各執(zhí)一詞，而且說是亂收費(fèi)的呼聲漸高，反響比較強(qiáng)烈。故而，我也認(rèn)為醫(yī)院收掛號(hào)費(fèi)是種亂收費(fèi)行為，應(yīng)當(dāng)加以制止或進(jìn)一步規(guī)范，我只所以這么認(rèn)為，主要基于以下理由：一是因?yàn)檫@種收費(fèi)亂了標(biāo)準(zhǔn)，雖說醫(yī)院收取掛號(hào)費(fèi)由來已久，始于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，可那時(shí)的醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)只是象征性的，先前一直是5分錢，后來幾經(jīng)變更最多也不過是5角錢。

而現(xiàn)在的醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)則完全大大地超出了以往標(biāo)準(zhǔn)，少則5元，多則幾十元不等，且醫(yī)院與醫(yī)院間也不盡一樣，幾乎是坐地起價(jià)，自成章法，亂像從生，根本不是原有的掛號(hào)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，致使患者有苦難言；二是因?yàn)檫@種收費(fèi)敗壞了行風(fēng)，雖然醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)沿襲于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但其并沒有沿執(zhí)于那時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，并且成倍成倍地擅自亂抬了收費(fèi)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，這在其它行業(yè)中開了不好的壞頭，并且這種收費(fèi)原本就缺乏相應(yīng)的合理性，你想啊，現(xiàn)在比如銀行、通信、交通、稅務(wù)等諸多部門辦事不都得排隊(duì)取號(hào)嗎？可他們并沒有收取掛號(hào)費(fèi)，要是他們也學(xué)醫(yī)院那樣收取掛號(hào)費(fèi)的話，那豈不是為其提供了現(xiàn)行“榜樣”和借鑒依據(jù)？故而，醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)在某種程度上確實(shí)帶了一個(gè)壞樣，敗壞了行業(yè)風(fēng)氣；三是因?yàn)檫@種收費(fèi)損害了醫(yī)德，坦率的說醫(yī)院收取掛號(hào)費(fèi)，既有違于宗旨，也有悖于醫(yī)德，

大家知道，醫(yī)院是個(gè)治病救人，救死扶傷的場所和公共事業(yè)單位，其宗旨目的應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在全心全意為人民服務(wù)，根治疾患，減輕患者負(fù)擔(dān)，保證患者健康上，而不應(yīng)以盈利，更不得以暴利為目標(biāo)，這才符合醫(yī)者仁心的職業(yè)道德操守。作為患者就醫(yī)，本以遭難在身，實(shí)為無奈之舉，故而，理當(dāng)受到社會(huì)（尤其是醫(yī)院）的同情關(guān)愛和幫助，而醫(yī)院在患者還未就醫(yī)之前，就以掛號(hào)費(fèi)來宰人一刀，豈不大有乘人之危，趁火打劫之嫌，這與其為人民服務(wù)的宗旨和醫(yī)德操守難道不是背道而馳了嗎？更何況醫(yī)院收取掛號(hào)費(fèi)，原本就名不正，言不順，怎么講也都于情不合，于理不通，

所以說，醫(yī)院收取的掛號(hào)費(fèi)有損醫(yī)德和醫(yī)院形象。而且醫(yī)院的亂收費(fèi)并不僅表現(xiàn)在掛號(hào)費(fèi)上，還有檢查費(fèi)，同樣也是種巧立名目的亂收費(fèi)行為，是完全不應(yīng)該的，我們是社會(huì)主義國家，理當(dāng)制止和取締這些不合理也不應(yīng)該的亂收費(fèi)，俗話說得好：“沒有金剛鉆，別攬瓷器活”，“接不得生，就莫去戳人家尿包”，作為醫(yī)院，檢查儀器是其必備的醫(yī)療設(shè)備和工具，否則，你還算什么醫(yī)院呀？如果僅以此投入大來收取檢查費(fèi)理由依據(jù)的話，那么，我們的用電，是不是也可加收發(fā)電設(shè)備費(fèi)呀，還有諸如用水、乘車、購百貨、看電影、做手藝等等等等，不都有工具和設(shè)備購置投入嗎？那不都得可另外加收其設(shè)備投入的成本費(fèi)啊？真是荒唐可笑至極！再說了，作為產(chǎn)品價(jià)格，無論是工業(yè)產(chǎn)品、工藝產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)品，抑或是有形產(chǎn)品或無形產(chǎn)品，其價(jià)格構(gòu)成都包括了其成本投入和服務(wù)加成兩大因素，除此之外的花樣收費(fèi)，說客氣點(diǎn)是價(jià)外提價(jià)，說難聽點(diǎn)其實(shí)就是赤裸裸的亂收費(fèi)。

2、鄭州的朋友，你家孩子去兒童醫(yī)院或中醫(yī)院看感冒，一次要花多少錢？

看來鄭州北區(qū)的朋友較多參與討論，一是離東風(fēng)路豐慶路的省中醫(yī)院較近，二是省字頭的信任度高，三是傳說中醫(yī)治療對(duì)孩子身體好，除了第一條離得近是真實(shí)之外，其它的都是浮云。2017年5歲孩子肺炎專家掛號(hào)費(fèi)21.5元，排隊(duì)問診時(shí)，孩子忍不住咳嗽了，家長、孩子均被大夫當(dāng)場呵斥并定性為素質(zhì)低，醫(yī)生醫(yī)術(shù)不明的情況下確矯情到位；抽血、CT后入院治療，用藥80%為西藥，卻說中醫(yī)治療不能吃肉、蛋、奶，孩子本身生病沒力氣，加上嚴(yán)重咳嗽、嘔吐，孩子天天整的昏昏沉沉，有氣無力。