国产精品久久一区主播,久久激情五月婷婷,极品视频在线

1，公司法人人格否認制度的情形有哪些

公司法人人格否認制度的適用情形主要包括下列幾種：　　(1)公司資本顯著不足　　這里所說的資本顯著不足，是指公司成立時股東實際投入公司的資本額與公司經營所隱含的風險相比明顯不足，其判斷的依據是經營的需求而非法律的具體規定。　　(2)利用公司回避合同義務　　公司被用來回避合同義務的情形主要包括：①為逃避契約上的特定不作為義務而設立新公司從事相關活動;②通過成立新的公司逃避債務，主要是將公司資產轉移到新公司而逃避原公司的債務;③利用公司對債權人進行欺詐以逃避合同義務。　　(3)利用公司規避法律義務　　利用公司規避法律所規定的強制性義務，有損社會公共利益，缺乏存在的合法性和正當性，因而也成為適用法人人格否認的情形之一。　　(4)公司法人人格的形骸化　　公司法人人格形骸化實質是公司與股東完全混同。

公司法人人格否認制度的情形有哪些

2，公司人格否認的意義

公司法人人格否認制度的意義：（一）公司法人人格否認制度是公司法人制度的必要、有益的補充。公司法人人格否認制度的本質，是當法人運用背離法律賦予法人人格的原始初衷（即公平、平等、正義）而為他人控制和操縱，已不再具有獨立性質，法律將無視法人的獨立人格而追究法人背后的操縱者的法律責任。因此，這種法人人格否認所引起的從法人人格確認向法人人格否認的復歸并非是對整個法人制度的否定，恰恰是對法人人格的嚴格恪守。因為運用法人人格否認制度所否認的法人，實際上是一個被控制了的、失去人格獨立性的法人空殼。法人人格否認制度作為在特定條件下對社會公共利益特別是公司債權人利益的合理與必要的保護手段，有效地維護了法人制度的健康發展，防止法人制度的價值目標不致發生偏向和被異化。從這個意義上講，法人人格否認制度不僅不是法人制度的否認，反而是法人制度的補充與升華。正是法人人格否認制度，證明并捍衛了法人制度的公平、合理與正義。（二）法人人格否認制度是法人制度的完善與發展。如同自然人的獨立人格除有自然死亡之外尚有宣告死亡制度予以取消一樣，法人之獨立人格除有消滅制度之外也有否認制度，法人人格之確認與法人人格之否認構成了法人制度的辯證統一、不可分離的兩個方向。法人人格否認制度彌補了法人人格確認制度的缺陷，可以有效地防范不法分子濫用法人的人格和有限責任的特性逃避法定或約定的義務，保護了社會共公利益和公司債權人的利益，使法律從形式上的公平合理走向了實質上的公平合理，極大地豐富了公司法人理論，使法人制度更加豐富、完善。目的在于保護債權人利益或社會公共利益，從而否定股東的有限責任，要求股東對法人的債務承擔連帶責任的一種法律制度。

公司人格否認的意義

3，論述法人人格否認制度

公司法人格否認制度是源自“刺穿公司面紗”的理論，或稱為“直索理論”是指為阻止公司獨立人格的濫用和保護公司債權人利益及社會公共利益，就具體法律關系中的特定事實，責令公司的股東對公司債權人或公共利益直接負責，以實現公平正義目標之要求而設置的一種法律措施。創設公司法人制度的主要目的在于鼓勵投資，發展經濟，造福人類。而享受公司法人制度的最大受益人則是公司的股東。因為股東利用公司形式的目的在于公司可以其獨立人格進行經營，而股東本人可以直接或間接地控制公司，以獲得股息、紅利之收益，實現自己的利益最大化:同時，又可以利用公司獨立人格把股東的責任僅限于自己的出資以內，以避免過大的經營風險并使自己的損失最小化。但法律制度之木質要求— 公平、正義之目標，始終是法律設計者之根本任務。所以為貫徹法律公平、正義之理念，在確立股東有限責任原則的同時，民商法律制度中遂采取諸如信息公開制度、契約債權人可通過設立契約條款來回避風險、侵權行為之債權人可享受事后之應有補償等措施，在公司人格制度設計中強調分離原則，以平衡股東投資經營風險外化而給公司債權人帶來風險過重之狀況。然而，法律實際運做的結果，并未完全符合設計者之原來本義，使本應平衡的公司法人格制度中的利益體系向股東一方傾斜，其主要原因在于:一方面，在公司貫徹分離原則時，公司股東是居于優越地位的。另一方面，在公司法人制度中潛藏著一種“道德危險因素”，即將風險經營所產生的成本轉移給債權人的誘因。為了平衡公司法人制度中股東與公司債權人失衡的利益關系，創設了公司法人格否認制度。所以現代公司法創設公司人格否認制度的基本功能，是為了保護債權人的利益，以平衡公司出資人和公司債權人兩大利益群體。雖然公司法在制度設計上，從公司設立、資本制度、公司運作、到公司變更解散等各方面的規范，既體現了公司獨立人格制度的完整性，使股東有限責任原則得以徹底貫徹，也反映出對股東運用公司人格的監控，以防止公司債權人與公司進行交易的風險的擴大。但是，公司有限責任制的負面效應以及對公司內部的運作監控的難度，為股東濫用公司人格侵犯債權人的利益埋下了動機隱患，留下了可操作的空間。公司人格否認制度正是以矯正股東濫用公司人格侵犯債權人利益為己任，對濫用公司人格的股東，透過公司面紗，直接讓躲在公司面紗后面的股東承擔對債權人的責任。可見，公司人格否認制度實質上是在維系公司獨立人格的同時，防止公司債權人交易風險的擴大，以有效平衡股東與債權人兩大利益群體的關系。公司法人人格否認體現了這樣的公平、正義價值取向:“法律首先把承認公司人格獨立作為一般準則，以維護公司人格獨立的社會價值，保證投資人在對公司承擔有限責任的基礎上大膽進行投資，促進經濟發展，實現一般正義或者說是社會正義:但是法律又必須保證投資人不得在享受有限特權的同時濫用公司人格，從事不正當經營活動，謀取不當利益，損害個別正義或者說是具體正義。”3從而法人人格否認成為公司法律制度中社會公平、正義與個人公平、正義的契合點。同時公司法人格否認更是體現了經濟法所追求的經濟效益的原則。任何法律制度在具體實踐中總會發生變異，從而背離其產生的根本宗旨，這即是“法律皆有漏洞”的事實4，在此情況下推翻整個法律制度的成本遠遠高過以國家權力干預當事人之間的權利義務從而重新構成新的利益平衡格局的成本。公司法人人格獨立充分體現的是當事人的意志，這構成了公司法律制度的一堵堅實的墻，而如果這面墻出現漏洞時，不是將這面墻全部推倒，從而使公司法人人格完全消滅，即對公司進行解散，而是由國家權力介入其中，賦予公司債權人特定的權利，在不全面否定公司法人獨立人格的前提下，追索違法股東的責任，從而以最小的成本重新實現法律所追求的公平、正義的價值理念，這也是公司法人人格否認制度精髓的所在。

論述法人人格否認制度