如果實際出資人不是股東，或者沒有明確的股份置換約定，則不能認定為公司股東，僅構成一般債務關系,實際出資人對于成為股東，享有股東權益具有現(xiàn)實意義,二、股份置換協(xié)議不屬于法律規(guī)定的無效合同,法律分析:股權代持協(xié)議一般滿足以下兩個條件:一、實際投資人與明顯股東之間存在明確的協(xié)議。
法律分析:股權代持協(xié)議一般滿足以下兩個條件:一、實際投資人與明顯股東之間存在明確的協(xié)議。實際出資人對于成為股東，享有股東權益具有現(xiàn)實意義。如果實際出資人不是股東，或者沒有明確的股份置換約定，則不能認定為公司股東，僅構成一般債務關系。二、股份置換協(xié)議不屬于法律規(guī)定的無效合同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第502條依法成立的合同，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應當辦理批準手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理審批等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中審批等義務條款及其他相關條款的效力。應當申請批準的一方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。
{1。
