協議書的內容沒有合同那么詳細,意向書的有效期一般都比較短,這種協議旨在表示一種意向，并不是正式協議，所以其簽署方式相當隨意,意向協議通常有兩種方式,意向本書是“協議書”或“契約”的前身,法律分析:意向協議是表示訂立協議的文件意向未經對方同意不發生法律效力,4.意向書的法律約束力不如協議。
法律分析:意向協議是表示訂立協議的文件意向未經對方同意不發生法律效力。這種協議旨在表示一種意向，并不是正式協議，所以其簽署方式相當隨意。意向協議通常有兩種方式。第一種方式是單獨簽字，只由出具意向本的一方簽字，但文件一式兩份。第二種形式是聯合簽字，以書面形式出具雙方代表的頭銜和姓名，由雙方分別簽字，雙方各執一份。法律依據:《中華人民共和國民法典》第469條，當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信函、電報、電傳、傳真等形式。其可以有形地表達所包含的內容。電子數據交換、電子郵件等。可以有形地表現所包含的內容，可以隨時調取的數據電文可以視為書面形式。
法律分析:區別:1。角度范圍不同。協議書它往往涉及更多的宏觀角度和一般原理。2.內容要求不一樣。協議書的內容沒有合同那么詳細。3.失敗的時間長短不同。意向書的有效期一般都比較短。4.意向書的法律約束力不如協議。意向本書是“協議書”或“契約”的前身。法律依據:《中華人民共和國民法》第四百六十四條:合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等身份關系協議，適用身份關系法律法規；沒有規定的，可以根據其性質適用本部分的規定。
視情況而定，意向預訂合同的法律效力于合同簽訂時終止。如果意向 book包含了合同的主要條款，但意向 book中的當事人明確約定了將來訂立正式合同的時間或條件，那么意向 book應認定為預約合同。就其法律效力而言，當事人按約定簽署本合同的，應視為已按意向的約定履行了簽署本合同的義務，意向的效力于本合同簽署時終止。在《民法典》第495條中，認購書、命令書、預約書等。當事人約定在未來一定時間內訂立的合同構成預約合同。當事人一方不履行預約合同約定的合同義務的，對方可以要求其承擔違反預約合同的責任。
{3。
