胡惟庸案真相，明朝胡惟庸謀反是真的嗎他最終的下場如何

來源：整理時間：2023-08-06 12:50:58 編輯：好學習手機版

1，明朝胡惟庸謀反是真的嗎他最終的下場如何

明朝開國功臣，最后一任中書省丞相，因被疑叛亂，爆發了胡惟庸案，后被朱元璋處死（明朝時的謀反罪就像現在的貪污一樣，就是個罪名）

狡兔死，走狗烹，主要還是為了殺功臣勛舊，胡惟庸只是個引子罷了，你不愿意干這事，就連你丞相一塊干掉。

明朝胡惟庸謀反是真的嗎他最終的下場如何

2，求胡惟庸案真史

你好，胡惟庸案是明初的第一大政治事件也是明初四大案之一，歷史記載胡惟庸是以 “謀危社稷” 即謀反的罪名被殺的,但史書對于這個案件的記載卻前后很多矛盾。如果說胡惟庸是結黨樹權、徇私枉法、專橫跋扈、奸詐陰險、打擊異己、阻曼貢使這是對的，比如開國功臣徐達等人就“深嫉其奸邪”。我的回答你還滿意嗎~~

求胡惟庸案真史

3，明初胡惟庸案是謀反還是被冤

明代史籍中關于胡惟庸案的記載多有矛盾，因此關于其是否確實謀反，當時便有人懷疑，明代史學家鄭曉、王世貞等皆持否定態度。也有學者指出:所謂的胡謂庸案只是一個借口，目的就在于解決君權與相權的矛盾，結果是徹底廢除了宰相制度。

我傾向于冤枉，當時的胡惟庸在朝堂上勢力太大了。再看看別人怎么說的。

對皇帝而言，大臣勢力大等同于謀反

明初胡惟庸案是謀反還是被冤

4，中國 古代明朝的胡惟庸是否真的謀反

高鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹. 隨著權勢的不斷增大，胡惟庸日益驕橫跋扈，獨攬丞相大權，生殺黜陟，為所欲為。內外諸司所上的奏章，胡惟庸必先取閱，對自己不利的，就隱匿不上報。他任意提拔、處罰官員，各地喜好鉆營熱衷仕進之徒、功臣武夫失意者，都奔走于他的門下，送給他的金帛、名馬、玩好，不計其數。胡惟庸一時間權傾朝野，許多人都看他臉色行事，敢怒不敢言。胡惟庸的獨斷專行，使相權與皇權的沖突更為明朗化了.使得朱元璋感得大權旁落，除了剪除別無選擇所謂的惟胡庸案只是一個借口，目的就在于徹底解決君權與相權的矛盾，實際是一個冤案.