合肥之戰是在三國時代，經行多次戰役。合肥之戰，孫權雖然大敗，但是張遼的合肥畢竟兵力有限，張遼的進攻針對的都是孫權，有點類似斬首行動，孫權對合肥城有過多次作戰，赤壁之戰后，就親自進攻合肥，號稱十萬，也實際沒有幾萬人，夷陵之戰，劉備基本上全軍覆沒了。

1、孫權合肥之戰和劉備夷陵之戰，哪個輸的更慘？

孫權打了好幾次合肥，其他幾次都是沒攻下而退兵，只有第二次被張遼給打慘了，而且打出了心理陰影。即使輸得很狼狽，孫權也遠沒有劉備的夷陵之戰那么慘，劉備的夷陵之戰輸得太慘了。合肥之戰公元215年，劉備與孫權在荊州對峙，這時曹操平定漢中，劉備慌忙求和，與孫權湘水劃界，可能劉備與孫權在和談中達成了什么協議，劉備回益州后，孫權立馬掉頭去打合肥。

孫權率十萬大軍（八成是號稱十萬）攻合肥，合肥守將張遼、樂進、李典，手下有七千多人，張遼連夜組織敢死隊，招募八百勇士。第二天清早，張遼身先士卒，帶著勇士們殺入孫權陣中，一直殺到孫權麾下，孫權驚慌失措，跑到高丘上防守。張遼向孫權挑戰，孫權不敢，這時孫權才發現張遼手下沒多少人，便召集眾軍圍過來，張遼四處沖殺，殺出了吳陣，這時張遼發現身邊只有幾十個人跟著殺了出來，便再次殺入陣中，帶領勇士們突圍出來。

孫權的人馬都嚇傻了，都不敢抵抗張遼，合肥之戰，張遼打出了漂亮的開頭，曹軍士氣倍增。張遼回城，守備合肥，孫權圍攻合肥十多天，都打不下來，便退兵了。張遼率軍追擊，差點活捉了孫權，孫權過津橋逃跑，但橋南被毀，走過不去。孫權部下谷利要孫權抓緊馬鞍，他在后面給馬加鞭，馬一躍而過，助孫權脫險，這和劉備馬躍檀溪的經歷差不多。

夷陵之戰孫權襲取荊州，殺關羽后，劉備一心想著報仇，公元221年，劉備稱帝不久，便率軍東征，兵力估計五萬左右。孫權讓陸遜帶五萬精兵迎戰，從實力來講，劉備并沒有優勢，手下沒有謀臣戰將，只有劉備御駕親征帶給蜀軍的銳氣，壓制著吳軍。吳軍出戰的都是精銳，除了統帥陸遜，陸遜手下的朱然、潘璋等人都是東吳名將，陸遜又采取戰略性撤退，躲避蜀軍銳氣，扔給劉備幾百里山路，然后占據險要，將蜀軍堵在山里出不來。

兩軍僵持，蜀軍銳氣盡失，陷入被動，天氣炎熱，大軍又在山地之中，劉備在天時、地利、人和中都處于不利中，最后陸遜抓住戰機，全力反攻，火燒連營，蜀軍全面潰敗，劉備也差點被孫桓給生擒，狼狽逃回白帝城。合肥之戰，孫權雖然大敗，但是張遼的合肥畢竟兵力有限，張遼的進攻針對的都是孫權，有點類似斬首行動，孫權雖然差點被擒，狼狽不堪，但是整體上東吳的損失并不大。

最終孫權受點心理傷害，陳武戰死，東吳的整體實力還在，否則張遼直接反攻東吳了。合肥之戰后，孫權照樣有能力與曹操抗衡，還能去招惹劉備，襲取荊州，夷陵之戰，劉備基本上全軍覆沒了。劉備對孫權恨之入骨，積極準備伐吳，準備了近兩年，也就湊出五萬多人馬，可見益州真的是沒什么家底。陸遜發起反攻，吳軍追擊蜀軍，劉備除了兵力損失殆盡，輜重損失無數，無數將領戰死，這其中不排除有蜀漢的明日之星，儲備干部，

黃權也被迫投降曹丕。劉備更是心力交瘁，病死在白帝城，夷陵之戰，用滅頂之災來形容蜀漢都不為過。如果曹丕不伐吳，而是選擇不與孫權翻臉，聯合孫權一起伐蜀，蜀漢就完蛋了，如果蜀漢但凡還有點實力，也不用答應孫權求和，配合曹丕伐吳。夷陵之戰，無論是實力，還是劉備的雄心，都被東吳給打熄火了，夷陵之戰后，蜀漢傷筋動骨，經過五六年的休養生息，諸葛亮才有能力出師北伐。

2、為什么三國時期的合肥之戰，800人能戰勝10萬人？

應答:這問題簡單啊，張遼是誰，曹操五子良將之首，不僅武藝高強而且精通排兵布陣，放眼三國是一位不可多得統軍將領，為將者并非逞匹夫之勇就是良將，往往這類型人都是被人割了腦袋時才明白，智慧才是決定戰爭勝利之本，八百人勝(十萬)吳軍這是什么概念，張遼威震道遙津流傳至今而傳為佳話，細細分析一下張遼是怎么辦到的呢？其實張遼很精通兵法，不說遠的，我們通?？措娪?，電視劇，有一部戲曲叫奇襲白虎團，白虎團是美軍中的王牌，我中國人民志愿軍就是用了與張遼一樣的戰術叫(斬首行動)，組織敢死隊一樣的勇士，直搗對方指揮機關，消滅白虎團，何等精典。