從藥學背景我們知道，除了熊膽，牛黃也是通過牛體內的膽結石取出，甚至人工牛黃也需要牛的介質,你可以在中醫書上看到，熊膽所謂的功能都可以用植物來代替,所以亞洲國家有殺熊取膽的傳統，延續了幾千年,就算有人說熊膽見效快，如果有人發現人的膽汁比熊膽更有效，那你是不是要養一群人什么都不做，就抓到籠子里去取熊膽,熊膽是熊科黑熊或棕熊的膽囊。
熊膽是熊科黑熊或棕熊的膽囊。中醫等亞洲傳統醫學認為，熊膽具有清熱解毒、平肝明目、殺蟲止血的功效。所以亞洲國家有殺熊取膽的傳統，延續了幾千年。隨著現代醫學的發展，熊膽的藥用價值逐漸被證明是不可替代的；同時，由于動物保護意識的覺醒，近20年來為壯膽而獵熊的行為逐漸減少
先不說歸真堂的做法有沒有其他問題。從人道主義的角度，我覺得有些觀點有點偏激。從藥學背景我們知道，除了熊膽，牛黃也是通過牛體內的膽結石取出，甚至人工牛黃也需要牛的介質。牛黃的需求量如此之大，可想而知有多少牛在承受著和熊一樣的痛苦。所以要不要義憤填膺的為牛伸張正義？那么，在中藥中占相當比例的動物藥，從保護動物的角度出發，是否應該禁用呢？虎骨是被禁止的。蛇呢？犀牛角被禁了，那么鹿角呢？鹿茸、羚羊角、麝香、哈蟆油、海馬、穿山甲呢？你們讀者要不要把他們一個個從火里、水里救出來？從人道主義的角度來看，動物不是也分高低貴賤嗎？凡事有所為。醫務工作者和動物保護主義不沖突，但也不盲目。
3、為什么應該禁止活取熊膽你可以在中醫書上看到，熊膽所謂的功能都可以用植物來代替。就算有人說熊膽見效快，如果有人發現人的膽汁比熊膽更有效，那你是不是要養一群人什么都不做，就抓到籠子里去取熊膽？人為什么沒有同情心？明明熊是那么的可愛大方，但是人會為了所謂不存在的高貴去傷害生物，他們下地獄不會害怕嗎？人類，如果你失去了對自然的敬畏，你只會被毀滅。
