偽齊，偽齊皇帝劉豫是不是古代的汪精衛(wèi)

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-02-07 04:59:17 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，偽齊皇帝劉豫是不是古代的汪精衛(wèi)
2，關(guān)于金國(guó)扶植劉豫的偽齊王朝問(wèn)題
3，解密劉豫的偽齊傀儡政權(quán)最終是如何終結(jié)的
4，后晉與偽齊的區(qū)別是什么

1，偽齊皇帝劉豫是不是古代的汪精衛(wèi)

是的。古代國(guó)名朝代前加“偽”字的確實(shí)不多。

應(yīng)該不是吧。

偽齊皇帝劉豫是不是古代的汪精衛(wèi)

2，關(guān)于金國(guó)扶植劉豫的偽齊王朝問(wèn)題

后晉的石敬瑭是引遼國(guó)為外援，末主石重貴至少還敢與遼國(guó)抗?fàn)帲虼藢?dǎo)致后晉被遼國(guó)以武力所滅。而“偽齊”的興亡、劉豫這個(gè)“皇帝”的立廢完全任由金國(guó)隨意玩弄，因此“偽齊”實(shí)際上只能算是金國(guó)的附庸，為金國(guó)代管其新占領(lǐng)的宋朝土地，不是一個(gè)獨(dú)立的政權(quán)，更談不上是一個(gè)朝代。

偽齊的皇帝作惡多端賣國(guó)求榮，為世人不齒。所以記得少。至于宋朝為什么要認(rèn)同它是害怕金國(guó)

某種意義上算，他的身份有點(diǎn)像石敬瑭的后晉，既然后晉都算，偽齊為何不行？如果說(shuō)傳國(guó)璽，這玩意兒連宋都沒(méi)（宋實(shí)際上只是一個(gè)割據(jù)政權(quán)而已，別真把它當(dāng)一個(gè)朝代），在唐亡后就遺失了，此后一千多年所有朝代都用的自己刻得玉璽，而且一搞就是好幾方，“正統(tǒng)”它與宋相當(dāng)。

中國(guó)歷史上承認(rèn)的政權(quán)是需要“正統(tǒng)”的即擁有傳國(guó)玉璽并是獨(dú)立政權(quán)。偽齊都不符合

關(guān)于金國(guó)扶植劉豫的偽齊王朝問(wèn)題

3，解密劉豫的偽齊傀儡政權(quán)最終是如何終結(jié)的

用兵常與敵人斗智。紹興七年十月，偽齊劉豫在全國(guó)主要靠山粘罕被排擠，撻懶、兀術(shù)得勢(shì)后，有廢劉豫跡象。一天，巡邏士卒抓獲一名兀術(shù)派遣的密探。飛見(jiàn)了那密探，故意驚愕的說(shuō):“汝非張斌耶?是我軍中人也”。遂引至私室，責(zé)備他說(shuō):“先前我遺汝以蠟書至齊，相約誘四太子(兀術(shù))而共殺之。汝走后不復(fù)來(lái)，吾又遣人去過(guò)。齊帝(劉豫)巳許我、以會(huì)合寇江為名，致四太子于清河矣。汝所持書竟沒(méi)有送到，為何背叛我”?那密探只希望緩死，即偽裝懾服。岳飛乃作蠟書對(duì)密探說(shuō):“汝罪當(dāng)死，我今寬貸汝，汝再到齊，問(wèn)他舉兵日期。汝這次以死相報(bào)如完成任務(wù)才對(duì)”。其將蠟書藏好，給以厚幣，并反復(fù)叮嚀，千萬(wàn)不可泄靄機(jī)密。密探唯唯拜謝而出。走不遠(yuǎn)，飛又將其召還，給以更多幣，重又囑咐二遍。如此反復(fù)多次，暗探徑直逃向兀術(shù)那，把蠟書遞給兀術(shù)。兀術(shù)拆書看了大驚，立即報(bào)告金主熙宗。金對(duì)齊更加憎恨，不久將劉豫廢掉。

額

解密劉豫的偽齊傀儡政權(quán)最終是如何終結(jié)的

4，后晉與偽齊的區(qū)別是什么

劉豫的“齊國(guó)”完全是金國(guó)扶植的傀儡，而且當(dāng)時(shí)正統(tǒng)王朝大宋還在，所謂的“齊國(guó)”不過(guò)是個(gè)非法的地方割據(jù)，所以被稱作“偽齊”。石敬瑭雖然自稱兒皇帝，并以割地的方式得到了契丹的支持，但在自己的地盤上有自主權(quán)，并不完全是傀儡，而且當(dāng)時(shí)后晉就是由唐朝經(jīng)過(guò)后梁、后唐轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的正統(tǒng)王朝，而不是地方割據(jù)勢(shì)力。所以不能稱作“偽晉”。他們之間的關(guān)系有點(diǎn)像清朝和偽滿。

后晉在中原是有立足的能力的，至少能和契丹打上一架，而偽齊是依托金國(guó)的傀儡政權(quán)，金國(guó)要弄死劉豫就能弄死劉豫再看看別人怎么說(shuō)的。

因?yàn)閯⒃サ凝R國(guó)并不具備獨(dú)立的政治軍事權(quán)力，他的權(quán)力都是完全被金國(guó)控制，僅僅具有名義上的簽字權(quán)，而石敬瑭的后晉雖然自稱契丹的小弟，但小弟國(guó)也是具備獨(dú)立的政治軍事權(quán)力，可以獨(dú)立展開(kāi)軍事外交，無(wú)論是對(duì)內(nèi)對(duì)外的政策都是出自本意（當(dāng)然也會(huì)受到契丹壓力的影響，但影響是影響，控制是控制），事實(shí)上，石敬瑭的后晉在實(shí)力上并不輸于契丹，只是他得國(guó)不正，心理底氣不足，對(duì)內(nèi)部的壓制防守遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外部。