国产免费播放一区二区,国产一区二区三区四区五区美女,不卡视频一区二区三区

本文目錄一覽

1，抗辨是什么意思
2，什么是抗辯權
3，什么事抗辯權
4，抗辯權和抗辯的區別有哪些
5，怎樣理解抗辯權
6，什么叫抗辯

1，抗辨是什么意思

抗辯，就其字面意義而言，就是對抗并說明對抗之理由。法律意義上的抗辯，則是對抗權利人的履行請求并說明理由。一般而言，抗辯權在票據法中的運用比較廣泛。

是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

抗辨是什么意思

2，什么是抗辯權

依照我國《擔保法》的規定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。抗辯權以法律規定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發生。保證人的抗辯權則是指，主合同債權人向保證人提出承擔保證責任的要求時，保證人根據一定的抗辯事由所享有的反駁債權人請求，拒絕或延緩承擔保證責任的一種權利。其實，保證人的抗辯權可以分為兩類：一類是保證人享有的屬于主債務的抗辯權，另一類是專屬于保證人的抗辯權即保證人的先訴抗辯權。

什么是抗辯權

3，什么事抗辯權

一般來說，抗辯權是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。民法上的抗辯權很多，諸如同時履行抗辯權、后履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權、時效消滅抗辯權等等。

什么事抗辯權

4，抗辯權和抗辯的區別有哪些

抗辯和抗辯權，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關的概念的不同含義及其類型，學界的認識較為模糊。例如，在我國學者中，大多認為廣義的抗辯權包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權包括狹義的抗辯權和訴訟上的抗辯。這是認識不符合抗辯權概念的歷史發展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關系。抗辯權包含在抗辯之中。抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特征。抗辯和抗辯權之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區別。抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權；狹義上僅指對抗請求權的權利。抗辯權的作用在于對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。依照我國《擔保法》的規定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。抗辯權以法律規定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發生。保證人的抗辯權則是指，主合同債權人向保證人提出承擔保證責任的要求時，保證人根據一定的抗辯事由所享有的反駁債權人請求，拒絕或延緩承擔保證責任的一種權利。其實，保證人的抗辯權可以分為兩類：一類是保證人享有的屬于主債務的抗辯權，另一類是專屬于保證人的抗辯權即保證人的先訴抗辯權。

5，怎樣理解抗辯權

抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張的權利，有的稱為異議權；狹義上僅指對抗請求權的權利。抗辯權的作用在于對抗請求權，又可分為一時抗辯權和永久抗辯權。　　依照我國《擔保法》的規定，抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。抗辯權以法律規定的抗辯事由為依據，以對方當事人請求權的存在和有效為前提，這一權利的行使可以造成對方請求權的消滅或者使其效力延期發生。　　保證人的抗辯權則是指，主合同債權人向保證人提出承擔保證責任的要求時，保證人根據一定的抗辯事由所享有的反駁債權人請求，拒絕或延緩承擔保證責任的一種權利。其實，保證人的抗辯權可以分為兩類：一類是保證人享有的屬于主債務的抗辯權，另一類是專屬于保證人的抗辯權即保證人的先訴抗辯權。　　抗辯和抗辯權，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關的概念的不同含義及其類型，學界的認識較為模糊。例如，在我國學者中，大多認為廣義的抗辯權包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權包括狹義的抗辯權和訴訟上的抗辯。這是認識不符合抗辯權概念的歷史發展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關系。　　抗辯權包含在抗辯之中。抗辯權乃專指對抗他人請求權行使的權利。抗辯權具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特征。抗辯和抗辯權之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區別。　　我國有學者認為，抗辯可分為三類：其一，權利障礙的抗辯，即主張原告之請求權，基于特定的事由而自始不發生。例如法律行為的當事人無行為能力；限制行為能力人所訂立的合同未得法定代理人追認；合同內容違反法律強制性規定；合同內容違反社會公共秩序與善良風俗；無權代理未得本人追認；合同不成立和自始客觀給付不能。其二，權利毀滅（或消滅）的抗辯，即主張原告的請求權雖一度發生，但其后因特定事由已歸于消滅。例如，已清償及代物清償；免除；混同；給付不能；提存。有人認為，抵銷和撤銷權的行使也屬于權利毀滅的抗辯。對此，我們將在后文中進行分析。其三，抗辯權，即被告對于原告之請求，有拒絕給付之權利。　　抗辯權又可分為永久抗辯權（永久有效）和延期抗辯權（暫時有效）。延期抗辯權有不安/同時履行/先履行抗辯權，債務已罹于訴訟時效之抗辯為永久抗辯權。以上供參考。

抗辯權簡單說來就是阻止他人實現權利的自我保護性權利，它可以從分保護自己的合法權益。

抗辯權就是對抗請求權的一種權利，也稱為“異議權”。抗辯權較為特殊的幾種特點是：1.具有永久性，一旦發生符合抗辯的條件即可行使抗辯權。2.抗辯權一般沒有相對的義務。3.抗辯權不可單獨讓與。4.抗辯權沒有被侵害的可能性。

6，什么叫抗辯

抗辯權是對抗請求權或否定對方權利的權利,如雙務合同中的同時履行抗辯權、不安抗辯權以及保證人的先訴履行抗辯權(或檢索抗辯權)等。同時履行抗辯權 ⒈成立要件 ①雙方因同一合同，互負債務 ② ②行使抗辯權之當事人a。無先行給付義務 b。無先后履行順序 c。雙方當事人均享有不存在違約問題 ③他方當事人未提出給付 ⒉效力行使后實體法上發生阻卻他方請求權的效力，但無消滅他方請求權和請求他方先為給付效力。先履行抗辯權 ⒈成立 ①同一合同，互負債務 ②債務有先后履行順序 ③他方未為先給付義務 ⒉效力行使后，發生阻卻他方請求權效力，但無消滅他方請求權效力行使此權與違約責任并存不安抗辯權 ⒈成立 ①一方有先為給付義務 ②有難為給付之狀況 a．經營狀況嚴重惡化 b．有抽、轉、逃行為害及債權人 c．喪失商業信譽 d．其他情況（不可抗力、罷工、政府禁令） ③他方未提供擔保 ⒉行使 ① 不安抗辯人舉證難為給付之狀況的確證 ②及時通知只可暫時中止合同要求對方擔保否則可行使合同解除權 ⒊效力 ①中止先行給付通知（對方）即生效（不需訴訟） ②相對人提供擔保 ③相對人不提供擔保且合理期限內難為改變，得行使解除權參考資料：http://www.scsfks.com/sfks1/ReadNews.asp?NewsID=1139

抗辯是對抗權利人的履行請求并說明理由。抗辯的法律概念：對象律師代理案件，弄清楚本案的事實后，從現行法律中找到本案應當適用的法律規范，并建議審理本案的法官采用這一法律規范作為裁判本案的裁判基準。原告律師所提出的這一法律規范，將成為法庭辯論的焦點。被告方律師在法庭上進行辯論、進行抗辯，所針對的目標，就是原告方所提出的“法律規范”。策略適用范圍抗辯即主張本案事實不符合原告方提出的“法律規范”的“適用范圍”。注：通常所謂“權利不發生抗辯”、“權利已消滅抗辯”、“當事人不適格抗辯”等，均在于證明本案事實不符合原告提出的“法律規范”的“適用范圍”。構成要件抗辯即主張本案事實不符合該“法律規范”的“構成要件”。如經審查認為抗辯理由成立，法庭將認定本案不適用該“法律規范”，作出原告敗訴、被告勝訴的判決。注：（示例） 1、在過錯侵權訴訟中主張“無過錯”、主張“不存在因果關系”、主張“無損害后果”等； 2、在侵犯名譽權訴訟中，主張“內容真實”、主張“未造成原告社會評價降低”； 3、在請求雙倍賠償的訴訟中，主張“不構成欺詐行為”； 4、在產品責任訴訟中，主張“產品無缺陷”等。免責抗辯和減責抗辯即主張被告有“免除責任”或者“減輕責任”的理由。屬于如果抗辯成功，法庭將判決免除或者減輕被告的賠償責任。注： 1、“免責抗辯”：“訴訟時效抗辯”、“同時履行抗辯”、“不安抗辯”、“不可抗力抗辯”、“合同免責條款抗辯”及“法定免責事由抗辯”等。 2、“減責抗辯”：“受害人有過失的抗辯”、“監護人有過失的抗辯”、“違約金過高的抗辯”、“損失擴大的抗辯”及“不可預見的抗辯”等。注意事項 1、主張“適用范圍抗辯”和“構成要件抗辯”，是以“事實”作為“抗辯理由”，法庭有主動審查的義務，即使被告未主張“適用范圍抗辯”、“構成要件抗辯”，法庭亦應主動審查本案是否符合該法律規范的適用范圍，是否具備該法律規范的構成要件。 2、主張“免責抗辯”和“減責抗辯”，則是用另一個“法律規范”作為“抗辯理由”，法庭無主動審查義務，如被告未予主張，法庭將視為“放棄權利”而不予審查。