5日，廣州又有1例確診病例。我曾經看過相關統計數據，廣州總共有商品房400萬套，看起來很多，但是1990年廣州戶籍人口就有600萬，再加30年本地人增加，就有接近800萬人口，還有180萬是這幾十年新增戶籍人口，其活動軌跡與荔灣區前段時間發生的病例有重疊。
1、廣州新增病例還能出去了嗎？
3月5日，廣州又有1例確診病例。這個個案的公告顯示：林女士家住越秀區，每天騎車去荔灣區開店，她的騎車線路是比較特別的，按照直達快捷的方式，可以走大道東風路，但她電動車選擇走文明路，大德路，長壽路。這些都是小道，其活動軌跡與荔灣區前段時間發生的病例有重疊。這種說法，對我們的出行有一些心理上的陰影，何謂軌跡重疊，他們有碰面嗎？有擦身而過的瞬間嗎？，有互相搶道發生口角嗎？有在店面買賣交流嗎？有過前后左右的等待交通燈的停留嗎？各種各樣的因素，都可能產生傳染源。
我也認同你的觀點，一個小小的廣州市論綜合實力和國際影響力怎么能和大重慶、大天津，和國內那些擁有超強實力的南京、蘇州、杭州和成都相提并論呢！我知你有些話不想說出來，在這等我幫你說吧，你心目中的廣州還不如你家鄉的小縣城！我們一起來看看2019年廣州能拿得出手的那幾樣東西吧，2019年廣州的GDP不足25000億，廣州港的貨物吞吐量也只有6億多噸，特別是集裝箱的吞吐量剛過2300萬標準箱，比上海的洋山港差很遠！廣州白云機場的旅客吞吐量也只有7000萬人，貨物吞吐量還不足300萬噸，連地鐵里程的總長度都比不上上海和北京，
3、廣東每天都有新增本土病例，開學會延遲嗎？
經濟發達省份的疫情控制的確難度不小，一方面面臨境外疫情輸入，另外一方面還有內部本土疫情的傳播，雖然相比之前有了很大的改觀，但是風險點依然是持續存在。這對于開學來說，并不是一個好的跡象，原計劃的開學時間可能會做部分調整，今天已經4月18日了，離第1批開學的時間只有10天不到，廣東全省4月27日中學畢業班都會開學，但現在真的不能確定是否能夠如期開學。
4月17日的疫情數據還沒有更新，但是我看到4月16日的疫情數據并不樂觀：新增境內確診病例5例，其中廣州報告4例，深圳報告1例，另外還有一例境外輸入確診，值得注意的是還有新增無癥狀者24例，為廣州報告19例，佛山3例、東莞1例，深圳1例，雖然這些無癥狀者大多數都是境外輸入的關聯病例，但帶來的風險是客觀存在的。
其實，通過以上的疫情數據我們就能夠看出來有些城市開學不會那么順利的，比如廣州，深圳，佛山，東莞等，高三和初三學生能否在27日順利開學，主要還是看接下來一周的情況，如果是繼續出現新增和無癥狀者，開學大概率還是要繼續推遲的。那么對于整個廣東省來說，高三年級是要實行省級統籌開學的，所以只要廣州，東莞，佛山等地的開學問題不解決，其他地區也沒法開學，我認為廣東省要實現全面開學的話，必須要讓疫情基本控制，
4、廣州現在越來越多病例，會不會重新啟動重大突發公共衛生一級響應？
廣州提高響應等級，未必。但不同區域精準施策也未嘗不可！境外輸入疫情及密切接觸感染以非裔之人突出，其留居廣州雖幾千人數量不多聚集地狹小，但在“傳統友誼”下，長期不敢管，不能管，不讓管，積累成難點死角拖到現在，以至于非裔之人多年入境依法申報健康狀況都極為罕見。直到4月13日晚尼日利亞駐廣州總領使不習慣廣州動真格真管理，至其氣勢洶洶，才讓國人看清了這個非裔“朋友”的真面目！此乃無疑是疫情防控的阻礙，激起民憤的由來！根子還是與非裔國家沒有厘清怎樣“友好”的問題，
國與國的友好關系，不能建立在不尊重所在國的法律法規上！如今大災大難，國家要有大國風范，也應持有國家尊嚴，國際關系準則動搖不得！廣州若確因一些非裔之人妄言妄作，至疫情難控難制，非裔之人管理確須正視了，不能再以“極大的耐心寬容”拖下去！否則國人也不會干，非裔之人租房都難，還談什么友好和滯留茍存做買賣？！況且，全國多地境外輸入疫情在擴散并非空穴來風，一旦失控，那就禍國殃民了！。
