八里橋戰(zhàn)役，古代風(fēng)伯御風(fēng)雨師行雨戰(zhàn)役發(fā)生在何處

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-23 15:21:56 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，古代風(fēng)伯御風(fēng)雨師行雨戰(zhàn)役發(fā)生在何處

涿鹿在古希臘神話中，眾神經(jīng)常參加人間戰(zhàn)爭(zhēng)。傳說(shuō)在中國(guó)古代，也有一場(chǎng)“風(fēng)伯御風(fēng)，雨師行雨”的戰(zhàn)役，在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，炎帝、黃帝部落大敗蚩尤部落。該戰(zhàn)役發(fā)生在涿鹿

古代風(fēng)伯御風(fēng)雨師行雨戰(zhàn)役發(fā)生在何處

2，八里橋戰(zhàn)役是怎么打的死傷相差為什么那么懸殊呢

1856年，英國(guó)和法國(guó)已經(jīng)不滿足于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后所獲得的利益，于是就借口亞羅號(hào)事件和西林教案事件發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。到1858年，美國(guó)和沙皇俄國(guó)也卷入進(jìn)來(lái)，和英國(guó)、法國(guó)一起，強(qiáng)迫清朝清朝簽訂《天津條約》。但時(shí)間僅僅只過(guò)去2年，英法兩國(guó)就要求修改《天津條約》，從而獲得在中國(guó)的更多利益。在這種情況下，清朝和英法兩國(guó)再次開(kāi)戰(zhàn)，但清軍的戰(zhàn)斗力實(shí)在是不可恭維，1860年8月21日，英法聯(lián)軍攻陷大沽炮臺(tái)，8月24日就占領(lǐng)天津，再到9月17日英法聯(lián)軍就已經(jīng)推進(jìn)到張家灣，距離北京城也只有一步之遙。至于一觸即潰的清軍，他們都退守到通州以西的八里橋。到這個(gè)時(shí)候可以說(shuō)八里橋是北京城的最后一道防線，也因此英法聯(lián)軍的統(tǒng)帥蒙托班判斷，應(yīng)該速戰(zhàn)速?zèng)Q，盡快的拿下八里橋。于是在9月21日，英法聯(lián)軍兵臨八里橋，八里橋戰(zhàn)役爆發(fā)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力對(duì)比是，清軍3萬(wàn)多人，英法聯(lián)軍六千多人，差不多是五比一。值得注意的是，清軍他還主動(dòng)發(fā)起了反擊。只不過(guò)結(jié)果十分尷尬，因?yàn)樵陔p方相距兩千多米的時(shí)候，英法聯(lián)軍就使用康格里夫火箭進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊，火箭如同雨點(diǎn)般的射向清軍騎兵，這頓時(shí)引起清軍馬匹們的驚嚇。受到驚嚇的馬匹不再向前沖鋒，而是調(diào)轉(zhuǎn)方向，沖向了清軍防線，頓時(shí)就引起清軍防線的混亂。這讓清軍花費(fèi)了好長(zhǎng)一段時(shí)間，才結(jié)束這場(chǎng)混亂。混亂結(jié)束后，清軍吸取了教訓(xùn)，就只動(dòng)用步兵沖鋒。結(jié)果在雙方相距一千多米的時(shí)候，英法聯(lián)軍便出動(dòng)了大炮，每一發(fā)炮彈中都含有上百發(fā)鋼珠，對(duì)半徑30米內(nèi)都能造成強(qiáng)大的殺傷力。好不容易的，最終還是有三分之一的清軍士兵將雙方的距離拉近到兩百米，結(jié)果迎接他們的是英法聯(lián)軍的線膛步槍。沒(méi)辦法，在這兩百米的距離下，清軍士兵所能使用的只有弓箭。但射程只有七八十米的弓箭，怎么能跟英法聯(lián)軍的線膛步槍相比？可以說(shuō)八里橋之戰(zhàn)就是一場(chǎng)實(shí)力不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)。在裝備懸殊、戰(zhàn)斗力差距極大的情況下，這場(chǎng)戰(zhàn)役完全就是英法聯(lián)軍對(duì)清軍的單方面屠殺。要知道在這場(chǎng)戰(zhàn)役中清軍損失了上萬(wàn)人，但英法聯(lián)軍僅僅只傷亡了幾十人，甚至在這之后，他們就一路殺進(jìn)北京城，燒毀了圓明園。那么清軍為什么會(huì)在八里橋戰(zhàn)敗呢？第一，清軍裝備落后，戰(zhàn)斗力低下。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的英法聯(lián)軍，已經(jīng)使用上線膛步槍，有效射程300米，最遠(yuǎn)射程800米。相比之下的清軍，所使用的滑膛槍，射程100米，弓箭，射程卻是70米。火炮方面，英法聯(lián)軍使用的線膛火炮，射程4000米，有效覆蓋半徑40米，射速大概是1分鐘1到3發(fā)。相比之下的清軍還使用著滑膛炮，射程1千米以內(nèi)，射速差不多是5分鐘一發(fā)，如此尷尬的對(duì)比，英法聯(lián)軍能打到清軍，但清軍卻到不到英法聯(lián)軍。另外在士兵的戰(zhàn)斗力上，清軍也無(wú)法和英法聯(lián)軍相比。試想在鴉片的侵蝕下，這樣的軍隊(duì)還能打仗嗎？第二，清軍的戰(zhàn)術(shù)失誤。冷兵器時(shí)代騎兵在前步兵在后，當(dāng)然是正確的戰(zhàn)術(shù)選擇。但是在熱武器時(shí)代這就是失敗的戰(zhàn)術(shù)。因?yàn)轳R匹在受到驚嚇后，會(huì)沖擊己方軍隊(duì)，造成己方的混亂。另外清軍只知道正面進(jìn)攻，沒(méi)有意識(shí)到兩面迂回、側(cè)面包抄。再加上英法聯(lián)軍的遠(yuǎn)途奔襲，后勤補(bǔ)給是最大的問(wèn)題，如果清軍能截?cái)嘤⒎?lián)軍的補(bǔ)給線，不說(shuō)將英法聯(lián)軍給餓死，但降低他們的戰(zhàn)斗力還是可以的。第三，清朝戰(zhàn)和不定，軍隊(duì)內(nèi)部將帥不和。在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，清朝是一會(huì)兒要打一會(huì)兒是要求和，捉摸不定的行為極大的打擊了將士們的積極性，還給英法聯(lián)軍提供了喘息之機(jī)。而八里橋戰(zhàn)役中的兩位清軍指揮官，戰(zhàn)役期間沒(méi)有精誠(chéng)合作，戰(zhàn)役結(jié)束后就相互推諉責(zé)任。試想這樣的指揮官，怎么可能贏得戰(zhàn)役勝利？在這種情況下，八里橋戰(zhàn)役的失敗，也是在情理之中。

八里橋戰(zhàn)役是怎么打的死傷相差為什么那么懸殊呢

3，萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)是什么戰(zhàn)役

赤壁之戰(zhàn)嘛

是赤壁之戰(zhàn)

赤壁之戰(zhàn).....

火燒赤壁

赤壁

萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)是什么戰(zhàn)役

4，八里橋之戰(zhàn)為何被稱為是清朝最恥辱的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

哪里只是八里橋是清朝恥辱的一戰(zhàn)，整個(gè)晚清的歷史不都是悲壯而又恥辱的嗎？為什么這么說(shuō)？因?yàn)槲覀兌贾馈叭鯂?guó)無(wú)外交”，更不要說(shuō)是在晚清那樣一個(gè)歷史環(huán)境中了。當(dāng)我們清朝的士兵手握大刀同擁有著洋槍洋炮的西方列強(qiáng)進(jìn)行英勇奮戰(zhàn)的時(shí)候，你怎么能說(shuō)那些戰(zhàn)役不恥辱不可悲呢？但是既然我們的問(wèn)題問(wèn)到了晚清最恥辱的戰(zhàn)役，那我就以八里橋之戰(zhàn)來(lái)簡(jiǎn)單的回答一下為什么如此恥辱？我們都知道，八里橋之戰(zhàn)（八里橋，位于通州城西八里，是通往北京的要道）是晚清在對(duì)外作戰(zhàn)中損失慘重的一次戰(zhàn)役。1856年（咸豐六年），由于英法兩國(guó)不滿足于第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的既得利益，同時(shí)希望進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)，英法兩國(guó)便分別以亞羅號(hào)事件和西林教案為借口聯(lián)合起來(lái)對(duì)清朝發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。十九世紀(jì)，工業(yè)革命將西歐國(guó)家?guī)?a href="/tag/3555.html" target="_blank" class="infotextkey">世界的中心，列強(qiáng)紛紛開(kāi)展殖民運(yùn)動(dòng)，其中以日不落帝國(guó)大英帝國(guó)為首。大英帝國(guó)最強(qiáng)大時(shí)，是唯一一個(gè)在全球七大洲均有殖民地并掌握當(dāng)時(shí)霸權(quán)的帝國(guó)，國(guó)土面積達(dá)到3367萬(wàn)平方公里，約為世界陸地總面積的24.75%。而清朝還在做著天朝上國(guó)的美夢(mèng)，故步自封，在兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被吊打。其中第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，八里橋之戰(zhàn)是關(guān)鍵的一場(chǎng)戰(zhàn)役，此戰(zhàn)也成為了大清軍隊(duì)的恥辱之戰(zhàn)。1860年8月21日，天津大沽失陷后，英、法聯(lián)軍占領(lǐng)天津，向大清的都城北京進(jìn)軍。大清軍隊(duì)和英、法聯(lián)軍在八里橋一帶相遇，展開(kāi)了一場(chǎng)決戰(zhàn)。清軍統(tǒng)帥是著名的僧格林沁，由他統(tǒng)率馬、步兵17000人，駐扎在張家灣至八里橋一線，扼守通州至京師廣渠門(mén)的大道。又命副都統(tǒng)伊勒東阿督帶蒙古馬隊(duì)4000人防守八里橋；另有1000名察哈爾蒙古馬隊(duì)由總管那馬善統(tǒng)帶，防守馬駒橋東南之采育，以防敵軍從馬頭西進(jìn)，繞道進(jìn)犯京師；直隸提督成保率綠營(yíng)兵4000人防守通州。副都統(tǒng)勝保率京營(yíng)5000人駐守齊化門(mén)以東至定福莊一帶，作為聲援僧格林沁和護(hù)衛(wèi)京師的后備部隊(duì)。僧格林沁統(tǒng)率清軍共計(jì)達(dá)30000人，其中蒙古馬隊(duì)共近10000人。英法聯(lián)軍各有4000余人，共為8000余人。清軍在人數(shù)上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，于是率先發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。八里橋之戰(zhàn)，從早上7時(shí)打到12時(shí)，戰(zhàn)斗十分激烈。其中，蒙古騎兵在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)得異常勇敢，冒著敵人的密集炮火，多次沖向敵軍陣營(yíng)進(jìn)行英勇的戰(zhàn)斗。法國(guó)遠(yuǎn)征軍中尉保羅·德拉格朗熱對(duì)清軍騎兵描述：“炮彈和子彈無(wú)法徹底消滅他們，騎兵們似乎是從灰燼中重生。他們?nèi)绱祟B強(qiáng)，以至于一時(shí)間會(huì)拼命地沖到距大炮只有30米遠(yuǎn)的地方。我們大炮持續(xù)和反復(fù)地排射，炮彈于他們的左右飛馳，他們?cè)谂诨鹬械瓜铝恕！奔?zhàn)半日后僧部潰退，清軍傷亡過(guò)半。而法軍死亡3人，受傷17人，英軍死亡2人，受傷29人。從軍事部署來(lái)看，僧格林沁是得當(dāng)?shù)摹Ｈ欢慕?jīng)驗(yàn)主要是依據(jù)和太平軍交戰(zhàn)獲得的。面對(duì)無(wú)論是裝備還是人員素養(yǎng)都更加先進(jìn)的英法聯(lián)軍，雖然清軍人數(shù)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是在技術(shù)的代差面前，人員優(yōu)勢(shì)幾乎可以忽略不計(jì)。交戰(zhàn)中，清軍雖然表現(xiàn)英勇，但是在戰(zhàn)場(chǎng)上如同韭菜。英國(guó)和法國(guó)的聯(lián)軍統(tǒng)帥是法國(guó)軍隊(duì)的將領(lǐng)蒙托班。戰(zhàn)斗開(kāi)始后，清朝守軍的騎兵多次發(fā)起沖鋒，但是由于指揮策略的失當(dāng)和武備的落后，清軍最終慘敗。需要注意的是，在戰(zhàn)斗當(dāng)中清軍使用的弓箭很多已年久失修，面對(duì)裝備先進(jìn)的英法聯(lián)軍，清朝士兵的弓箭甚至都無(wú)法拉開(kāi)，也沒(méi)有一人能攻入敵軍的陣地。戰(zhàn)斗失利后，清朝主帥僧格林沁落荒而逃，八里橋被英法聯(lián)軍所占領(lǐng)，清軍傷亡萬(wàn)人左右，英法聯(lián)軍傷亡則僅為數(shù)十人。隨后，英法聯(lián)軍攻入北京，進(jìn)入北京后燒殺搶掠，無(wú)惡不作，并火燒圓明園，而大清朝的咸豐皇帝早已逃亡了熱河。此戰(zhàn)結(jié)束后，清朝咸豐帝再也無(wú)抵抗之心，匆匆逃往熱河避難，北京城被英法聯(lián)軍占領(lǐng)。，由于英法聯(lián)軍中英軍主要由殖民地軍印度人組成，這也是印度學(xué)者經(jīng)常說(shuō)兩次占領(lǐng)中國(guó)都城的歷史緣由，還有一次是八國(guó)聯(lián)軍時(shí)期。八里橋之戰(zhàn)打掉了清政府抵抗西方列強(qiáng)的勇氣，從此清政府在軍事上屢屢軟弱無(wú)力。清軍一旦遇到西方列強(qiáng)的軍隊(duì)，往往“一觸即潰”、“望風(fēng)而逃”。即使擁有人數(shù)和武器上的優(yōu)勢(shì)，仍然不敢抵擋西方列強(qiáng)的侵略。這是中國(guó)歷史上的恥辱一幕，閉關(guān)自守、傲慢自大終將導(dǎo)致落后于世界的發(fā)展，我們一定要以史為鑒。恥辱的根本源于皇帝連自己的家都不要了，而是攜帶老小全部跑了。

5，世界上規(guī)模最大最復(fù)雜的戰(zhàn)役是什么戰(zhàn)役

斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)是世界最大規(guī)模的戰(zhàn)役諾曼底登陸戰(zhàn)是世界上最大的登陸戰(zhàn)役市場(chǎng)花園行動(dòng)是世界上最大規(guī)模的空降戰(zhàn)役庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役是世界上最大的坦克戰(zhàn)！希望答案您還滿意

我是來(lái)看評(píng)論的

6，八里橋之戰(zhàn)的前因后果是怎樣的為何堂堂中國(guó)打不過(guò)區(qū)區(qū)一萬(wàn)不到的聯(lián)軍

八里橋之戰(zhàn)是一個(gè)中國(guó)在沒(méi)有先進(jìn)武器的情況下，用血肉之軀阻擋外國(guó)侵略者，結(jié)果換來(lái)的是全體將士犧牲以及英法聯(lián)軍火燒圓明園，這樣一個(gè)讓所有中國(guó)人痛苦的回憶。下面我們就好好的回顧一下，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)究竟為何會(huì)如此的慘敗，這其中到底給了我們?cè)鯓拥乃伎迹堪死飿驊?zhàn)爭(zhēng)的前因后果在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，清朝的一批有志之士就已經(jīng)開(kāi)始睜眼看世界，提出了“師夷長(zhǎng)技以制夷”的國(guó)家政策。但是清朝在簽訂了《南京條約》之后，又開(kāi)始回去做自己的天朝上國(guó)的夢(mèng)。在當(dāng)時(shí)的朝廷中，也有明白人，朝廷中也有不少人曾經(jīng)向道光皇帝提出朝廷可以向洋人購(gòu)買洋船，洋炮，甚至可以花錢雇傭洋人的工匠，讓本國(guó)的工匠隨之一起建造，掌握洋人的工匠技藝。然而，“節(jié)儉”的道光皇帝覺(jué)得這樣的花銷太大，實(shí)屬“敗家”的行為，于是下令：“毋庸雇覓夷匠制造，亦毋庸購(gòu)買船炮。”1860年，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，英法聯(lián)軍進(jìn)軍至通州，兵鋒直指北京。在張家灣被攻占后，北京的咸豐皇帝如臨大敵，驚恐無(wú)比，立馬宣布在八里橋的清軍務(wù)必在八里橋打敗英法聯(lián)軍，守住通往北京的要道，否則北京不保。清軍的戰(zhàn)前動(dòng)員僧格林沁（蒙古族）率領(lǐng)有一萬(wàn)七千多人，其中的一萬(wàn)人都是從蒙古調(diào)過(guò)來(lái)的騎兵。副都統(tǒng)勝寶（滿族）率領(lǐng)的有六千人，五千是火器兵，一千是騎兵。瑞麟（滿族）率領(lǐng)一萬(wàn)人，大部分是綠營(yíng)漢兵和民團(tuán)。直隸提督率綠營(yíng)兵四千人駐守通州。從這樣的配置中就可以看出，雖然總兵力達(dá)到了三萬(wàn)四千人，表面上由僧格林沁統(tǒng)領(lǐng)，但實(shí)際上，卻有三個(gè)人指揮，又相互互不節(jié)制，這樣就造就了清軍各自為戰(zhàn)的局面。于是，在1860年，八月初六的夜里，出現(xiàn)了非常詭異的一幕。駐守在通州城里的勝寶與瑞林放棄了高大的城墻和護(hù)城河，將兩萬(wàn)七千人分布在八里河前線的右翼和中翼。一個(gè)奇怪的陣型出現(xiàn)了，中翼幾千人，左翼一萬(wàn)多人。在十多里的防線上，把幾萬(wàn)人布防的異常畸形。但是也就是在今晚，雖然說(shuō)月光不是很大，依據(jù)記載，八月初六的夜晚天上有著一輪殘?jiān)隆Ｉ窳智邔?duì)這塊的地形非常熟悉，如果借著月色，乘著英法聯(lián)軍不熟悉地形，又是黑夜無(wú)法發(fā)揮槍炮的優(yōu)勢(shì)（逼近當(dāng)年志愿軍將士就是趁著夜晚，美軍的空軍無(wú)法實(shí)施轟炸，而搶奪白天被敵人攻下的陣地）依仗騎兵的超強(qiáng)機(jī)動(dòng)沖擊力，還可以渾水摸魚(yú)，打個(gè)措手不及。但是僧格林沁完全不清楚這支英法聯(lián)軍裝備的是什么樣的武器，他覺(jué)得，就算是英法聯(lián)軍有槍，就六千人，槍炮換彈也要時(shí)間，蒙古的鐵騎完全有時(shí)間沖散聯(lián)軍，打個(gè)措手不及。突擊，最后的蒙古鐵騎八里橋戰(zhàn)役一開(kāi)始，僧格林沁就指揮蒙古鐵騎沖向英法聯(lián)軍。清軍的陣營(yíng)在北路，逞一字型擺開(kāi)。東路是法軍雅曼部，南路是法軍科利諾部，西路是英軍。在騎兵的戰(zhàn)法中，一般是選擇一點(diǎn)，進(jìn)行重點(diǎn)的突破，最后在分割包抄。但是在此次的戰(zhàn)役中，清軍的蒙古騎兵卻采取了一種很奇怪的打法。先是蒙古騎兵沖向東路的雅曼部法軍，忽然看到南路的法軍要和西路的英軍回合的時(shí)侯，這支騎兵忽然放棄了攻打東路法軍，轉(zhuǎn)而攻擊南路的法軍。眼見(jiàn)南路的法軍要遭受到清軍騎兵的攻擊，西路的英軍也火速過(guò)來(lái)支援，但是讓人匪夷所思的就是，清軍忽然又放棄了南路法軍，北上又去攻擊西路的英軍。這種奇怪的戰(zhàn)法，的確讓人覺(jué)得匪夷所思，然而隨后發(fā)生的事情，更是讓人懷疑所謂的名將僧格林沁只是徒有虛名。東路的法軍見(jiàn)到清軍攻打西路的英軍，就向右用火炮轟擊，清軍看到自己的身后東路法軍用炮轟擊，又掉頭沖向東路的法軍炮軍陣地。就這樣，一萬(wàn)多蒙古騎兵，在一個(gè)類似于倒三角的陣型中來(lái)回反復(fù)沖殺，結(jié)果哪路聯(lián)軍都沒(méi)有解決掉，清軍的蒙古騎兵卻陣亡三千多人，一萬(wàn)多騎兵受傷，英法聯(lián)軍只陣亡十二人。八里橋戰(zhàn)爭(zhēng)中武器的落后是致命的嗎？在很多的后世，關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)役的失敗原因，基本上都?xì)w結(jié)為器不如人。關(guān)于這點(diǎn)，其實(shí)也的確有一定的道理，槍我就不說(shuō)了，咱就說(shuō)說(shuō)號(hào)稱戰(zhàn)爭(zhēng)之神的火炮。在英法聯(lián)軍攻打清軍的時(shí)侯，已經(jīng)裝備了后裝線膛炮，這種火炮是從后裝炮彈，射程可達(dá)四公里，炮彈打出去，有效的擊殺范圍可達(dá)30到50米。特別是英法聯(lián)軍所使用的散彈，內(nèi)裝黑色炸炸藥和小鋼珠，清軍很多戰(zhàn)死的騎兵，都是被這種小鋼珠射中而死亡的。再看看我們的清軍，此戰(zhàn)所使用的火炮，基本上還是明朝時(shí)期的火炮技術(shù)。這種技術(shù)落后主要分為兩點(diǎn):第一點(diǎn)，是火炮重量太重。看過(guò)古代火炮遺跡的人對(duì)中國(guó)古代火炮應(yīng)該有印象，就是那時(shí)候的火炮特別重，而且口徑小。因?yàn)樵谇宄瘯r(shí)期，建造火炮需要泥模澆筑，在澆筑的時(shí)侯，會(huì)出現(xiàn)大量的氣泡。在發(fā)射的時(shí)侯，往往會(huì)因?yàn)檫@些氣泡導(dǎo)致炮管炸膛，為了避免炮管在作戰(zhàn)的時(shí)侯炸膛，就會(huì)把炮管鑄造的很厚，但是付出的代價(jià)就是出現(xiàn)了幾千斤甚至上萬(wàn)斤的巨炮。依照這樣的計(jì)算，如果要制造出射程在一公里的火炮，就需要鑄造約4000斤的大炮。這樣的炮，不但調(diào)整起來(lái)非常吃力。第二點(diǎn)，這種炮的射程和頻率也比英法聯(lián)軍的炮要短的多，慢的多。在八里橋的戰(zhàn)爭(zhēng)中，清軍那些幾千斤的火炮，幾乎要每隔五分鐘左右才能發(fā)射一顆實(shí)心彈，且射程基本上都在一公里左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如英法聯(lián)軍所裝備的阿姆斯特朗大炮。清朝的炮隊(duì)在這個(gè)作戰(zhàn)的過(guò)程中，幾乎沒(méi)有一發(fā)炮彈命中聯(lián)軍，而其陣亡的聯(lián)軍士兵十二人，幾乎都是中箭而亡。僧格林沁看到眼前的一幕，眼巴巴的望著自己引以為豪的蒙古鐵騎，摧枯拉朽般的被聯(lián)軍的火炮轟的灰飛煙滅。這位自信的蒙古王爺在開(kāi)戰(zhàn)的前夕，還信誓旦旦的對(duì)咸豐皇帝說(shuō)到“奴才等唯有與之以死相拼。”但僅僅只過(guò)了一天，就被聯(lián)軍的大炮嚇得“于酣戰(zhàn)之際，自乘騾車，撤退而逃”一口氣跑進(jìn)北京，讓守城的士兵將城門(mén)關(guān)閉。城門(mén)是關(guān)閉了，但是能阻止強(qiáng)盜的掠奪嗎？這顯然是不可能的，接下來(lái)發(fā)生了讓所有中國(guó)人百年心痛的火燒圓明園，我們祖先幾千年積累下來(lái)的好東西，就這樣被英法聯(lián)軍搶奪到海外。只留下斷垣殘壁，在瀟瀟的風(fēng)中，訴說(shuō)著曾經(jīng)的輝煌。堂堂的中國(guó)，就真的打不過(guò)區(qū)區(qū)一萬(wàn)不到的聯(lián)軍？雖然英法聯(lián)軍在武器裝備上的確要比清軍先進(jìn)很多，但是畢竟是翻山越嶺，遠(yuǎn)渡重洋而來(lái)。來(lái)到中國(guó)，也只是帶著一萬(wàn)人的軍隊(duì)，后勤補(bǔ)給和運(yùn)輸，都是很大的困難。聯(lián)軍的統(tǒng)帥蒙托邦，就曾經(jīng)在自己的回憶錄《遠(yuǎn)征中國(guó)紀(jì)行》中記載，在他們進(jìn)軍的路上就經(jīng)常被物資的運(yùn)輸弄得焦頭爛額，只能大量雇傭沿路農(nóng)民的牛馬和中國(guó)商船。所以其實(shí)當(dāng)時(shí)的清朝政府能把握住以下兩點(diǎn)，至少不會(huì)造成圓明園這樣的歷史巨大損失。第一點(diǎn)：如果當(dāng)時(shí)，清軍襲擊英法聯(lián)軍的后勤部隊(duì)，并下令禁止沿途的民眾商賈不允許和聯(lián)軍做生意，否則抓到以奸細(xì)罪處理。這樣的話，英法聯(lián)軍也不會(huì)獲得足夠的物資在八里橋和清軍作戰(zhàn)。而且當(dāng)時(shí)大量人員都已經(jīng)上岸，停靠在大沽海面上英法聯(lián)軍的軍艦，只有一百多士兵留守。清朝的政府如果派出水師，火燒或者俘獲這支存儲(chǔ)有大量火器的聯(lián)合艦隊(duì)。那么那只在八里橋的英法聯(lián)軍就完全是孤軍深入，被消滅，也是遲早的事情。第二點(diǎn)：在八里橋戰(zhàn)役中，其實(shí)后勤問(wèn)題也是聯(lián)軍的最大問(wèn)題。在清軍騎兵的沖擊中，聯(lián)軍武器彈藥基本上也是消耗了大半，要等到后勤補(bǔ)給，也需要很長(zhǎng)的時(shí)間。在消耗了大量聯(lián)軍武器之后，如果能堅(jiān)持繼續(xù)以死相拼，那么這支聯(lián)軍必定覆沒(méi)。就在八里橋戰(zhàn)敗的當(dāng)天，這個(gè)消息就傳到了北京，很多大臣認(rèn)為，這樣洋人也就六千左右，我堂堂大清，兵士百萬(wàn)，請(qǐng)求朝廷先派綠營(yíng)兵阻擋，在調(diào)集蒙古鐵騎，一定可以將這股蠻夷剿滅。但是現(xiàn)實(shí)的情況是，清朝似乎就完全放棄了戰(zhàn)斗，甚至放棄了北京，咸豐皇帝逃出了北京，就這樣，把北京留給了英法侵略軍。留給我們的啟示這場(chǎng)戰(zhàn)役，幾萬(wàn)的清軍，對(duì)陣只有幾千的英法聯(lián)軍，以全軍覆沒(méi)的代價(jià)，只換來(lái)了敵軍十二人的死亡。面對(duì)這樣看似龐大的國(guó)家，西方殖民者也徹底清楚了他的懦弱與無(wú)能。再回想一下，解放之后的戰(zhàn)爭(zhēng)抗美援朝我們的后勤和武器彈藥，完全沒(méi)有辦法和當(dāng)時(shí)的世界老大美國(guó)相抗衡。但是，我們的志愿軍卻依然憑借著偉大的精神力量，以及對(duì)于祖國(guó)和民族的熱愛(ài)，打敗了世界最強(qiáng)國(guó)家。所以正是一種自強(qiáng)不息和永不放棄的精神，決定了中國(guó)過(guò)去和現(xiàn)在如此不同命運(yùn)！

7，最昂貴的戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)的中途島海戰(zhàn)

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)成為美國(guó)歷史上最昂貴的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

二戰(zhàn)。

局部戰(zhàn)爭(zhēng)：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。世界性戰(zhàn)爭(zhēng)：第二次世界大戰(zhàn)。

偷襲珍珠港

8，世界上最大的一場(chǎng)戰(zhàn)役是什么

諾曼底登陸戰(zhàn)是世界上最大的登陸戰(zhàn)役市場(chǎng)花園行動(dòng)是世界上最大規(guī)模的空降戰(zhàn)役庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役是世界上最大的坦克戰(zhàn)！

斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)是世界最大規(guī)模的戰(zhàn)役諾曼底登陸戰(zhàn)是世界上最大的登陸戰(zhàn)役市場(chǎng)花園行動(dòng)是世界上最大規(guī)模的空降戰(zhàn)役庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役是世界上最大的坦克戰(zhàn)！希望能幫到你

9，一鼓作氣是什么戰(zhàn)役

一鼓作氣是指的春秋時(shí)期齊國(guó)與魯國(guó)的長(zhǎng)勺之戰(zhàn) 《左傳·莊公十年·曹劌論戰(zhàn)》：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。” 公元前684年，齊桓公派兵攻魯。當(dāng)時(shí)齊強(qiáng)魯弱。兩軍在長(zhǎng)勺(今山東萊蕪東北)相遇。魯軍按兵不動(dòng)，齊軍三次擊鼓發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，均未奏效，士氣低落。當(dāng)時(shí)齊國(guó)強(qiáng)大，魯國(guó)弱小，雙方實(shí)力懸殊。可是結(jié)果魯國(guó)卻以弱勝?gòu)?qiáng)，把齊軍打得大敗。據(jù)《左傳》載，這次魯國(guó)的勝利，與曹劌的精明策劃有很大關(guān)系。魯軍一鼓作氣，大敗齊軍。

10，拿破侖的經(jīng)典戰(zhàn)役

※您所處位置※ 經(jīng)典戰(zhàn)役拿破侖之經(jīng)典戰(zhàn)役土倫戰(zhàn)役(Battle of Toulon)1793.9.1-12.18 皮埃蒙特之戰(zhàn)(Battle of Piedmont)1796.4 洛迪戰(zhàn)役(Battle of Lodi)1796.5.10 卡斯奇里恩戰(zhàn)役(Battle of Castiglione)1796.8.5 里沃利會(huì)戰(zhàn)(Battle of Rivoli)1797.1.14 馬倫哥戰(zhàn)役(Battle of Marengo)1800.6.14 烏爾姆戰(zhàn)役(Battle of Ulm)1805.10.20 奧斯特里茨戰(zhàn)役(Battle of Austerlitz)1805.12.2 耶拿－奧爾施泰特戰(zhàn)役(Battles of Jena and Auerstadt)1806.10.14 瓦格拉姆戰(zhàn)役(Battle of Wagram)1809.7.5-6 萊比錫戰(zhàn)役(Battles of Leipzig)1813.10.16-19 第一次意大利戰(zhàn)爭(zhēng)1796.4.5-4.28 曼圖亞爭(zhēng)奪戰(zhàn)(Siege of Mantua)1796.5-1797.2 金字塔大戰(zhàn)(Battle of the Pyramids)1798.7.21 特拉法加大海戰(zhàn)(Battle of Trafalgar)1805.10.21 阿斯珀恩－埃斯靈會(huì)戰(zhàn)(Battle of Aspern-Essling)1809.5.21-22 博羅季諾會(huì)戰(zhàn)(Battle of Borodino)1812.9.7 滑鐵盧(Battle of Waterloo)1815.6.18

滑鐵盧之戰(zhàn)，拿破侖被威靈頓打敗

拿破侖的經(jīng)典戰(zhàn)役——奧斯特里茨戰(zhàn)役１８０５年，拿破侖在捷克的奧斯特利茨以少勝多，大敗沙皇俄國(guó)和奧地利聯(lián)軍，為自己贏得了“歐洲第一名將”的美譽(yù)。