亚洲免费小视频,日韩欧美精品三级,91久久久久

1，婚姻法案例分析

目前對(duì)于忠誠協(xié)議，有三種不同意見，一種認(rèn)為有效，一種認(rèn)為無效，一種是不受理的態(tài)度，即對(duì)協(xié)議效力不作判斷，但法律不予保護(hù)，如當(dāng)事人愿意履行，法律也不禁止。如上海就是采用的這一做法：　　《上海高院民一庭民事法律適用問答選登（二）》問題3：夫妻在婚前或婚后所簽訂的一方應(yīng)當(dāng)對(duì)另一方忠實(shí)，不得有婚外情，如有違反，違反的一方應(yīng)當(dāng)支付違約金或賠償損失的約定，是否具有可訴性，*應(yīng)否支持當(dāng)事人的訴請(qǐng)?　　答：《婚姻法》第四條所規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對(duì)價(jià)與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。所以，經(jīng)高院審委會(huì)討論，已明確，(1)嚴(yán)格執(zhí)行最高人民*《關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民*不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。(2)對(duì)夫妻雙方簽有忠實(shí)協(xié)議，現(xiàn)一方僅以對(duì)方違反忠實(shí)協(xié)議為由，起訴要求對(duì)方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失的，人民*不予受理。(3)除婚姻法第四十六條規(guī)定的情形外，夫妻一方在離婚案件中以對(duì)方違反忠實(shí)協(xié)議或違背忠實(shí)義務(wù)為由，要求對(duì)方支付違約金或損害賠償?shù)模瑢徖碓摪傅娜嗣?對(duì)此訴請(qǐng)不予處理。(4)之前已審結(jié)并發(fā)生法律效力的相關(guān)案件不再調(diào)整。　　北京有支持忠誠協(xié)議的案例，但總體上，大部分法官認(rèn)為協(xié)議無效，不能保護(hù)。但有效論者也認(rèn)為，如果協(xié)議約定了高額的賠償費(fèi)，明顯高于一方的實(shí)際履行能力，法官應(yīng)本著公平原則做調(diào)整。

協(xié)議有效即使沒有這份協(xié)議，無過錯(cuò)方也可以要求過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任，或者要求多分財(cái)產(chǎn)

中華人民共和國婚姻法第二條規(guī)定：“實(shí)行婚姻自由。”婚姻自由，就是婚姻的當(dāng)事人雙方按照法律的規(guī)定，自主決定自己的婚姻，任何人不得強(qiáng)制和干涉。為了保障這一原則的實(shí)施。婚姻法第三條明確規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”郭某的父母包辦女兒的婚事，索取彩禮，逼迫女兒與戀人割斷關(guān)系，終于造成了一對(duì)戀人自殺的慘劇。郭某的父母的行為構(gòu)成了干涉婚姻自由的違法行為。另外，郭某和趙某是姨表兄，為三代以內(nèi)的旁系血親。根據(jù)婚姻法第六條關(guān)于直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚的規(guī)定。郭某父母將其許配給趙某，也是違反我國婚姻法的，是錯(cuò)誤的。

2，最高人民關(guān)于人民如何審理離婚案件財(cái)產(chǎn)分割的意見

根據(jù)最高人民*《關(guān)于人民*審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定：人民*審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無過錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決。根據(jù)上述原則，結(jié)合審判實(shí)踐，提出如下具體意見：1、夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰所有以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭(zhēng)議的，離婚時(shí)應(yīng)按約定處理。但規(guī)避法律的約定無效。2、夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，包括：（1）一方或雙方勞動(dòng)所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)；（2）一方或雙方繼承、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)；（3）一方或雙方由知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的經(jīng)濟(jì)利益；（4）一方或雙方從事承包、租賃等生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益；（5）一方或雙方取得的債權(quán)；（6）一方或雙方的其他合法所得。3、在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人所得的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)，結(jié)婚時(shí)間10年以上的，應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。復(fù)員軍人從部隊(duì)帶回的醫(yī)藥補(bǔ)助費(fèi)和回鄉(xiāng)生產(chǎn)補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)歸本人所有。4、夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的，差額部分，由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方。5、已登記結(jié)婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈(zèng)的禮金、禮物應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，具體處理時(shí)應(yīng)考慮財(cái)產(chǎn)來源、數(shù)量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財(cái)物，原則上歸各自所有。6、一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。7、對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定的，主張權(quán)利的一方有責(zé)任舉證。當(dāng)事人舉不出有力證據(jù)，人民*又無法查實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。8、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別。屬于個(gè)人專用的物品，一般歸個(gè)人所有。9、一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)與他人合伙經(jīng)營(yíng)的，入伙的財(cái)產(chǎn)可分給一方所有，分得入伙財(cái)產(chǎn)的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于入伙財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償。10、屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料，可分給有經(jīng)營(yíng)條件和能力的一方。分得該生產(chǎn)資料的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償。11、對(duì)夫妻共同經(jīng)營(yíng)的當(dāng)年無收益的養(yǎng)殖、種植業(yè)等，離婚時(shí)應(yīng)從有利于發(fā)展生產(chǎn)、有利于經(jīng)營(yíng)管理考慮，予以合理分割或折價(jià)處理。12、婚后8年內(nèi)雙方對(duì)婚前一方所有的房屋進(jìn)行過修繕、裝修、原拆原建，離婚時(shí)未變更產(chǎn)權(quán)的，房屋仍歸產(chǎn)權(quán)人所有，增值部分中屬于另一方應(yīng)得的份額，由房屋所有權(quán)人折價(jià)補(bǔ)償另一方；進(jìn)行過擴(kuò)建的，擴(kuò)建部分的房屋應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。13、對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無過錯(cuò)方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方。14、婚姻存續(xù)期間居住的房屋屬于一方所有，另一方以離婚后無房居住為由，要求暫住的，經(jīng)查實(shí)可據(jù)情予以支持，但一般不超過兩年。無房一方租房居住經(jīng)濟(jì)上確有困難的，享有房屋產(chǎn)權(quán)的一方可給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。15、離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可根據(jù)具體情況，對(duì)另一方予以適當(dāng)?shù)恼疹櫋?6、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)模挥柚С帧?7、夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：（1）夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。（2）一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。（3）一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。（4）其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。18、婚前一方借款購置的房屋等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購置財(cái)物借款所負(fù)債務(wù)，視為夫妻共同債務(wù)。19、借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還。對(duì)取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的，可按贈(zèng)與處理。20、離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)未從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出，一方要求析產(chǎn)的，可先就離婚和已查清的財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行處理，對(duì)一時(shí)確實(shí)難以查清的財(cái)產(chǎn)的分割問題可告知當(dāng)事人另案處理；或者中止離婚訴訟，待析產(chǎn)案件審結(jié)后再恢復(fù)離婚訴訟。21、一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出的，或非法變賣、毀損的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方，應(yīng)予以少分或不分。具體處理時(shí)，應(yīng)把隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損的財(cái)產(chǎn)作為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方分得的財(cái)產(chǎn)份額，對(duì)另一方的應(yīng)得的份額應(yīng)以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方折價(jià)補(bǔ)償對(duì)方。對(duì)非法隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，人民*可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定進(jìn)行處理。22、屬于事實(shí)婚姻的，其財(cái)產(chǎn)分割適用本意見。屬于非法同居的，其財(cái)產(chǎn)分割按最高人民*《關(guān)于人民*審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定處理。因此，離婚時(shí)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的由*根據(jù)以上原則進(jìn)行分割。

最高*關(guān)于人民*《審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（一九九三年十一月三日），現(xiàn)在仍然有效。如果一全部張貼，就被屏蔽了。百度一下就能看到 .

共同財(cái)產(chǎn)平均分配，婚前財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人。上海律師孫學(xué)龍希望能夠幫到你。

3，辦理離婚手續(xù)時(shí)債務(wù)以及夫妻財(cái)產(chǎn)怎樣分配

【夫妻離異財(cái)產(chǎn)分配】財(cái)產(chǎn)債務(wù)離婚如何分割? 新《婚姻登記條例》開始施行。婚姻登記隨到隨辦，結(jié)婚和離婚都可當(dāng)場(chǎng)辦理。新婚姻登記條例使協(xié)議離婚速度至少提前了一個(gè)月。《婚姻法》中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)問題僅籠統(tǒng)地規(guī)定了三條：哪些是共同財(cái)產(chǎn)，哪些是一方財(cái)產(chǎn)，哪些是約定的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于夫妻離異的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)問題，離婚時(shí)的分割規(guī)定主要有：婚前雙方形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系規(guī)定：一方婚前給付對(duì)方財(cái)物數(shù)額較大，結(jié)婚后一年內(nèi)起訴要求離婚的，可以綜合考慮給付財(cái)物方有無過錯(cuò)及雙方其他實(shí)際情況等因素，根據(jù)公平原則判決接受財(cái)物一方予以部分或者全部返還。如果所給付金錢用于購置家庭共同財(cái)產(chǎn)的，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可考慮給付方適當(dāng)多分。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所欠的個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人不得向另一方討要。婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方所欠個(gè)人債務(wù)，不能用共同財(cái)產(chǎn)中屬于未欠債方的部分清償。夫妻離婚后，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在財(cái)產(chǎn)分割上，婚前彩禮可全部歸還。意見稿中規(guī)定，一方婚前給付對(duì)方財(cái)物數(shù)額較大，結(jié)婚后一年內(nèi)起訴要求離婚的，*判決離婚時(shí)，可根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，綜合考慮給付財(cái)物方有無過錯(cuò)等因素，根據(jù)公平原則判決接受財(cái)物一方予以部分或者全部返還。

如果能證明是他婚前的債務(wù)，離婚時(shí)他自己還；婚后債務(wù)共同還（離婚時(shí)一人還一半），是否負(fù)資產(chǎn)，要看婚后債務(wù)和資產(chǎn)哪個(gè)多，不包括他的婚前債務(wù)。但如果你不能證明那些是婚前他的債務(wù)，就得認(rèn)定為共同債務(wù)。孩子跟一方，另一方必須按規(guī)定支付撫養(yǎng)費(fèi)。

需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。

在2001年實(shí)施了經(jīng)修正的《婚姻法》后，最高人民*先后兩次司法解釋(下稱《解釋(一)》、《解釋(二)》)，使現(xiàn)行《婚姻法》具有了更大的可操作性。尤其是《解釋(二)》(2004年4月1日實(shí)施)，進(jìn)一步對(duì)新類型離婚財(cái)產(chǎn)糾紛進(jìn)行了解釋，對(duì)財(cái)產(chǎn)投資取得的收益、房屋糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、股票、債券等進(jìn)行的最新解釋，適應(yīng)了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及夫妻財(cái)產(chǎn)形態(tài)呈多元化發(fā)展的趨勢(shì)。但仍有不少法官反映在處理這類新型案件時(shí)處于“摸著石頭過河”的狀態(tài)。本文擬在最新的司法解釋的基礎(chǔ)上對(duì)離婚時(shí)按揭房屋、投資與孳息糾紛、公司股權(quán)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益等新類型財(cái)產(chǎn)糾紛進(jìn)行嘗試性的探討，希望能對(duì)司法實(shí)踐有參考價(jià)值。一、以“按揭”方式購買的房屋、汽車產(chǎn)生的離婚糾紛目前對(duì)以按揭方式購買的房屋或其他貴重財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的糾紛占了離婚財(cái)產(chǎn)糾紛相當(dāng)大的比例。解決這類案件首先應(yīng)對(duì)“按揭”這一法律制度的性質(zhì)進(jìn)行符合法理的界定，才能提出更合理的解決方案。 (一)對(duì)按揭制度性質(zhì)探討的必要性。按揭制度源于英美法系的衡平法中物的擔(dān)保的一種類型，是指?jìng)鶆?wù)人(按揭人)將自己財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人以擔(dān)保債務(wù)履行，債務(wù)人通常繼續(xù)占有該財(cái)產(chǎn)。當(dāng)債務(wù)履行完畢時(shí)，該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)又轉(zhuǎn)還給債務(wù)人。若債務(wù)人到期不能償還債務(wù)，則債權(quán)人依據(jù)其對(duì)按揭財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)而支配其交換價(jià)值，從而擔(dān)保債權(quán)受償?shù)囊环N擔(dān)保方式。然而我國至今尚未在法律中對(duì)按揭進(jìn)行定性規(guī)定。在金融實(shí)踐中，按揭指購房人將其與房產(chǎn)商的房屋買賣合同項(xiàng)下的權(quán)益抵押給銀行，銀行貸款給購房人并以購房人名義將款項(xiàng)交由房產(chǎn)商以支付房屋價(jià)款，若購房人到期不能還本付息，則按揭銀行有權(quán)將按揭財(cái)產(chǎn)變價(jià)并優(yōu)先受償，或由房產(chǎn)商將該房屋回購，并以回購款償付銀行本息。對(duì)于按揭的性質(zhì)學(xué)界莫衷一是。如認(rèn)為按揭從性質(zhì)上而言屬于讓與擔(dān)保(日本引入按揭制度時(shí)將其命名為讓與擔(dān)保)主張按揭與讓與擔(dān)保在本質(zhì)上都是以轉(zhuǎn)移所有權(quán)作為債權(quán)擔(dān)保的方式。或認(rèn)為按揭是權(quán)利質(zhì)押和按揭的“結(jié)合體”(簡(jiǎn)稱“結(jié)合體說”)；又或認(rèn)為按揭是一種信托方式等等。其中“讓與擔(dān)保說”和“結(jié)合體說”較具有代表性。對(duì)于按揭本質(zhì)的認(rèn)識(shí)至關(guān)重要，如認(rèn)為按揭是一種讓與擔(dān)保，則債務(wù)人在未償還完貸款之前，所有權(quán)屬于銀行；待債務(wù)清償之后，所有權(quán)返還至按揭人即債務(wù)人名下。當(dāng)事人在婚前辦理的按揭手續(xù)，若按讓與擔(dān)保的理論，則所有權(quán)在住房貸款未償還完之前都屬于銀行，而非夫妻任何一方，顯然使問題復(fù)雜化。按照國內(nèi)各銀行按揭貸款實(shí)際操作程序和“按揭”房屋登記程序來看，本文更傾向于按揭是權(quán)利質(zhì)押和抵押的結(jié)合。對(duì)于尚未建設(shè)或者正在建設(shè)的房屋或其他建筑物，購房者于房屋建成并進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記前，僅擁有向發(fā)展商請(qǐng)求交付房屋的債權(quán)，而以此債權(quán)向銀行貸款設(shè)定質(zhì)押更符合我國現(xiàn)有擔(dān)保法的規(guī)定。而當(dāng)房屋建成并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)登記后，便轉(zhuǎn)化為以實(shí)體的房屋作為向銀行貸款的抵押擔(dān)保。因此，我國大陸在實(shí)踐中的按揭制度與香港、英美法中的按揭和大陸法中的讓與擔(dān)保制度都有所區(qū)別，并不存在將購房者的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的環(huán)節(jié)，也不存在回贖的過程。在擔(dān)保法和相關(guān)的民事法規(guī)沒有對(duì)按揭這樣一項(xiàng)特殊的擔(dān)保制度進(jìn)行規(guī)定之前，我們只能認(rèn)為按揭是權(quán)利質(zhì)押和抵押的結(jié)合，但又不能認(rèn)為僅等于質(zhì)押或等同于抵押。在理清了按揭制度的本質(zhì)后，結(jié)合當(dāng)事人辦理按揭手續(xù)的時(shí)間(是在婚前還是婚后)和支付首期付款的資金來源以及其他因素，才能判斷按揭房屋在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)的歸屬。 (二)按揭造成的兩種離婚財(cái)產(chǎn)糾紛。1. 對(duì)婚前辦理按揭手續(xù)，婚后夫妻共同清償貸款的房產(chǎn)在離婚時(shí)的歸屬問題。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，按《婚姻法》規(guī)定，一方的工資、獎(jiǎng)金為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雖然房屋為婚前房屋預(yù)售合同，但因?yàn)樵摲课葑鳛楣餐幼∈褂茫矣梅蚱薰餐?cái)產(chǎn)還貸，那么該房屋理應(yīng)成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)按照夫妻共同房產(chǎn)處理。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，《婚姻法》明確規(guī)定，一方婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。一方婚前辦理按揭手續(xù)，并取得了產(chǎn)權(quán)證，則應(yīng)該屬于婚前財(cái)產(chǎn)。根據(jù)前文所分析的按揭的法律性質(zhì)，筆者同意第二種意見。判斷按揭房屋的關(guān)鍵因素在于房屋產(chǎn)權(quán)證書記載的權(quán)利人以及房屋產(chǎn)權(quán)取得的時(shí)間。如購房人在婚前已取得房屋的所有權(quán)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間只是為了還貸而將房屋的所有權(quán)抵押給銀行，和銀行之間是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。夫妻用共同財(cái)產(chǎn)還貸只是在夫妻之間產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不改變房屋所有權(quán)的歸屬。這在理論上也是符合不動(dòng)產(chǎn)的公示原則的。同時(shí)銀行和債務(wù)人(按揭人)之間是建立在對(duì)資信狀況特殊的信任基礎(chǔ)之上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不因?yàn)榛橐鲫P(guān)系而改變債務(wù)人，也是符合債務(wù)轉(zhuǎn)移的理論的。婚后共同償還貸款的行為并不改變?cè)摲课輦€(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，對(duì)已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還；離婚后未償還的債務(wù)仍為個(gè)人債務(wù)。若一方在婚前辦理按揭手續(xù)，以個(gè)人名義簽訂房屋預(yù)售合同，并繳納首付款，在婚后才獲得房屋所有權(quán)證，應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)楦鶕?jù)我國的房屋預(yù)售登記(鑒證程序)使債權(quán)具有了特定性或?qū)剐裕稍擃A(yù)售合同而取得房屋所有權(quán)的權(quán)利人只限于該預(yù)售合同上的債權(quán)人。銀行對(duì)特定的購房人即貸款債務(wù)人(按揭人)的資信產(chǎn)生的信賴，以及該財(cái)產(chǎn)權(quán)利的是由婚前個(gè)人繳納首付款而取得。因此，在這種情況下即使產(chǎn)權(quán)證的取得在婚后，仍應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)于產(chǎn)權(quán)證登記在一方名下，但配偶方有證據(jù)證明婚前購房時(shí)其也共同出資的或者雙方對(duì)所購房屋為共同共有約定在先，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)應(yīng)按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則進(jìn)行處理，其按揭貸款債務(wù)為共同債務(wù)。因?yàn)樵摮鲑Y行為在婚前，所以非產(chǎn)權(quán)登記名義人一方應(yīng)對(duì)自己出資行為并非贈(zèng)與或借貸進(jìn)行舉證。 2. 離婚時(shí)，對(duì)于婚后辦理按揭手續(xù)，但房屋產(chǎn)權(quán)登記在夫妻一方名下的房屋的歸屬問題，使法官感到很棘手。主要原因在于判決變更產(chǎn)權(quán)人，即意味著變更還貸人，如果銀行不予辦理轉(zhuǎn)按揭手續(xù)，則判決得不到執(zhí)行。為此，*的法官同志還專門和銀行相關(guān)部門交換了意見。司法人員認(rèn)為將房屋判決給非產(chǎn)權(quán)登記名義方，實(shí)質(zhì)上等于變更債務(wù)人，應(yīng)征得債權(quán)人(銀行)的同意，若銀行不同意，則無法判決。筆者認(rèn)為，通常情況下婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的房屋，雖然產(chǎn)權(quán)登記在夫妻一人名下仍然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，按揭的房屋也不例外。如無證據(jù)證明該房屋是以個(gè)人財(cái)產(chǎn)辦理的按揭手續(xù)，在離婚時(shí)也應(yīng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，與通常意義下的房屋并無區(qū)別。銀行拒絕辦理轉(zhuǎn)按揭的手續(xù)是沒有理論依據(jù)的。一方面，不能以未經(jīng)債權(quán)人(銀行)同意而變更債務(wù)人(名義還款人)為由拒絕辦理轉(zhuǎn)按揭手續(xù)。按照上述的分析，這類案件在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的實(shí)際還貸人是夫妻雙方，并不是產(chǎn)權(quán)證上名義產(chǎn)權(quán)人或還貸人。另一方面，房屋產(chǎn)權(quán)在離婚時(shí)判決給任何一方都不影響銀行的信貸利益，任何人作為還款名義人都不影響房屋作為抵押財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。*在判決時(shí)也不能僅僅以銀行的信貸利益作為考慮的標(biāo)準(zhǔn)，將房屋判決給償貸能力較強(qiáng)的一方。應(yīng)該考慮對(duì)房屋的需要程度，依然堅(jiān)持保護(hù)婦女利益或照顧撫養(yǎng)子女一方的原則進(jìn)行判決。第三，根據(jù)夫妻對(duì)婚姻存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的原則，銀行可以向離婚當(dāng)事人任何一方追究責(zé)任。而根據(jù)規(guī)定，即使*在離婚判決中或者夫妻雙方離婚協(xié)議中對(duì)于夫妻之間債權(quán)債務(wù)的分配，也只在離婚當(dāng)事人之間產(chǎn)生內(nèi)部效力。判決或離婚協(xié)議確定由哪一方承擔(dān)剩余債務(wù)中的具體的比例，不能對(duì)抗債權(quán)人(銀行)。而離婚當(dāng)事人一方因?yàn)檫B帶責(zé)任超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比例承擔(dān)債務(wù)的，可以向?qū)Ψ阶穬敗Ｍㄟ^上述分析，銀行的利益并受到實(shí)質(zhì)上的影響。因此，不能以任何理由違反法律，抵觸*的判決以及當(dāng)事人之間的約定。二、離婚糾紛中對(duì)投資收益、財(cái)產(chǎn)孳息及個(gè)人財(cái)產(chǎn)增值部分性質(zhì)的界定《婚姻法》中簡(jiǎn)單地按照“婚前”和“婚后”的時(shí)間界限來判斷財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，已不能解決婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益以及不同的財(cái)產(chǎn)形態(tài)之間的轉(zhuǎn)換問題。對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，根據(jù)民法的理論可以分為兩類：投資收益和孳息。 (一)投資收益和孳息的比較。投資指經(jīng)濟(jì)主體向特定事業(yè)或領(lǐng)域投入經(jīng)濟(jì)要素，以獲取預(yù)期收益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。投資是貨幣的資本化，投資收益是資本產(chǎn)生的剩余價(jià)值，帶有風(fēng)險(xiǎn)性、不確定性和主觀性。投資收益的這些特性與孳息形成了鮮明的對(duì)比。孳息是指通過自然的規(guī)律或法律的規(guī)定產(chǎn)生的收益。孳息與投資相比最突出的特性在于“定期性”，通常按法律的規(guī)定或法律關(guān)系即可定期的獲得收益。因此與投資相比權(quán)利人投入的勞動(dòng)較少、風(fēng)險(xiǎn)小。投資收益已不再是資金的簡(jiǎn)單增值。更多的體力或腦力勞動(dòng)的參與以及更大的風(fēng)險(xiǎn)性，使得夫妻雙方對(duì)于資產(chǎn)的管理都有了更加緊密的聯(lián)系，并且婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)在沒有特別約定的情況下，也是由夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。最重要的原因是投資涉及到雙方投入的人力資本，以及一方在家務(wù)勞動(dòng)中給予的更大貢獻(xiàn)。因此，夫妻如以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè)所產(chǎn)生的收益，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，對(duì)該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的利潤(rùn)部分如股權(quán)分紅等，應(yīng)為夫妻雙方共同所有。而對(duì)于以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買的債券利息和個(gè)人財(cái)產(chǎn)存款利息屬于法定孳息，雖然取得時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，仍應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但對(duì)于法定孳息中的房屋租金，應(yīng)另當(dāng)別論。若一方婚前所有的房產(chǎn)，因?yàn)樵摲交楹笫栌诠芾砘蛘咭驗(yàn)闀r(shí)間地域原因無暇顧及，而由另一方管理，或者實(shí)質(zhì)上是雙方參與管理(如修繕、維護(hù)、參與租金合同的協(xié)商過程)，則租金應(yīng)為雙方的收益。房屋租金與存款利息相比，是由市場(chǎng)的供求規(guī)律決定的，并且與房屋本身的管理狀況緊密相連。因此租金屬于特殊的孳息，其獲得往往需要投入更多的管理或勞務(wù)，產(chǎn)生的租金收益應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同所有。但如果能證明非房屋所有人的他方并未參與房屋的經(jīng)營(yíng)管理，則房屋的租金收益仍應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但如果房屋一方所有人以房屋作為不動(dòng)產(chǎn)向公司或企業(yè)投資，則應(yīng)根據(jù)投資收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的原則處理。 (二)個(gè)人財(cái)產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)化與增值部分的歸屬問題。《婚姻法》簡(jiǎn)單地規(guī)定“婚后所得”一律按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理的做法與民法的基本原理和經(jīng)濟(jì)規(guī)律相悖。金錢形式和物質(zhì)形態(tài)或其他財(cái)產(chǎn)形態(tài)之間的相互轉(zhuǎn)化并不改變所有權(quán)的規(guī)律。如夫妻一方以婚前的存款在婚后購買了房產(chǎn)、黃金、古董、股票、債券、基金等，則并不改變所有權(quán)歸個(gè)人所有的屬性。因此，證明婚前或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)是否是婚后所得財(cái)產(chǎn)的來源是判斷是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。同樣，婚前或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)除了向金錢形式也可向其他形態(tài)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換。如婚前或個(gè)人所有的房產(chǎn)或股票、證券等財(cái)產(chǎn)經(jīng)轉(zhuǎn)讓或拋售，因市場(chǎng)行情上漲而獲得的增值部分也應(yīng)該屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。所以不能簡(jiǎn)單以“婚后所得”來判斷財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬。三、公司股份和經(jīng)營(yíng)收入的離婚糾紛隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，公司股份和經(jīng)營(yíng)收入已成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)中最復(fù)雜的形式，也是離婚財(cái)產(chǎn)糾紛矛盾的焦點(diǎn)。《解釋(二)》雖然對(duì)股份有限公司的股份和有限責(zé)任公司中的出資有所規(guī)定，但仍然存在著一些疏漏。 (一)應(yīng)當(dāng)對(duì)非股東或非經(jīng)營(yíng)方的配偶的知情權(quán)進(jìn)行規(guī)定。由于我國財(cái)產(chǎn)登記制度的不完善，加上“誰主張、誰舉證”的訴訟制度讓事先沒有財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的非股東或經(jīng)營(yíng)者一方配偶(通常是婦女)無法舉證，財(cái)產(chǎn)難以得到公正的分割。在一些家庭中，未參與經(jīng)營(yíng)一方往往對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的投資和經(jīng)營(yíng)管理既無法關(guān)心也不了解，夫妻間一旦發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛，往往因?yàn)槟貌怀鲎銐虻淖C據(jù)來支持自己的權(quán)利主張，使取證難成為目前離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案中的一個(gè)突出特點(diǎn)。在實(shí)踐中，非經(jīng)營(yíng)一方配偶及其代理人到一些政府行政管理部門取證時(shí)，就有不少部門以保護(hù)公司的商業(yè)秘密為由，不給調(diào)閱檔案材料，而這些證據(jù)材料又往往屬于非經(jīng)營(yíng)方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的舉證范圍。當(dāng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)以公司股權(quán)形式，存在于配偶一方所在公司，該方在公司所處的高級(jí)管理人員地位，就造成了當(dāng)事人和代理人無法取得證據(jù)，特別是涉及到該方在公司的工資、獎(jiǎng)金、利潤(rùn)分配和以股權(quán)表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)狀況時(shí)，非股東方及其代理律師很難從該公司取得相關(guān)證據(jù)。近來一項(xiàng)權(quán)威的問卷調(diào)查結(jié)果表明，八成以上的妻子不了解丈夫公司或生意的經(jīng)營(yíng)狀況。對(duì)于公司的財(cái)務(wù)狀況缺乏了解，不僅對(duì)于女性，對(duì)于任何非股東一方的配偶來說，都易造成無法證明與夫妻共同財(cái)產(chǎn)相關(guān)的公司股權(quán)的尷尬局面。因此，建議立法賦予非股東一方或者非經(jīng)營(yíng)一方的配偶知情權(quán)，當(dāng)事人有權(quán)知道涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的股權(quán)和相關(guān)經(jīng)營(yíng)收入的財(cái)產(chǎn)狀況，任何行政管理部門和相關(guān)單位以及公司的財(cái)務(wù)人員都應(yīng)該給予相應(yīng)的配合。在離婚時(shí)根據(jù)公司股權(quán)分配出資份額或分割相應(yīng)的凈收益時(shí)，對(duì)經(jīng)營(yíng)一方應(yīng)當(dāng)適用舉證責(zé)任倒置，由其證明經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)狀況或出具資產(chǎn)負(fù)債資料，否則按照隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，對(duì)隱瞞一方可以少分或者不分。 (二)對(duì)于登記離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)協(xié)議中未涉及公司股權(quán)問題的解決。由于夫妻一方的經(jīng)營(yíng)行為所涉及的財(cái)產(chǎn)形式的復(fù)雜性，同時(shí)由于法律并未給予配偶相應(yīng)的知情權(quán)，夫妻雙方在協(xié)議離婚時(shí)有可能對(duì)于公司股權(quán)和經(jīng)營(yíng)收入沒有進(jìn)行約定。這是否意味著雙方對(duì)于該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)達(dá)成了默認(rèn)的條款呢？夫妻協(xié)議離婚后能否對(duì)遺漏處理的再次提出訴訟呢？《解釋(二)》第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民*應(yīng)當(dāng)受理。人民*審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”對(duì)于一方既沒有對(duì)財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行隱瞞，也沒有欺詐脅迫等情形，也不存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)行為時(shí)，而在離婚協(xié)議中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)遺漏處理的，應(yīng)具體情況具體分析。如果當(dāng)事人明知或應(yīng)當(dāng)知道該財(cái)產(chǎn)的存在和實(shí)際占有狀況，卻不提出分割要求的，應(yīng)視為其默認(rèn)對(duì)方對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，放棄分割要求。如果當(dāng)事人確實(shí)不知道該財(cái)產(chǎn)存在，而導(dǎo)致當(dāng)事人未提出分割請(qǐng)求，引起遺漏分割的，應(yīng)依法支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。同時(shí)這也對(duì)于那些因?qū)净蚱髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不了解，從而無法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中應(yīng)有的份額享有權(quán)利的當(dāng)事人來說，無疑是一種補(bǔ)救方法。同時(shí)應(yīng)規(guī)定該訴訟時(shí)效應(yīng)從知道或應(yīng)當(dāng)知道該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)如公司股權(quán)的存在開始起算。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益的離婚糾紛雖然現(xiàn)行《婚姻法》第十七條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”歸夫妻共同所有。對(duì)于“所得”二字的司法解釋，從過去的“實(shí)際取得”為標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在的“實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得”，更充分得保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的配偶的權(quán)益。然而，《解釋(二)》第十二條“婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益”在邏輯上仍有相當(dāng)大的不足。筆者擬提出三個(gè)問題：第一，甲在與乙的婚姻關(guān)系存續(xù)期間中創(chuàng)作小說一部，在該期間已經(jīng)“明確可以取得”財(cái)產(chǎn)性收益(如已經(jīng)簽訂出版合同)；但甲與乙離婚之后又與丙結(jié)婚，在甲丙的婚姻關(guān)系存續(xù)期間才“實(shí)際取得”該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)收益，該收益是甲與誰的夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？第二，如果依據(jù)該規(guī)定，有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人如果欲剝奪對(duì)方配偶對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益擁有的共有權(quán)，故意在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不采取積極行動(dòng)將財(cái)產(chǎn)性收益“確定”下來，卻在離婚后才確定并實(shí)際確定該項(xiàng)收益，其配偶不是只有望而興嘆了嗎？第三，若一部小說的作者在第一段婚姻中完成了該作品的一部分，又在另一段婚姻中創(chuàng)作了另一部分，該作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益該如何分配呢？上海市在對(duì)最高人民*的司法解釋再次作出的解釋中，對(duì)“明確可以取得”和“實(shí)際取得”發(fā)生矛盾時(shí)，規(guī)定前者為優(yōu)先原則。然而，對(duì)于本文中上述第二、三個(gè)問題仍然不能給以解答。問題出在哪里呢？立法沒有統(tǒng)一的立法精神。為什么要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的配偶進(jìn)行保護(hù)呢？夫妻之間是一個(gè)不可分離的緊密生活體，一方婚后的勞動(dòng)收入、經(jīng)營(yíng)收入都與這個(gè)共同生活提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。智力勞動(dòng)也是勞動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益也是勞動(dòng)收入。除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人身權(quán)不可分享外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益應(yīng)該共有。而夫妻一方從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作、發(fā)明或設(shè)計(jì)都離不開對(duì)方在家庭事務(wù)、贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)小孩方面甚至對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人給予更多的生活、精神方面的照料和支持。所以對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛只能采取“創(chuàng)作”或“勞動(dòng)”時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。如上文提出的第三個(gè)問題，甲在與乙的婚姻關(guān)系中創(chuàng)作了一部小說的三分之一，在與丙的婚姻中完成了該小說的三分之二，那么該小說的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益三分之一屬于甲與乙的夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，三分之二屬于甲與丙的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然實(shí)際生活中，對(duì)于一個(gè)作品或發(fā)明付出的勞動(dòng)不可能那么截然地進(jìn)行劃分，但只有這樣才能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的配偶給予最大的保護(hù)。

你好，一、在財(cái)產(chǎn)分割方面，你把握幾個(gè)原則： 1、共同支配原則。夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)都有支配權(quán)。一般情況下，各人的衣物、日用品歸各自所得，債權(quán)（借出去的錢）、債務(wù)（欠別人的錢）、房屋、汽車、家用電器（大件物品）等平均分配。 2、照顧無過錯(cuò)方原則。如果一方對(duì)婚姻的死亡存在過錯(cuò)，則有一條原則叫“照顧無過錯(cuò)方“原則，就是說，無過錯(cuò)的一方可能會(huì)多得到一部分財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，具體視過錯(cuò)大小依規(guī)而定。 3、照顧困難方原則。如果離婚后一方可能出現(xiàn)無法過正常生活的情況，那么，另一方有義務(wù)給予幫助，法官可能會(huì)多給一部分財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)給無法正常生活的一方。 4、照顧女方原則。如果雙方確因某些原因無法共同生活并導(dǎo)致婚姻死亡，且雙方都沒有故意的過錯(cuò)行為，按照中國習(xí)慣，在財(cái)產(chǎn)分配上應(yīng)該照顧女方。

4，現(xiàn)在在農(nóng)村離婚怎么離有子女的話財(cái)產(chǎn)怎么分配

其實(shí)在農(nóng)村離婚和在城市離婚的程序是一樣的.農(nóng)村是在鄉(xiāng)或鎮(zhèn)政府的戶籍處;而城市是在城市所在的民政部門.離婚可分為協(xié)議離婚和訴訟離婚倆種.如果是協(xié)議離婚的話夫妻先協(xié)議然后去鄉(xiāng)或鎮(zhèn)政府的戶籍處或城市所在的民政部門登記即可,但協(xié)議內(nèi)容必須處理好孩子的生活問題和財(cái)產(chǎn)的分配.如果是訴訟離婚的話直接到*起訴離婚.　　一、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益中，哪些屬于司法解釋（二）第十一條（一）項(xiàng)規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有的投資收益” ？　　答：由于司法解釋（二）對(duì)“投資收益”的概念并無明確界定，在訴訟中，對(duì)于當(dāng)事人主張的所謂“投資收益”，應(yīng)根據(jù)不同財(cái)產(chǎn)形態(tài)的性質(zhì)區(qū)別認(rèn)定：　　1、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則對(duì)該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的利潤(rùn)分配部分如股權(quán)分紅等，依照《婚姻法》第十七條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)為夫妻雙方共同所有；　　2、當(dāng)事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，包括維護(hù)、修繕，所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營(yíng)后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實(shí)上房屋出租的經(jīng)營(yíng)管理僅由一方進(jìn)行，則婚姻存續(xù)期間的租金收益應(yīng)歸房產(chǎn)所有人個(gè)人所有；　　3、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買債券所得的利息，或用于儲(chǔ)蓄產(chǎn)生的利息，由于利息收益是債券或儲(chǔ)蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息，與投資收益具有風(fēng)險(xiǎn)性的特質(zhì)不同，應(yīng)依本金或原物之所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有；　　4、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因市場(chǎng)行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分，由于這些財(cái)產(chǎn)本身僅是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化，性質(zhì)上仍為個(gè)人所有之財(cái)產(chǎn)，拋售后的增值是基于原物交換價(jià)值的上升所致，仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。　　具體實(shí)踐中，判斷個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時(shí)，人民*可根據(jù)案件實(shí)際情況，對(duì)各種形式的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益，從是基于原個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營(yíng)行為所產(chǎn)生來判斷，前者原則為個(gè)人所有，后者原則為共同所有。此外，若收益是基于個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生，無證據(jù)證明具體比例的，推定為共同財(cái)產(chǎn)投資收益，歸夫妻共同所有。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第十一條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的"其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)"：　　（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；　　（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；　　（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。　　中華人民共和國婚姻法　　第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：　　（一）工資、獎(jiǎng)金；　　（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；　　（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；　　（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；　　（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。　　夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。　　第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：　　（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；　　（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；　　（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；　　（四）一方專用的生活用品；　　（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。　　第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。　　夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。　　夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。）　　二、離婚訴訟中，夫妻雙方對(duì)破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的具體數(shù)額有爭(zhēng)議時(shí)，人民*如何處理？　　答：雖然根據(jù)司法解釋（二）第十一條之規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)際取得的或應(yīng)當(dāng)取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)為夫妻共同所有。但考慮到實(shí)踐中存在著夫妻婚姻存續(xù)期間較短，以及破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)的具體構(gòu)成包含非工資補(bǔ)償或安置補(bǔ)償內(nèi)容等特殊情形，若簡(jiǎn)單將安置補(bǔ)償費(fèi)用一概作為共同財(cái)產(chǎn)處理，反而有失公平并容易激化矛盾。　　因此，若訴訟中當(dāng)事人對(duì)破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)是否均屬共同財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議較大，難以確定其中屬于共同財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額時(shí)，人民*可通過被安置方的婚齡與其工齡的比例來計(jì)算安置補(bǔ)償費(fèi)中屬于共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。具體而言，該比例大于1則所取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均作為共同財(cái)產(chǎn)；比例小于1則破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中相同比例部分為共同財(cái)產(chǎn)。如夫妻一方以婚姻存續(xù)期間內(nèi)取得破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)10萬元，該方婚齡為5年，工齡為10年，其婚齡與工齡的比例為1：2，那么10萬元安置補(bǔ)償費(fèi)的二分之一即5萬元為共同財(cái)產(chǎn)；若婚齡為10年，工齡為5年，其婚齡與工齡的比例為2：1，則10萬元破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均為共同財(cái)產(chǎn)。　　三、如何判斷婚姻關(guān)系存續(xù)期間所實(shí)際取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益的歸屬？　　答：司法解釋（二）第十二條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或已經(jīng)明確可以取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益為夫妻共同所有。據(jù)此，對(duì)于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)已經(jīng)明確、但實(shí)際取得卻在離婚之后的這部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)性收益，也應(yīng)為夫妻共同所有。以此標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，我們認(rèn)為，實(shí)踐中可以知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，作為判斷該部分收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)，具體如下：　　1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚前的，即使收益實(shí)際取得在婚后，該收益仍為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)；　　2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，則無論收益的實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，還是在離婚之后，該收益均為夫妻共同所有；　　3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在離婚后的，該收益為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第十二條婚姻法第十七條第三項(xiàng)規(guī)定的"知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益"，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。）　　四、離婚訴訟中，婚前有夫妻一方承租、或父母承租，婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房，其公房使用權(quán)本身蘊(yùn)含的價(jià)值，如何歸屬和處理？　　答：根據(jù)司法解釋（二）第十九條規(guī)定，夫妻一方婚前承租的公房，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的，該房屋為共同所有。但，從上海的實(shí)際出發(fā)，由于公房使用權(quán)可通過承租權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式上市交易，具有一定的交換價(jià)值。因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以共同財(cái)產(chǎn)出資，將原有的公房使用權(quán)轉(zhuǎn)為產(chǎn)權(quán)后，在離婚分割該房屋時(shí)，一概不考慮原一方承租時(shí)的使用價(jià)值，也有失公允，對(duì)此我們認(rèn)為實(shí)踐中可區(qū)分下列情形處理：　　1、一方婚前承租的公房，是基于福利政策分配取得的，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的，由于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)無法體現(xiàn)出原公房使用權(quán)的交換價(jià)值，則在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)可不考慮原公房使用權(quán)的交換價(jià)值的單獨(dú)歸屬問題；　　2、一方婚前承租的公房使用權(quán)是其以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付對(duì)價(jià)取得的，婚后又以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)，在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)，應(yīng)當(dāng)將取得原公房使用權(quán)時(shí)所支付對(duì)價(jià)部分確定為當(dāng)時(shí)承租的夫或妻一方個(gè)人所有，產(chǎn)權(quán)房的剩余價(jià)值部分按共同財(cái)產(chǎn)分割；　　3、對(duì)于婚前由夫或妻一方父母承租、婚后又以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房，原公房使用權(quán)的交換價(jià)值可參考司法解釋（二）第二十二條的規(guī)定，推定為父母對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，離婚時(shí)可直接將產(chǎn)權(quán)房按共同財(cái)產(chǎn)分割處理。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第十九條由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。　　第二十二條當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。　　當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。）　　五、父母為子女結(jié)婚所給付的購房出資，是否均構(gòu)成對(duì)子女的贈(zèng)與？當(dāng)事人婚后，父母為雙方購房出資，產(chǎn)證登記在夫妻一方名下的，是否可認(rèn)定父母的購房出資是明確表示為向夫妻一方的贈(zèng)與？　　答：根據(jù)司法解釋（二）第二十二條的規(guī)定，父母為子女結(jié)婚購房的出資，“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為……贈(zèng)與”。我們認(rèn)為，條文中的“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定”是在父母實(shí)際出資時(shí)，其具體意思表示不明的情形下，從社會(huì)常理出發(fā)，推定為贈(zèng)與。若當(dāng)事人有證據(jù)證明其與出資人之間形成的是借貸關(guān)系的，則不能適用該條規(guī)定。當(dāng)然，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)事人離婚訴訟前形成的，離婚訴訟中父母作出不是贈(zèng)與意思表示的陳述或證明，尚不足以排除贈(zèng)與的推定。　　實(shí)踐中，對(duì)于夫妻婚后，父母出資購買房屋，產(chǎn)證登記在出資者自己子女名下的，從社會(huì)常理出發(fā)，可認(rèn)定為是明確向自己子女一方的贈(zèng)與，該部分出資應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所有；若產(chǎn)證登記在出資人子女的配偶名下的，除非當(dāng)事人能證明父母出資當(dāng)時(shí)的書面約定或聲明，證明出資者明確表示向一方贈(zèng)與的，一般宜認(rèn)定為向雙方贈(zèng)與為妥。該部分出資宜認(rèn)定為夫妻共同所有。　　此外，盡管司法解釋（二）中的該條規(guī)定僅限于購房出資，但對(duì)于實(shí)踐中可能發(fā)生的購買其他物品的出資，同樣可根據(jù)該條規(guī)定作出相應(yīng)的歸屬認(rèn)定。　　六、夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)按揭購買房屋，婚后夫妻共同清償貸款，在離婚訴訟中如何處理？　　答：夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買房屋并按揭貸款，產(chǎn)證登記在自己名下的，該房屋仍為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同樣，按揭貸款為其個(gè)人債務(wù)。婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變?cè)摲课轂閭€(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。因此，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個(gè)人債務(wù)。對(duì)已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還。　　對(duì)于產(chǎn)證登記在一方名下，但配偶方有證據(jù)證明婚前購房時(shí)其也共同出資的，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，該房屋仍為產(chǎn)證登記人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為其個(gè)人債務(wù)，但于首付款和已歸還的貸款中屬于配偶一方出資和清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還。　　若配偶方同時(shí)有證據(jù)證明，其婚前是基于雙方均認(rèn)可所購房屋為共同所有的前提下進(jìn)行出資的，則雖然該房產(chǎn)登記在一方名下，仍宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)應(yīng)按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則進(jìn)行處理，同樣，其按揭貸款債務(wù)為共同債務(wù)。但在分割共同所有的房產(chǎn)時(shí)，對(duì)于存在當(dāng)事人出資數(shù)額比例懸殊，且婚后確未共同生活或婚姻關(guān)系存續(xù)期間較短等情形的，也應(yīng)一并考慮，可參考當(dāng)時(shí)的出資比例對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行分割，而不宜拘泥于各半分割。　　七、基于同居關(guān)系，當(dāng)事人僅訴請(qǐng)分割財(cái)產(chǎn)或確定子女撫養(yǎng)，或一并訴請(qǐng)分割財(cái)產(chǎn)和確定子女撫養(yǎng)的，如何確定案由？　　答：司法解釋（二）施行后，基于同居關(guān)系，當(dāng)事人僅訴請(qǐng)分割財(cái)產(chǎn)或子女撫養(yǎng)的，人民*應(yīng)當(dāng)受理。案由可根據(jù)具體訴請(qǐng)確定為“財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛”或“子女撫養(yǎng)糾紛”。　　如果當(dāng)事人同時(shí)訴請(qǐng)要求分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)，案由可確定為財(cái)產(chǎn)權(quán)屬和子女撫養(yǎng)糾紛。　　八、無效婚姻訴訟中，哪些情況可準(zhǔn)許申請(qǐng)人撤訴？民訴法關(guān)于按自動(dòng)撤訴處理的規(guī)定，人民*能否適用？　　答：根據(jù)司法解釋（二）第二條的規(guī)定，在婚姻關(guān)系無效的情況下，當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的，人民*不予準(zhǔn)許，但若在審理中發(fā)現(xiàn)根據(jù)最高院司法解釋（一）第八條規(guī)定原有導(dǎo)致婚姻無效事由已消除，則婚姻關(guān)系轉(zhuǎn)為有效，此時(shí)，人民*可向當(dāng)事人示明。當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的，可以準(zhǔn)許。　　對(duì)于婚姻無效案件審理中，出現(xiàn)符合民訴法規(guī)定的按自動(dòng)撤訴處理情形時(shí)，人民*應(yīng)當(dāng)主動(dòng)查明婚姻關(guān)系是否無效。若無效則不能按自動(dòng)撤訴處理而應(yīng)宣告婚姻關(guān)系無效，若有效則可以按自動(dòng)撤訴處理。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第二條人民*受理申請(qǐng)宣告婚姻無效案件后，經(jīng)審查確屬無效婚姻的，應(yīng)當(dāng)依法作出宣告婚姻無效的判決。原告申請(qǐng)撤訴的，不予準(zhǔn)許。）　　九、當(dāng)事人訴請(qǐng)離婚，人民*審理后發(fā)現(xiàn)婚姻關(guān)系無效，如何處理？　　答：根據(jù)司法解釋（二）第三條規(guī)定，人民*應(yīng)向當(dāng)事人告之婚姻關(guān)系無效之事實(shí)，當(dāng)事人變更離婚訴請(qǐng)為申請(qǐng)宣告婚姻關(guān)系無效的，人民*可變更案由，并分別制作婚姻無效判決書和財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的判決/調(diào)解書，當(dāng)事人的地位在婚姻無效判決中仍可表述為原、被告。　　對(duì)當(dāng)事人仍堅(jiān)持訴請(qǐng)離婚的，人民*可依職權(quán)變更案由，并分別制作婚姻無效判決書和涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的判決書或調(diào)解書。關(guān)于婚姻無效的判決書主文應(yīng)表述為：“1、駁回離婚訴請(qǐng)；2、婚姻關(guān)系無效”，當(dāng)事人地位可仍為原、被告。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第三條人民*受理離婚案件后，經(jīng)審查確屬無效婚姻的，應(yīng)當(dāng)將婚姻無效的情形告知當(dāng)事人，并依法作出宣告婚姻無效的判決。）　　十、同一*或不同*就同一事實(shí)即受理無效婚姻案件又受理了離婚案件，判決婚姻關(guān)系無效后，另一已受理的案件，如何處理？　　答：離婚案件以夫妻雙方形成合法婚姻關(guān)系為前提，在該婚姻關(guān)系已為生效判決認(rèn)定無效的情況下，對(duì)另一離婚訴由的案件，人民*可依職權(quán)直接變更其案由，為無效婚姻。　　同時(shí)，由于該所謂離婚案件實(shí)際需要處理的是婚姻關(guān)系無效后的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛。若婚姻無效案件當(dāng)事人的申請(qǐng)中已包括了處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，人民*可直接對(duì)離婚案件作出駁回離婚訴請(qǐng)的判決，當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛則在婚姻無效案件中處理；若婚姻無效案件當(dāng)事人的申請(qǐng)中不包括財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，人民*對(duì)離婚案件除判決駁回離婚訴請(qǐng)外，還應(yīng)就婚姻關(guān)系無效后的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)進(jìn)行處理。　　關(guān)于適用最高人民*婚姻法司法解釋（二）　　若干問題的解答（二）　　2004年9月7日上海市高級(jí)人民*印發(fā)　　滬高法民一[2004]26號(hào)　　一、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷或變更的理由應(yīng)如何把握？　　答：司法解釋（二）第九條對(duì)當(dāng)事人協(xié)議離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷和變更的理由規(guī)定為“欺詐、脅迫等”，說明其并不僅限于欺詐和脅迫。　　但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議確實(shí)有不同于一般民事合同的地方。由于離婚雙方畢竟有過夫妻名分，共同生活過一段時(shí)間，可能還育有子女，在訂立共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，除了純粹的利益考慮外，常常會(huì)難以避免地包含一些感情因素。所以，人民*在確認(rèn)協(xié)議可撤銷或變更時(shí)，不能輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財(cái)產(chǎn)的約定認(rèn)定為“顯失公平”或“重大誤解”而予以撤銷或變更；同時(shí)，對(duì)于“乘人之危”的認(rèn)定也應(yīng)謹(jǐn)慎，不宜將急欲離婚的一方在財(cái)產(chǎn)上作出的讓步視為另一方乘人之危的后果，只有在一方利用他方生病、行為能力受限而監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力等情況下，迫使他方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議，才可認(rèn)定為乘人之危。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第九條男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民*應(yīng)當(dāng)受理。　　人民*審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。）　　二、如何判斷彩禮？　　答：司法解釋（二）中涉及的“彩禮”，具有嚴(yán)格的針對(duì)性，必須是基于當(dāng)　　地的風(fēng)俗習(xí)慣，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的風(fēng)俗性。因此，人民*對(duì)于當(dāng)事人訴請(qǐng)返還彩禮的條件，應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)雙方或收受錢款一方所在地的當(dāng)?shù)貙?shí)際及個(gè)案情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風(fēng)俗習(xí)慣，否則只能按照贈(zèng)與進(jìn)行處理，不能適用司法解釋（二）第十條規(guī)定。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第十條當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民*應(yīng)當(dāng)予以支持：　　（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；　　（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；　　（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。　　適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。）　　三、可訴請(qǐng)返還彩禮的當(dāng)事人范圍如何把握？　　答：由于實(shí)踐中，彩禮的給付人和接受人并非只限男女雙方，還可能包括男　　女雙方的父母或親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。　　對(duì)于實(shí)踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟，或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實(shí)際給付人或自己不是實(shí)際接受人的抗辯，由于彩禮給付實(shí)際就是以男女雙方為利益對(duì)象或代表，因此人民*對(duì)此抗辯可不予采信。　　四、彩禮給付后，男女雙方僅是形成同居關(guān)系，為此，給付彩禮的父母或親屬依司法解釋（二）第十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定要求對(duì)方返還彩禮的，能否支持？　　答：根據(jù)司法解釋（二）第十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。實(shí)踐中男女雙方可能基于對(duì)法律規(guī)定的不了解而僅形成了同居關(guān)系，但是在*釋明相應(yīng)法律規(guī)定后，男女雙方基于感情狀況可能愿意補(bǔ)辦登記，若人民*簡(jiǎn)單地判決返還彩禮反而有失公平或易引發(fā)矛盾。因此，在審理上述情形的彩禮返還案件時(shí)，人民*應(yīng)根據(jù)個(gè)案實(shí)際情況，必要時(shí)可向同居的男女雙方釋明法律規(guī)定，在其不補(bǔ)辦結(jié)婚登記的情況下，可判決返還。　　五、應(yīng)當(dāng)返還的彩禮范圍如何把握？　　答：雖然根據(jù)司法解釋（二）第十條的規(guī)定，當(dāng)符合條件時(shí)，已給付的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還，但在實(shí)際生活中，已給付的彩禮可能已用于購置男女雙方共同生活的物品，事實(shí)上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財(cái)產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。　　因此，我們?cè)谔幚砩婕安识Y返還的案件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長(zhǎng)短等具體事實(shí)，綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)換為夫妻共同生活的財(cái)產(chǎn)時(shí)，可將彩禮的返還與分割共同財(cái)產(chǎn)一并考慮，在分割中體現(xiàn)彩禮的返還。　　六、能否直接按數(shù)量比例分割夫妻共同所有的股票、債券、投資基金等有價(jià)證券及未上市股份有限公司股份？　　答：根據(jù)司法解釋（二）第十五條的規(guī)定，對(duì)于上述財(cái)產(chǎn)的分割，在當(dāng)事人協(xié)商不成或按市價(jià)分配有困難的，人民*可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。由于該條規(guī)定本身并非一個(gè)強(qiáng)行性規(guī)范，所以，按“市價(jià)分配有困難”并非“按數(shù)量比例分割”的強(qiáng)制性前置條件。故實(shí)踐中人民*可以根據(jù)個(gè)案情況，除當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成分配方案外，可以直接按數(shù)量比例分配。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第十五條夫妻雙方分割共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份時(shí)，協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的，人民*可以根據(jù)數(shù)量按比例分配）　　七、在夫妻一方不要求持有有限責(zé)任公司出資額，成為股東的情況下，如何處理此部分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)？　　答：夫妻一方以個(gè)人名義以共同財(cái)產(chǎn)投資于有限責(zé)任公司，此部分共同財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)為了公司財(cái)產(chǎn)由公司所有，離婚時(shí)不能直接分割。當(dāng)夫妻協(xié)商同意由非公司股東的一方取得相應(yīng)出資額成為股東的情況下，人民*可依造司法解釋（二）第十六條的規(guī)定進(jìn)行處理；若該方不愿承受出資額成為股東，則可評(píng)估公司現(xiàn)有凈資產(chǎn)。公司凈資產(chǎn)為正值的，按夫妻一方出資比例計(jì)算出相應(yīng)的凈資產(chǎn)價(jià)值，再按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則由取得出資的一方給付另一方應(yīng)得的錢款或財(cái)產(chǎn)。評(píng)估費(fèi)用由主張?jiān)u估一方預(yù)付，或雙方各半預(yù)付。當(dāng)事人均不愿意進(jìn)行評(píng)估的，則人民*可對(duì)此部分共同財(cái)產(chǎn)在離婚案件中不予處理。　　（最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）　　第十六條人民*審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：　　（一）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；　　（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，人民*可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。　　用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。）