可能劉備不相信孫權敢打荊州，便沒有任何支援荊州的動作。關羽沒有丟荊州，劉備的五虎上將都在的時候，劉備集團失去荊州，主要的責任是關羽沒有大局意識，是他格局太小，孫權也咸魚反身，處處拿捏劉備，奪取了江陵，巧得荊州，消滅關羽，又誘劉備離開巴蜀深入夷陵一舉消滅劉備主力后，反而再拉攏劉備要聯好爭取政治軍事的主動權。

1、如果當年關羽沒有失荊州，劉備是否會統一天下？

開門見山，先上答案：個人認為，事實上劉備還真的有統一全國的機會，這個時間點就在建安二十五年（220年）。并且成功幾率還不算太小，雖然要有幾個必要條件作為前提，219年，打敗曹操攻占漢中并據有上庸、房陵等三郡，讓劉備集團的軍事實力達到了巔峰。在此基礎上要完成統一的三個前提如下，第一個前提就是劉備集團實際控制的荊州一點沒失，包括南郡、武陵郡、零陵郡。

當然，荊州沒失的話，董督荊州的左將軍關羽也不會陣亡，并且會毫無意外地成為蜀國首任大將軍，關羽在襄樊戰役中的戰死并將荊州丟的一干二凈，不僅直接損失了三到五萬戰爭經驗豐富的精銳步軍，還將從劉琦時代就開始成軍的劉備集團水師全都打光。更為重要的是，荊州的丟失，還喪失了魚米之鄉的大糧倉和部分財政賦稅來源，這從劉備打下成都后經濟上的捉襟見肘就可見一斑，

第二個前提是第一個的關聯問題，稍嫌苛刻，還是關羽的事，219年如果他按兵不動固守荊州的話，等到第二年曹操病逝三曹為爭魏王之位中樞幾乎停擺了小半年，曹魏集團內部人心惶惶，關羽趁此之機再發動北伐，也許能一鼓作氣取下樊城，甚至能搞定宛城。注意了注意了，隆中對中說的上將軍出兵宛洛，指的就是宛城洛陽，個人認為，對曹魏威脅最大的可能還不是直接殺向洛陽，魏國統治的核心腹地必定會重兵防守。

別忘了一件事，當年劉邦怎么攻入的關中和咸陽，之前一根筋地想出函谷關沿黃河打入關中，一直無法成功，直到聽取張良建議從宛城出發，穿過秦嶺，從武關很順利地開進了關中，關羽統帥的荊州集團軍也可效仿劉邦從宛城開往關中。當然，如果孤軍深入勢必失敗，但假如劉備自帶的益州軍團同時從漢中直叩關中呢，二軍合圍長安，會出現什么局面？第三個前提，與劉備自身和孫權有關，

假如時間設定在220年，彼時的劉備還沒稱帝刺激到孫權，如果劉備能做好與孫權的統戰工作，說服孫權一起伐魏，約定好功成之日就瓜分魏國地盤，也許孫權會從東線的合肥、淮南一線集全國精銳攻擊魏國。假如以上三個前提能夠實現，我們來推演一下戰爭結果：1、劉備軍團和關羽軍團聯手圍攻長安，同時扼守潼關，造成關門打狗之勢，定能一舉滅掉魏國關中軍團；2、搞定關中之后，以此為大本營，待孫權軍團吸引曹魏軍力之后，效法劉邦揮師東下直逼洛陽，基本大事可定；3、搞定魏國之后，從江陵出師順長江漂流直下南京，將孫權給收拾了，

2、關羽失荊州，劉備和諸葛亮就沒有責任嗎？

關羽大意失荊州，關羽要負軍事責任，而劉備諸葛亮要負政治責任，是主要責任。關羽大意失荊州只是后人對英雄的一種寬容，從根本上來說，關羽丟失荊州并非大意，而是必然，只要是關羽鎮守，荊州遲早會丟，只是時間而已，為什么這么說？讓我們分析一下。先說關羽的責任：一、關羽性格孤傲，這樣很容易得罪人，給自己留下無窮的后患，

1、對內，在劉備集團里，關羽除劉備、張飛、諸葛亮、趙云等少數幾個外，其他基本看不起，得罪了一些集團的核心人物，在關健時刻，容易遭人拆臺。2、對外，毫無政治外交手段，一句“虎女怎能配犬子”把孫權給徹底得罪，為日后孫、曹聯合埋下了伏筆，二、輕敵，關羽在生擒于禁，誅殺龐德，水淹七軍后，滋生了嚴重的驕傲輕敵的情緒，只想北伐建功，卻不管后方空虛，讓孫吳抄了后路。

如果關羽能安心駐守荊州，憑他的能力守住荊州是沒有問題的，當然關羽還有一些其他失敗的原因，但都不是重要的。再說劉備、諸葛亮的責任：一、荊州本是四戰之地，而且又遠離西川，但它獨特的地理位置，對曹、孫、劉三方都有極高的戰略作用，三方誰都想控制荊州，如此重鎮，劉備、諸葛亮卻沒有做長遠規劃，從政治，軍事兩方面同時進行管理，但他們沒有，只派了毫無政治頭腦的關羽負責，豈能不敗。