重慶市招投標(biāo)綜合評估法，評標(biāo)方法有哪兩大類別綜合評標(biāo)法如何評定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件

來源：整理時間：2022-11-24 22:12:57 編輯：重慶生活手機(jī)版

1，評標(biāo)方法有哪兩大類別綜合評標(biāo)法如何評定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件

1、綜合評估法2、經(jīng)評審的最低價法綜合評估法的技術(shù)標(biāo)根據(jù)項目特性分：工程、貨物、服務(wù)等不同，評審方法各不同。主要評審符合項目需要的技術(shù)符合性、企業(yè)綜合實(shí)力等等。

我不會~~~但還是要微笑~~~：）

評標(biāo)方法有哪兩大類別綜合評標(biāo)法如何評定技術(shù)標(biāo) 招標(biāo)文件

2，投標(biāo)綜合評估法是不是很假

在國內(nèi)容易作弊，業(yè)主一般會有傾向性。

綜合評價法，以符合招標(biāo)要求為主，低價中標(biāo)，類似詢價采購。但是資質(zhì)要求更嚴(yán)格。綜合評標(biāo)法，以投標(biāo)方提供的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合打分，得分高者中標(biāo)，價格不限高低。綜合評估法，以投標(biāo)方提供的投標(biāo)文件為基準(zhǔn)，參照所有投標(biāo)方的價格和資質(zhì)，由專家組和采購方投票決定中標(biāo)方的歸屬。

投標(biāo)綜合評估法是不是很假

3，綜合評估法評標(biāo)第一中標(biāo)候選人比第二中標(biāo)候選人僅高05分但投

不可以！國家計委關(guān)于進(jìn)一步貫徹《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的通知計政策(2001)1400號五、規(guī)范評標(biāo)機(jī)構(gòu)和評標(biāo)活動，保證評標(biāo)活動的公正性　(四)嚴(yán)格規(guī)范中標(biāo)人確定程序。禁止采取抽簽、搖號等博彩性方式進(jìn)行投標(biāo)資格預(yù)審和確定中標(biāo)人。評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人應(yīng)當(dāng)限定在1至3人，并標(biāo)明排列順序。為切實(shí)體現(xiàn)評標(biāo)公正，防止“暗箱操作”，凡使用國有資金項目、國家融資項目，招標(biāo)人須確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。但在排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力提出不能履行合同，或者招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供履約保證金而不能在規(guī)定期限內(nèi)提交履約保證金的情況下，招標(biāo)人可以確定排名第二名的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第二的中標(biāo)候選人因同樣原因不能簽訂合同的，招標(biāo)人可以確定排名第三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。國務(wù)院對中標(biāo)人的確定另有規(guī)定的，可以除外。

綜合評估法評標(biāo)第一中標(biāo)候選人比第二中標(biāo)候選人僅高05分但投

4，什么是綜合評估

就是綜合all來評估

①招投標(biāo)評標(biāo)辦法的一種。不宜采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的招標(biāo)項目，一般應(yīng)當(dāng)采取綜合評估法進(jìn)行評審。根據(jù)綜合評估法，最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)，應(yīng)當(dāng)推薦為中標(biāo)候選人。衡量投標(biāo)文件是否最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項評價標(biāo)準(zhǔn)，可以采取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其權(quán)重應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中明確規(guī)定。評標(biāo)委員會對各個評審因素進(jìn)行量化時，應(yīng)當(dāng)將量化指標(biāo)建立在同一基礎(chǔ)或者同一標(biāo)準(zhǔn)上，使各投標(biāo)文件具有可比性。對技術(shù)部分和商務(wù)部分進(jìn)行量化后，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對這兩部分的量化結(jié)果進(jìn)行加權(quán)，計算出每一投標(biāo)的綜合評估價或者綜合評估分。根據(jù)綜合評估法完成評標(biāo)后，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)擬定一份“綜合評估比較表”，連同書面評標(biāo)報告提交招標(biāo)人。“綜合評估比較表”應(yīng)當(dāng)載明投標(biāo)人的投標(biāo)報價、所作的任何修正、對商務(wù)偏差的調(diào)整、對技術(shù)偏差的調(diào)整、對各評審因素的評估以及對每一投標(biāo)的最終評審結(jié)果。

5，建筑工程施工招投標(biāo)綜合評估法1和綜合評估法2的區(qū)別

這是一種游戲規(guī)則。招投標(biāo)采用哪種評標(biāo)方法，完全是由投標(biāo)委員會事先制定的規(guī)則，然后按規(guī)則行事而已。沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，游戲規(guī)則就是標(biāo)準(zhǔn)。

你好，其實(shí)建筑工程招投標(biāo)標(biāo)書的做法完全是圍繞著招標(biāo)文件做的，了解起來并不難，只是做投標(biāo)標(biāo)書時有些復(fù)雜而已。照你上面的意思，建筑工程招投標(biāo)標(biāo)書不應(yīng)該說分幾種，而是說投標(biāo)標(biāo)書應(yīng)該包括那幾部分，因為 “投標(biāo)文件投標(biāo)函部分”、“投標(biāo)文件商務(wù)部分（商務(wù)標(biāo)，也就是你說的經(jīng)濟(jì)部分）”和“投標(biāo)文件技術(shù)部分（技術(shù)標(biāo)）”都只是投標(biāo)標(biāo)書的一部分。商務(wù)部分（商務(wù)標(biāo)）就是包括各種證明材料與協(xié)議,投標(biāo)保證金,工程量清單報價表等，而且你所說的資信標(biāo)，是投標(biāo)企業(yè)信譽(yù)、業(yè)績、項目經(jīng)理和項目班子配備的情況，它是屬于商務(wù)部分的一部分。技術(shù)部分（技術(shù)標(biāo)）則是對施工組織設(shè)計及施工方案的考察要更了解工程招投標(biāo)，建議你先找一本“資格預(yù)審文件”和“招標(biāo)文件”研究一下。希望我的回答能給你一些幫助。

6，什么是綜合評估法

綜合評分法，是指在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項因素進(jìn)行綜合評審后，以評標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評標(biāo)方法。綜合評分的主要因素是：價格、技術(shù)、財務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績、服務(wù)、對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度，以及相應(yīng)的比重或者權(quán)值等。上述因素應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中事先規(guī)定。評標(biāo)時，評標(biāo)委員會各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對每個有效投標(biāo)人的標(biāo)書進(jìn)行評價、打分，然后匯總每個投標(biāo)人每項評分因素的得分。采用綜合評分法的，貨物項目的價格分值占總分值的比重(即權(quán)值)為30%至60%；服務(wù)項目的價格分值占總分值的比重(即權(quán)值)為10%至30% 。執(zhí)行統(tǒng)一價格標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)項目，其價格不列為評分因素。有特殊情況需要調(diào)整的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)同級人民政府財政部門批準(zhǔn)。綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他投標(biāo)人的價格分按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價∕投標(biāo)報價）×價格權(quán)值×100采購人或其委托的采購代理機(jī)構(gòu)對同類采購項目采用綜合評分法的，原則上不得改變評審因素和評分標(biāo)準(zhǔn)。采購人或其委托的采購代理機(jī)構(gòu)采用綜合評分法的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)采購項目情況，在招標(biāo)文件中明確合理設(shè)置各項評審因素及其分值，并明確具體評分標(biāo)準(zhǔn)。投標(biāo)人的資格條件不得列為評分因素。加分或減分因素及評審標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中載明。

沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別，只是名稱的不同。1、根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定： “第五十條貨物服務(wù)招標(biāo)采購的評標(biāo)方法分為最低評標(biāo)價法、綜合評分法和性價比法。” “第五十二條綜合評分法，是指在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項因素進(jìn)行綜合評審后，以評標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評標(biāo)方法。綜合評分的主要因素是：價格、技術(shù)、財務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績、服務(wù)、對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度，以及相應(yīng)的比重或者權(quán)值等。上述因素應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中事先規(guī)定。 ”2、根據(jù)《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》規(guī)定： “第二十九條評標(biāo)方法包括經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法、綜合評估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評標(biāo)方法。” “第三十五條根據(jù)綜合評估法，最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)，應(yīng)當(dāng)推薦為中標(biāo)候選人。衡量投標(biāo)文件是否最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項評價標(biāo)準(zhǔn)，可以采取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其權(quán)重應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中明確規(guī)定。 ”

7，清單招標(biāo)文件綜合評估法

關(guān)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目施工招標(biāo)評標(biāo)辦法的指導(dǎo) 發(fā)布時間：2007-8-22 發(fā)布人：dyfd 瀏覽：347 關(guān)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目施工招標(biāo)評標(biāo)辦法的指導(dǎo)意見陜建發(fā)[2007]118 號各設(shè)區(qū)市建設(shè)局（建委、規(guī)劃局）、楊凌示范區(qū)管委會規(guī)劃建設(shè)局：為維護(hù)招投標(biāo)各方的合法權(quán)益，保證我省招投標(biāo)活動的公平、公正、合法、有序，進(jìn)一步適應(yīng)工程量清單計價招標(biāo)的要求，根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法〉辦法》( [2004]25號)、《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》(七部委12號令)、《工程建設(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》(七部委第30號令)等法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件，在總結(jié)各地經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，我們制定了陜西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目施工招標(biāo)評標(biāo)指導(dǎo)意見，該意見包括合理低價法和綜合評估法兩種評標(biāo)辦法，請在工作中參照執(zhí)行。（一）合理低價評標(biāo)法：一、評審原則： 1、公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)； 2、工期合理、施工方案可行； 3、合理低價； 4、禁止不正當(dāng)競爭。二、評審內(nèi)容： 1、資格復(fù)核，即對投標(biāo)人投標(biāo)資格的確認(rèn)。該復(fù)核應(yīng)在開標(biāo)現(xiàn)場進(jìn)行，并在監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下由招標(biāo)人完成。實(shí)行資格預(yù)審的只對投標(biāo)人法定代表人資格或其委托人的代理資格進(jìn)行確認(rèn)，投標(biāo)人其它方面的資格由預(yù)審單位負(fù)責(zé)；實(shí)行資格后審的，按招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容查驗有關(guān)證件（文件）、證明的原件。 2、技術(shù)標(biāo)的評審，即對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計或施工方案進(jìn)行評審。主要內(nèi)容包括：施工方案和方法，進(jìn)度計劃，采用新技術(shù)、新工藝對提高質(zhì)量、縮短工期、降低造價等的可行性，質(zhì)量保證體系與措施，現(xiàn)場平面布置和安全文明施工措施的合理性、科學(xué)性，主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力的配置，項目經(jīng)理和主要技術(shù)、管理人員的配備等。具體工程可根據(jù)其特點(diǎn)設(shè)置評審內(nèi)容。投標(biāo)人采用具有自主知識產(chǎn)權(quán)的新工藝、新技術(shù)的施工方法和措施，也應(yīng)進(jìn)行評審。評審的方法由評標(biāo)委員會確定。 3、商務(wù)標(biāo)的評審，主要評審分部分項工程量清單項目綜合單價、措施項目費(fèi)及其組成要素的合理性。三、評審的程序及要求： 1、評審的程序是先評審商務(wù)標(biāo)，對商務(wù)標(biāo)能滿足合理低價要求的投標(biāo)再評審其技術(shù)標(biāo)。 2、商務(wù)標(biāo)評審。當(dāng)招標(biāo)文件要求同時報送商務(wù)標(biāo)的文字標(biāo)書與電子標(biāo)書時，兩類標(biāo)書應(yīng)一致，出現(xiàn)不一致時按廢標(biāo)處理。分部分項工程清單項目綜合單價是評審的重點(diǎn)。一般應(yīng)對工程量較大、價格較高及在施工過程中易出現(xiàn)變更的綜合單價進(jìn)行評審，評審的數(shù)目不得少于招標(biāo)項目綜合單價數(shù)量的百分之十，也可對全部分部分項工程清單項目綜合單價進(jìn)行評審。綜合單價評審的具體項目由評標(biāo)委員會或投標(biāo)人在投標(biāo)截止后開標(biāo)前按招標(biāo)文件的規(guī)定在大于評審數(shù)量三倍以上的范圍內(nèi)隨機(jī)確定。 3、技術(shù)標(biāo)評審。技術(shù)標(biāo)實(shí)行合格性評審。技術(shù)標(biāo)中質(zhì)量、工期、安全任何一項不合格者，其技術(shù)標(biāo)即為不合格；因其它評審內(nèi)容不合格而被評為技術(shù)標(biāo)不合格的，應(yīng)有三分之二及以上評標(biāo)委員的一致意見。凡被評為不合格技術(shù)標(biāo)的投標(biāo)人，不得成為中標(biāo)候選人。技術(shù)標(biāo)被評為不合格時，評標(biāo)委員會應(yīng)以文字形式向投標(biāo)人說明評審理由。對施工方法簡單的常見項目，可不設(shè)置技術(shù)標(biāo)。 4、詢標(biāo)。評標(biāo)委員會認(rèn)為需要詢標(biāo)，應(yīng)在監(jiān)督人員監(jiān)督下進(jìn)行。詢標(biāo)不得改變投標(biāo)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，不得扣留和傳播任何涉及投標(biāo)人商業(yè)秘密的詢標(biāo)資料，詢標(biāo)結(jié)果以投標(biāo)人確認(rèn)的文字資料為準(zhǔn)。 5、最高限價。最高限價由招標(biāo)人或其委托的具有相應(yīng)資質(zhì)的中介企業(yè)按《陜西省建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)則》（陜建發(fā)[2004]45號）及其《實(shí)施意見》（陜建發(fā)[2005]102號）的規(guī)定編制，并在投標(biāo)截止日3日前向所有投標(biāo)人公布。投標(biāo)人對最高限價有異義的，應(yīng)在投標(biāo)截止時間24小時前向招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)書面提出，由招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)按有關(guān)規(guī)定處理。投標(biāo)人的投標(biāo)報價高于最高限價時，其投標(biāo)文件將被拒絕。四、評審的方法：商務(wù)標(biāo)按投標(biāo)總價由低至高的順序進(jìn)行評審，評審分合格性評審和合理性評審兩步。（一）合格性評審投標(biāo)文件中出現(xiàn)下列內(nèi)容中的任何一項，其投標(biāo)將被認(rèn)為不合格，投標(biāo)人不得成為中標(biāo)候選人。 1、組價的內(nèi)容、程序、方法不符合計價規(guī)則的規(guī)定； 2、不可競爭的規(guī)費(fèi)、安全文明施工措施費(fèi)、稅金未按規(guī)定費(fèi)率計取； 3、招標(biāo)人給定金額的預(yù)留金、分包工程、材料購置費(fèi)和投標(biāo)人自主采購但由招標(biāo)人暫定品牌、暫定價格的材料、設(shè)備未按規(guī)定的數(shù)量和價格報價。 4、管理費(fèi)、利潤、風(fēng)險和措施項目費(fèi)中的其它項目出現(xiàn)了負(fù)值。（二）合理性評審 1、主要綜合單價：按隨機(jī)確定的評審項目，投標(biāo)綜合單價中有三分之一及以上不合理時，則該投標(biāo)人的主要綜合單價為不合理，不得成為中標(biāo)候選人。某一綜合單價是否合理的判定方法：該綜合單價中人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)有一項超出合理區(qū)間，則該綜合單價不合理。合理區(qū)間如下：（1）人工費(fèi)：上限：工程所在地造價管理機(jī)構(gòu)公布的同期動態(tài)人工費(fèi)×權(quán)重＋投標(biāo)人報價平均值×1.2×（1－權(quán)重）下限：投標(biāo)人報價平均值×0.8 （2）材料費(fèi)：上限：工程所在地造價管理機(jī)構(gòu)公布的同期動態(tài)材料價。或者：最高限價中該綜合單價材料費(fèi)合計×權(quán)重+報價平均值×1.10×（1-權(quán)重）下限：投標(biāo)人報價平均值×0.85 （3）機(jī)械費(fèi)：上限：工程所在地造價管理機(jī)構(gòu)公布的同期動態(tài)機(jī)械費(fèi)×權(quán)重＋投標(biāo)人報價平均值×1.15×（1－權(quán)重）下限：投標(biāo)人報價平均值×0.70 權(quán)重為0－0.40，具體值在招標(biāo)文件中明確。、措施項目費(fèi)：措施項目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）分為合價和單項。（1）措施項目費(fèi)合價：以投標(biāo)人措施項目費(fèi)合價的算術(shù)平均值的0.75－1.10范圍為合理區(qū)間，超出此區(qū)間為不合理。（2）單項措施費(fèi)（以工程量清單列項為準(zhǔn)）：以投標(biāo)人該單項報價的算術(shù)平均值0.75－1.10范圍為合理區(qū)間，超出此區(qū)間為不合理。當(dāng)措施項目費(fèi)合價為不合理或三分之一及以上單項措施費(fèi)為不合理時，該投標(biāo)人措施項目費(fèi)為不合理，不得成為中標(biāo)候選人。上述1、2兩項算術(shù)平均值的產(chǎn)生：去掉0報價，參加計算的投標(biāo)人個數(shù)大于5個時，再去掉一個最高值、一個最低值后的平均值。（三）商務(wù)標(biāo)評審至中標(biāo)候選人個數(shù)后，對相應(yīng)投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行合格性評審。技術(shù)標(biāo)中出現(xiàn)不合格時，需補(bǔ)充評審商務(wù)標(biāo)并對相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)進(jìn)行合格性評審，直至達(dá)到合格的中標(biāo)候選人數(shù)量。五、其它： 1、300萬元以下的土石方工程和技術(shù)含量低、施工工藝簡單的小型工程，投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)響應(yīng)招標(biāo)文件要求，且不低于企業(yè)成本，報價最低的投標(biāo)人即為中標(biāo)候選人。報價最低的投標(biāo)人成為中標(biāo)人，與招標(biāo)人簽訂發(fā)承包合同時，應(yīng)在規(guī)定的履約保證金的基礎(chǔ)上，增加一定額度的履約保證金。 2、不評審技術(shù)標(biāo)的項目，投標(biāo)工期、質(zhì)量必須響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，否則，不得成為中標(biāo)候選人。 3、評標(biāo)委員會組成中至少應(yīng)有2名工程造價專業(yè)人員； 4、技術(shù)標(biāo)評審時，評標(biāo)委員會成員應(yīng)獨(dú)立評審并提出個人意見，集體評議無效。 5、評標(biāo)中計算采用插入法，數(shù)據(jù)匯總時保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入。 6、評標(biāo)委員會成員應(yīng)在評標(biāo)原始記錄上簽名，并應(yīng)寫出評標(biāo)報告。（二）綜合評估評標(biāo)法：一、評審原則： 1、公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)； 2、工期合理、施工方案先進(jìn)可行； 3、價格合理； 4、禁止不正當(dāng)競爭。二、評審內(nèi)容： 1、資格復(fù)核，即對投標(biāo)人投標(biāo)資格的確認(rèn)。該復(fù)核應(yīng)在開標(biāo)現(xiàn)場進(jìn)行，并在監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下由招標(biāo)人完成。實(shí)行資格預(yù)審的只對投標(biāo)人法定代表人資格或其委托人的代理資格進(jìn)行確認(rèn)，投標(biāo)人其它方面的資格由預(yù)審單位負(fù)責(zé)；實(shí)行資格后審的，按招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容查驗有關(guān)證件（文件）、證明的原件。 2、技術(shù)標(biāo)的評審，即對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計或施工方案進(jìn)行評審。主要內(nèi)容包括：施工方案和方法，進(jìn)度計劃，采用新技術(shù)、新工藝對提高質(zhì)量、縮短工期、降低造價等的可行性，質(zhì)量保證體系與措施，現(xiàn)場平面布置和安全文明施工措施的合理性、科學(xué)性，主要機(jī)具、設(shè)備和勞動力的配置，項目經(jīng)理和主要技術(shù)、管理人員的配備等。具體工程可根據(jù)其特點(diǎn)設(shè)置評審內(nèi)容。投標(biāo)人采用具有自主知識產(chǎn)權(quán)的新工藝、新技術(shù)的施工方法和措施，也應(yīng)進(jìn)行評審。評審的方法由評標(biāo)委員會確定。 3、商務(wù)標(biāo)的評審，主要評審?fù)稑?biāo)總價、分部分項工程量清單項目綜合單價、措施項目費(fèi)等。三、評審的程序及要求： 1、評審的程序是先評審技術(shù)標(biāo)，再評審商務(wù)標(biāo)。 2、技術(shù)標(biāo)評審。技術(shù)標(biāo)的評審一般實(shí)行合格性評審。施工工藝復(fù)雜、難度較大的招標(biāo)項目可進(jìn)行賦分評審，其總分差設(shè)置不得大于5分。技術(shù)標(biāo)中質(zhì)量、工期、安全任何一項不合格者，其技術(shù)標(biāo)即為不合格，招標(biāo)中不設(shè)置技術(shù)標(biāo)時，按規(guī)定的格式填報；因其它評審內(nèi)容不合格而被評為技術(shù)標(biāo)不合格的，應(yīng)有三分之二及以上評標(biāo)委員的一致意見。凡被評為不合格技術(shù)標(biāo)的投標(biāo)人，其商務(wù)標(biāo)不在參與評審。進(jìn)行賦分評審的技術(shù)標(biāo)，當(dāng)總分差大于5分時，應(yīng)有三分之二及以上評標(biāo)委員的一致意見，其商務(wù)標(biāo)繼續(xù)參與評審。技術(shù)標(biāo)被評為不合格或分差大于5分時，評標(biāo)委員會應(yīng)以文字形式向投標(biāo)人說明評審理由。 3、商務(wù)標(biāo)評審。當(dāng)招標(biāo)文件要求同時報送商務(wù)標(biāo)的文字標(biāo)書與電子標(biāo)書時，兩類標(biāo)書應(yīng)一致，出現(xiàn)不一致時按廢標(biāo)處理。分部分項工程清單項目綜合單價是評審的重點(diǎn)。一般應(yīng)對工程量較大、價格較高及在施工過程中易出現(xiàn)變更的綜合單價進(jìn)行評審，評審的數(shù)目不得少于招標(biāo)項目綜合單價數(shù)量的百分之十，也可對全部分部分項工程清單項目綜合單價進(jìn)行評審。綜合單價評審的具體項目由評標(biāo)委員會或投標(biāo)人在投標(biāo)截止后開標(biāo)前按招標(biāo)文件的規(guī)定在大于評審數(shù)量三倍以上的范圍內(nèi)隨機(jī)確定。 4、詢標(biāo)。評標(biāo)委員會認(rèn)為需要詢標(biāo)，應(yīng)在監(jiān)督人員監(jiān)督下進(jìn)行。詢標(biāo)不得改變投標(biāo)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，不得扣留和傳播任何涉及投標(biāo)人商業(yè)秘密的詢標(biāo)資料，詢標(biāo)結(jié)果以投標(biāo)人確認(rèn)的文字資料為準(zhǔn)。 5、最高、最低限價。最高限價由招標(biāo)人或其委托的具有相應(yīng)資質(zhì)的中介企業(yè)按《陜西省建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)則》(陜建發(fā)[2004]45號)及其《實(shí)施意見》(陜建發(fā)[2005]102號)的規(guī)定編制，并在投標(biāo)截止日3日前向所有投標(biāo)人公布。投標(biāo)人對最高限價有異義的，應(yīng)在投標(biāo)截止時間24小時前向招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)書面提出，由招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)按有關(guān)規(guī)定處理。設(shè)最低限價的，最低限價按以下方法產(chǎn)生：投標(biāo)人個數(shù)大于5個時，去掉投標(biāo)人投標(biāo)報價的極端值后算術(shù)平均值的P%產(chǎn)生，投標(biāo)人個數(shù)小于等于5個時，按全部投標(biāo)報價的算術(shù)平均值的P%產(chǎn)生。P值不得大于100并根據(jù)不同的工程類型在招標(biāo)文件中明確。極端值為最高（A）與次高（B）相比、最低（A）與次低（B）相比其差值大于8%的投標(biāo)報價，即[（｜A-B｜）÷B]×100%＞8%。投標(biāo)人的投標(biāo)報價高于最高限價或低于最低限價時，其投標(biāo)文件將被拒絕。四、評審的方法： 1、投標(biāo)總價25分（35分）。投標(biāo)人應(yīng)按照招標(biāo)文件的要求對工程量清單的所有項目進(jìn)行報價。將有效投標(biāo)總價完全平均后乘以K％作為最優(yōu)得分點(diǎn)，投標(biāo)總價等于該值的得滿分，每高1％扣2分，每低1％扣1分，扣完為止。 2、主要分部分項工程量清單綜合單價45分（50分）。按隨機(jī)確定的評審項目，對綜合單價進(jìn)行評審，每項單價平均值乘以K％后作為最優(yōu)得分點(diǎn)，綜合單價等于該值的得該單項滿分；與該值相比，增減幅度及扣分標(biāo)準(zhǔn)在具體項目的招標(biāo)文件中明確，單項分值扣完為止。 K值為95－100的整數(shù)，在評標(biāo)前由投標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定。當(dāng)技術(shù)標(biāo)不進(jìn)行賦分評審時，上述1、2兩項的分值按括號內(nèi)數(shù)字執(zhí)行。 3、措施項目費(fèi)15分。（1）安全文明施工措施費(fèi)屬不可競爭費(fèi)，投標(biāo)人未按規(guī)定計取的措施項目費(fèi)得0分。（2）其它措施項目費(fèi)合價（5分）投標(biāo)人數(shù)量大于5個時，去掉一個最高值和一個最低值后平均值的R%為最優(yōu)得分點(diǎn)，等于該值時得滿分，每差1%扣0.1分，扣完為止。（3）單項措施費(fèi)（10分）以工程量清單所列項目為準(zhǔn)，投標(biāo)人大于5個時，去掉0報價，再去掉一個最高值和一個最低值后的平均值的R%為最優(yōu)得分點(diǎn)，分項報價等于該值時得滿分，每差1%扣0.02分，扣完為止。投標(biāo)人個數(shù)小于等于5個時，采用完全平均法，但單項措施費(fèi)評標(biāo)應(yīng)扣除0報價。 R值為90－97的整數(shù)，在評標(biāo)前由投標(biāo)人代表隨機(jī)抽取確定， 4、當(dāng)對技術(shù)標(biāo)（施工組織設(shè)計）進(jìn)行賦分評審時，技術(shù)標(biāo)的總分值為15分，設(shè)定的下限分值合計不得低于10分。 5、匯總上述得分，按由高至低的順序確定中標(biāo)候選人。出現(xiàn)并列得分時，按總價、綜合單價、措施項目費(fèi)的得分依次排序。五、其它： 1、不評審技術(shù)標(biāo)的項目，投標(biāo)工期、質(zhì)量必須響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，否則，不得成為中標(biāo)候選人。 2、評標(biāo)委員會組成中至少應(yīng)有2名工程造價專業(yè)人員； 3、技術(shù)標(biāo)評審時，評標(biāo)委員會成員應(yīng)獨(dú)立評審并計算得分，集體打分無效。 4、評標(biāo)中計算采用插入法，數(shù)據(jù)匯總時保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入。 5、評標(biāo)委員會成員應(yīng)在評標(biāo)原始記錄上簽名，并應(yīng)寫出評標(biāo)報告。二○○七年六月二十九日

評標(biāo)方法是:在合理的報價范圍內(nèi)，報價最低的中標(biāo)；　　合理的報價范圍是:在建設(shè)方標(biāo)底的+5%~-5%之內(nèi)的報價。　　1、技術(shù)標(biāo)30分：其中施工方案10分，由招標(biāo)方采取專家評議法評分；總工期10分，目標(biāo)工期……月，每個投標(biāo)單位基準(zhǔn)得分為4分，工期每提前1個月加2分；工程質(zhì)量10分，因質(zhì)量目標(biāo)為優(yōu)良，基準(zhǔn)得分為6分，投標(biāo)單位在過去三年中，每得一個"魯班獎"加2分。　　2、商務(wù)標(biāo)70分：報價在標(biāo)底正負(fù)6％之內(nèi)的為有效標(biāo)，報價為標(biāo)底價98％的得滿分，報價每下降1％扣1分，每上升1％扣2分；下降或上升不為整數(shù)的，按比例扣分。　　3、得分相同的標(biāo)書，商務(wù)標(biāo)得分高者排名在前，若得分再相同，以接近（正負(fù)）標(biāo)底者排名在前。　　4、若招標(biāo)方不編制標(biāo)底，以各投標(biāo)單位的報價去掉一個最高價、一個最低價后的算術(shù)平均值作為標(biāo)底。

綜合評分法說明1、技術(shù)標(biāo)30分：其中施工方案10分，由招標(biāo)方采取專家評議法評分；總工期10分，目標(biāo)工期……月，每個投標(biāo)單位基準(zhǔn)得分為4分，工期每提前1個月加2分；工程質(zhì)量10分，因質(zhì)量目標(biāo)為優(yōu)良，基準(zhǔn)得分為6分，投標(biāo)單位在過去三年中，每得一個"魯班獎"加2分。2、商務(wù)標(biāo)70分：報價在標(biāo)底正負(fù)6％之內(nèi)的為有效標(biāo)，報價為標(biāo)底價98％的得滿分，報價每下降1％扣1分，每上升1％扣2分；下降或上升不為整數(shù)的，按比例扣分。3、得分相同的標(biāo)書，商務(wù)標(biāo)得分高者排名在前，若得分再相同，以接近（正負(fù)）標(biāo)底者排名在前。4、若招標(biāo)方不編制標(biāo)底，以各投標(biāo)單位的報價去掉一個最高價、一個最低價后的算術(shù)平均值作為標(biāo)底。