2、為什么大街上有很多跆拳道館，卻沒有中國武術館？

真正的原因很多，大體有這幾個:第一，跆拳道很時髦，訓練方法與時俱進，有著統一的規范教學大綱。第二，跆拳道的教育理念比較貼近家長的需求，不傷身體，有助身體發育，第三，有一定的防身作用，有市場需求。第四，教學師資資格可以查到，有明確的證書，第五，大部分的跆拳道館其實都是練武術的開的。下面就比較一下跆拳道比武術套路跆拳道的品勢和特技與武術套路相似，但表現力卻比套路要好一點，

而且跆拳道比賽比較多，可以更多的表現機會。比散打，簡單點跆拳道確實不如散打實用，到希望大家明白一點，家長的需求不是把孩子培養成打手和專業拳手，就像一個人，數學很棒，其他都不會也是不行的，撒打過多追求實戰，有點痞性，而跆拳道確比較注重禮節，這點大部分家長和孩子也是喜歡的，在中國你打誰都犯法，有人說跆拳道黑帶打不過平常人，這個得看情況，練習功夫是為了讓自己更強壯，如果他是黑帶打不過一個平常人，那如果他一點也沒練過就更打不過。

他習武是突破了他自己，總體來說，跆拳道是順應了時代發展的潮流。中國的武術很好，肯定比跆拳道優秀，但是他并不是大眾化的，另外中國人需要搞明白，外國的東西不全都是不好的，中國的也并不都是好的。那些整天說練跆拳道就是崇洋媚外的我想請問你們，你們家里的車都是國產的？沒有合資的？沒有進口的？你從來沒買過蘋果手機？你從來沒去過肯德基？你從來沒用過外國的東西？你家里所有的物品都是國產的？你沒打過籃球，乒乓球，你沒看過好萊塢的電影？那請問，到底是誰崇洋媚外？而且中國的跆拳道都是國人開的，不是韓國人開的，證書也是中跆協的，

3、為什么全國城市都有跆拳道館，而我們中國傳統武術館確鳳毛麟角？

跆拳道易操作、安全。傳統武術比較復雜，與現代教育學結合不夠，任何事物與文化，歷史，政治，經濟都是分不開的，能否發展往往這些因素都起著重要的作用。就以政治為例，在很長的一段時，我們的體育是為國爭光，是為改變“東亞病夫”的帽子而設計的制度，是三級訓練的尖子模式，即少體校，省體工隊，國家隊，最優秀的人才集中培養，以最快的形式產生最優秀的成績，這種武術的最好代表就是競技武術，散打，

它的技術體系已經很優秀了，但并不是為了普通人而設計，是為了更高、更快、更難的專業而設計。呵呵，這種動作，沒有二十萬的地毯，普通人敢做嗎，沒有三年別說轉體了，落個地都能把腳扭了，即使簡單的武術套路難度也超過跆拳道，這種入門拳法五步拳也就五個動作，但看看下肢動作復雜，動作難度大，傳統武術，是很復雜的體系，絕大數傳武的目的是防身，防身制敵是它的第一要素，既然是制敵的技術，一定是具有破壞力招式，在教學的體系過程，更多是遵循前人的教學辦法，往往是更苦，更累、更狠的大概訓練方針，與當下的一些“快樂教育法”是有沖突的。