出版工作對于年輕人來講應當是非常好的選擇，有發展的空間，同時也存在很多的可能性，而且作為文化單位，雖然現在競爭比之前激烈多了，但無論工作壓力、工作強度甚至包括工作環境，在社會上應該都算是很舒服的。從職業選擇的角度看，出版工作其實是不錯的選擇。

1、在出版社工作的感覺如何？前景怎么樣呢？

總得來講，我國的出版業由于出版單位太多（既包括事業單位、國企、民營公司甚至外資機構），又由于歷史的原因，傳統出版單位都有固有的行業歸屬和專業劃分（從名字上就可以看出來），而且還涉及到不同的出版形態（書、報、刊、音像電子等），所以出版業作為一個行業，可以說“支離破碎”，不同單位之間無論是業務類型、單位規模、發展前景，還是個人的收入和發展狀況，往往差異很大，不同人談的工作經驗和前景，有多大借鑒意義，非常值得懷疑。

所以給一些建議，但最終還是要你自己判斷，從職業選擇的角度看，出版工作其實是不錯的選擇。我概括為“三個結合”，一是經濟與情懷相結合，做好了可以名利雙收，而且出版的盈利能力其實比外界的感覺要好得多；二是創意與制作相結合，有創意的人現在發揮才華的平臺很多，但書所代表的系統性知識、深度閱讀，依然不可替代；三是大集團和小而美相結合，一個策劃編輯自己就是一個業務單元，而且社會在發展、技術在進步，想做事始終有新的機會，

所以，出版工作對于年輕人來講應當是非常好的選擇，有發展的空間，同時也存在很多的可能性，而且作為文化單位，雖然現在競爭比之前激烈多了，但無論工作壓力、工作強度甚至包括工作環境，在社會上應該都算是很舒服的。當然了，這也只是我個人的觀點，因為上面講了，不同的出版單位之間，差異極大，理論上我說的這些好處應該是行業共性，但你是不是能享受到，還得看你所處單位的具體情況，

再談幾個關于出版的具體問題：1出版工作的收入如何？我個人的觀察，編輯如果做得好，或者說至少手里有一些資源，有穩定的產品和業績產出，一年收入到二三十萬并不難（北京），做到業務版塊的帶頭人或者說中層崗位，還能更高，甚至高得多。磨鐵去年還提出要通過IP運營培養一批年薪百萬的編輯，其實挺現實的，這樣的收入算高還是低，大家可以自己衡量，但我覺得綜合來看至少性價比是比較高的。

但需要注意的是，干出版想掙錢，肯定要通過市場化的運作，如果做不出好書、暢銷書，做不大規模，想掙大錢也不現實，而目前真正具有較強市場能力的出版社并不多，2出版單位如何選擇？上面講了，整個行業支離破碎，對于個人來講，選擇出版單位，只講我個人感覺，要盡量找背靠大樹的，比如中直、國家機關（包括群團組織）的部委辦局下屬的出版社（集團），一方面比較規范，即使業務沒有太大前景，也有上級提攜，而且可能還能解決進京指標，如果單位業務做得好，那就更是很好的發展平臺了。

大學出版社真正業務做得好的不多，規模大的也不多，除非業務平臺較好，可能收入增長的空間不會太大，不過應該會比較安逸，而且如果有學校的事業編制的話，應當是很好的選擇，但據我所知轉企之后大學社能解決編制的極少；如果沒有編制，那說句難聽的，怕就是學校里的二等公民了，這個自己要考慮清楚，至于民營公司，不得不說有些民營公司做得是很好的，人才也不少，選人時可能也更重業務能力，而不會過于看重學歷背景之類的硬指標，相比之下，很多名字聽起來很大但實際上業務規模很小、甚至就是在混日子的國有中小社都應該自慚形穢。

是否加入，這個要看公司所做的時間和產品情況，而且公司創始人、核心策劃人的影響力十分關鍵，3出版是不是夕陽產業？表面上看很像，但我認為不是，雖然有理想的因素。信息和知識的記錄、傳播載體確實更多元了，但書本身代表的深度閱讀、系統閱讀依然有需求，有不可替代性，書本身作為產品也有很強烈的制造業色彩，做出一本動輒10萬字以上的書，還需要進行版式、裝幀、封面、印刷等全流程的操作，這個還得出版人來干。