法律分析:缺席審判適用范圍包括原告不出庭；另外，如果被告撤訴，被告反訴，可以缺席判決；被告人經(jīng)法院依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以審理缺席,在民事訴訟中，對立審判是法院在雙方都出庭辯論的基礎(chǔ)上判決的結(jié)果，這是審判中的常態(tài)；缺席審判是法院在一方當事人的情況下判決的結(jié)果缺席，是為了避免過度拖延或訴訟無果而不得不采取的一種判決方式,民事訴訟中缺席的判決，是法院在一方當事人缺席時作出的判決。

法律分析:區(qū)別在于當事人之間有沒有對抗和辯論。在民事訴訟中，對立審判是法院在雙方都出庭辯論的基礎(chǔ)上判決的結(jié)果，這是審判中的常態(tài)；缺席 審判是法院在一方當事人的情況下判決的結(jié)果缺席，是為了避免過度拖延或訴訟無果而不得不采取的一種判決方式。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法院許可中途退庭的，可以按撤訴處理；如果被告反訴，可以判決缺席。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以判決。第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院決定。人民法院裁定不準許撤訴，原告經(jīng)傳喚無正當理由拒不到庭的，可以判決缺席

缺席判決后，如能送達被告，無需公告送達。不能直接送達或者郵寄送達的，需要公告送達，公告送達也有公告期，自公告之日起60日。民事訴訟中缺席的判決，是法院在一方當事人缺席時作出的判決。具體是指只有一方當事人出庭時，人民法院依法審理案件后作出的判決。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法院許可中途退庭的，可以按撤訴處理；如果被告反訴，可以判決缺席。第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席作出判決。

法律分析:缺席 審判適用范圍包括原告不出庭；另外，如果被告撤訴，被告反訴，可以缺席判決；被告人經(jīng)法院依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以審理缺席。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法院許可中途退庭的，可以按撤訴處理；如果被告反訴，可以判決缺席，第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以判決。第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院決定，人民法院裁定不準許撤訴，原告經(jīng)傳喚無正當理由拒不到庭的，可以判決缺。