提問中的“感冒發燒”，一般人都會認為是感冒引起的發燒，但是還可以理解成感冒和發燒啊。風寒感冒，風熱感冒、虛人感冒，少陽感冒、時疫感冒，風寒感冒，風熱感冒、虛人感冒，現在中醫教科書里又分為了，關于感冒的分類在不斷地增多，也是瞎分而已，比如中醫最早分為風寒感冒，風熱感冒；西醫分為普通感冒，流行性感。

1、鄭州的朋友，你家孩子去兒童醫院或中醫院看感冒，一次要花多少錢？

看來鄭州北區的朋友較多參與討論，一是離東風路豐慶路的省中醫院較近，二是省字頭的信任度高，三是傳說中醫治療對孩子身體好。除了第一條離得近是真實之外，其它的都是浮云，2017年5歲孩子肺炎專家掛號費21.5元，排隊問診時，孩子忍不住咳嗽了，家長、孩子均被大夫當場呵斥并定性為素質低，醫生醫術不明的情況下確矯情到位；抽血、CT后入院治療，用藥80%為西藥，卻說中醫治療不能吃肉、蛋、奶，孩子本身生病沒力氣，加上嚴重咳嗽、嘔吐，孩子天天整的昏昏沉沉，有氣無力。

入院5天不見一絲好轉，花費5900元，主任大夫推薦轉診其它醫院，在傷心、無奈中轉到了兒童醫院，入院后，大夫交待不吃生冷即可，孩子慢慢吃一些合口味的肉蛋奶食物，當天下午精神明顯好轉，第二天病情見輕，配合物理治療9天后出院，消費12000多元。當時兒童醫院是市級醫院，報銷比例要高一些,整體折合達到55%,中醫院35%，

2、去鄉村診所看感冒發燒，拿藥打針后沒效果，該不該找診所醫生理論？

當然可以理論了，這是什么醫生，這么沒有醫德，讓人拿藥又打針，還收錢了！既然收錢了，就得治好，不給包治好，就不能收錢！要求退錢，必須的！這天底下，我就沒聽說過只要看病就得給人包治好的事情，如果有這種規定，那么估計這天底下就沒人敢做醫生。對于一個鄉村里面的診所來說，只能作為最基本的常見病處理已經算是不錯了，既然看了沒有效果，正常人難道不應該考慮去上級醫院就診嗎？有這個時間跑去理論，就沒這個時間給自己好好看看病？這種你給我看病收錢了就一定要有效果的想法，根本就是無賴理論，

就好像你去飯店吃飯，點了菜吃完了，對老板說你這菜不好吃不合我口味，我不掏錢，你看看老板愿不愿意？在看病的時候，看起來簡單的一個感冒發燒，卻不一定就是單純的感冒發燒的問題，還可能是其他疾病的表現，所以既然在診所看病沒效果，有可能你這個根本就不是普通的感冒發燒。所以，可以去理論，但是就病情來說，既然病還沒好，別再折騰自己去理論了，趕緊去看病，去正規醫院，才是正經事！，

3、在鄭州近期孩子們感冒發燒特別多！怎么回事，該怎么辦？

氣溫轉換，小孩身體內的熱量平衡被環境打破。大多都是上火，著涼，感冒其實是可以預防的。現在天氣預報也比較準確，在降溫前幾天，注意多飲水，不要吃油炸辛辣食物，不要熬夜，適當吃一些涼性藥物，比如金銀花或者清熱解毒口服液之類的，把體內火氣提前降一下，與未來環境相適應，開始降溫之前就要注意保暖。平穩度過季節轉換，人的感冒多發生在換季時就是身體的陰陽無法與自然環境的陰陽匹配，

4、感冒發燒去醫院門診，醫生開了CT和抽血一共收了八百多這對嗎？

這個問題是人們常問的問題，也是很多人作為對醫生進行攻擊的話題，其實這里面有人們思維邏輯錯誤的問題，教科書編寫錯誤的問題，人們對疾病認知錯誤和膚淺的問題。一、思維邏輯錯誤的問題感冒發燒，只有四個字，但是其內涵如何，邏輯關系如何，沒有人去細細研究，而絕大多數都是人云亦云，包括醫生和醫學專家們！發燒是癥狀，也是結果，而且是不正常的結果，是結果必定有原因，是什么引起發燒的呢？其原因有千萬種可能性，但是在多少人的認知里，引起發燒的原因就似乎只有感冒！本人經過總結后認為，引起任何一個癥狀的原因都有非常多的可能性，見下圖：所以提問中的“感冒發燒”，一般人都會認為是感冒引起的發燒，但是還可以理解成感冒和發燒啊！二、教科書編寫錯誤的問題究竟什么是感冒呢？人們似乎都知道什么是感冒，其實又誰也不知道什么是感冒，都在人云亦云而已，連醫學教科書也沒有寫明白。