明代野史哪本最好看本書的寫作有一個(gè)最大的特色，就是李遜之自己很少發(fā)表見解，全文大部分都是引用的各種奏折、諭旨、君臣對話等，以事實(shí)來說明其主旨，但這些原始材料經(jīng)作者一擺，就使是非曲直一目了然，其寫作技巧和史料裁剪都有獨(dú)到之處，值得后人學(xué)習(xí)。我感覺這本好些。當(dāng)然明季北略南略寫的很好我認(rèn)為三朝野記比較好些,另外,推薦你看下2，明代野史叢書怎么樣哈哈，罵張獻(xiàn)忠的。想買此書的同學(xué)，請去上海福州路，上海書城斜對面，200米遠(yuǎn)一家書店，一樓已經(jīng)改賣文具，二樓買特價(jià)書，三折搜到的，哈哈，明野史基本收齊了。書店外墻側(cè)面...

所以要把正史當(dāng)成其他史、雜史來認(rèn)證，否則難免隔靴搔癢，不真實(shí),正史不一定是真的，野史小說不一定是假的,你可以看看史書《傅涵》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)正史，野史，和小說其實(shí)只是一個(gè)念想,小說，野史傳記和正史說到底有區(qū)別嗎,我之所以覺得明朝那些東西像小說和野史是因?yàn)橛哪谋磉_(dá)文字感覺像小說，作者也不是專業(yè)的歷史學(xué)家，但是感覺像野史。1、明朝那些事兒是正史不正史根據(jù)作者的不同，其中有些往往夾雜著國家意志和民族情緒，如:一些正史著作和官方修訂著作，作為歷史和治史的一面鏡子(在《三國志》中，體現(xiàn)了作者對正統(tǒng)的重視。當(dāng)然，這本書只...