不光是煙臺，上海，大連，青島，中國人都覺得生活成本高。煙臺工資跟青島差不多，所以月薪6000元以上，可以數在所有收入人群的前25%，稅后工資6000元以上，也算是高收入人群了，不過還是屬于比上不足比下有余的程度，濰坊房價8000元左右一平方，未結婚的情侶或剛結婚不久的夫妻月收入合計8000元以上才算正常，這只是我個人觀點，不同崗位，不同學歷，不同的消費觀念，以及家里孩子數目將影響到收入是否滿足消費，如果結婚很久了，孩子兩三個并且已經開始上學，夫妻二人至少月收入合計1萬元才能滿足才能滿足正常家庭開支，要是兩個孩子讀高中、讀大學，需要的費用更高，需要更高的收入才能滿足。
濰坊房價8000元左右一平方，未結婚的情侶或剛結婚不久的夫妻月收入合計8000元以上才算正常，這只是我個人觀點，不同崗位，不同學歷，不同的消費觀念，以及家里孩子數目將影響到收入是否滿足消費，如果結婚很久了，孩子兩三個并且已經開始上學，夫妻二人至少月收入合計1萬元才能滿足才能滿足正常家庭開支，要是兩個孩子讀高中、讀大學，需要的費用更高，需要更高的收入才能滿足。
謝邀請，煙臺這個城市是個神奇之城，說他是一線城市也行，二線也可，四線也不過分，他即有一線城市的繁華，也有四線城市落后的東西，總體來說用一四線來形容，算是恰當不過了吧。至于工資嗎？八千對于普通百姓來說，它就是置頂的工資，無論交不交保險，它都算是很高的工資，目前來說普通百姓不加班加點來，很難達到這一水平。
3、與煙臺的收入水平相比，煙臺的生活成本高嗎？你每個月花銷多少？
其實，不光是煙臺，上海，大連，青島，中國人都覺得生活成本高，這是肯定的。因為房價高！但是，房子不計入CPi，它是泡泡的蓄水池。哪一天神話破滅，通漲就會益出，那時候才叫真的貴。公道地說，穿，很便宜，玩太貴，所以去東南亞性價比更高。住，他媽的！吃，呵呵，生活成本，在馬克思，就是吃穿住行玩。行，我覺得貴，特別是收費站。
公路，飛機，貴。高鐵，貴，動車尚可，綠皮，正好。統計概括，生活成本偏高，其實，生活還有看比賽，聽歌劇，音樂。而這些，參與的人，百分之二十不到，這就是貴的佐證。至于電影，呵呵，算了吧，不看也罷。沒有值得看的電影，蔑視一下電影人，算是給予鼓勵了。所謂知恥而后勇是也，小兵張嘎，地雷戰，三進山城。電影再沒超越它們，
4、威海和煙臺的房價多少錢算是合理的？
多少錢合理這個問題，是只對于某一類人來說，還是對于所有人來說。對于，某一類人來說，只需要按照工資水平一算就可以了，正常家庭除了基本開支，包括房貸、保險、生活消費等等，大概能剩個30%留存，這樣算是很合理了。如果除去所有開支，手里的錢剛好夠用，那雖然有些不合理，但也在接受范圍之內，畢竟人還是要發展的，如果賺的錢不夠，每個月還要去補上個月窟窿，那就是明顯的不合理了。
當然，這是指正常消費，而不是偶爾買點奢侈品那種消費模式，可是，大家要注意，房價這事兒不能按照一兩個群體來衡量。可能對于你來說房價高了，對于一些人來說房價并不高，因為他們買得起，所以，房價到底要定到多少錢才合理，其實跟價錢沒什么太大關系，一個地方總會有窮人和富人共同存在。如果對于窮人來說是合理，那富人同樣會囤積房子，到時候讓窮人買不到，
如果對于富人來說是合理的，窮人就會買不起房子。最好的辦法就是把窮人和富人分開，這時候又會有人跳出來說歧視，所以，如果你問一個價位如何才是合理的，那誰也給不了你答案，因為永遠合理不了。這就意味著，房價不能從錢上來看最好的辦法無疑就是房地產市場的成本透明，大家知道造房子的成本是多少，再加上對于炒房的抑制，這樣才能夠形成合理，
如果你認為這樣房價還是貴，那也沒辦法，總不讓所有人都虧錢給你打工吧？而且房子本來就不是便宜的東西，現在建筑成本上來了，人工成本也上來了，就算把地價拋開，也不可能是人人都輕易買得起房。這方面全世界都是如此，最優越的環境無非是105%的貸款，但并不意味著房價便宜，所以說，房價合理的狀況，就是該賺錢的賺錢，但沒有那么成本收益之外的溢出。
