奧斯特里茨，奧斯特里茨戰役那張畫是說每個人都有原型都是誰

來源：整理時間：2023-04-02 23:13:05 編輯：好學習手機版

1，奧斯特里茨戰役那張畫是說每個人都有原型都是誰

你說呢...

這幅油畫只是奧斯特里茨戰役系列油畫其中的一副，這幅油畫只是描述的是一位將軍向拿破侖獻上了他登基一周年的禮物，一面敵方鷹旗（其實當時法軍繳獲敵軍的軍旗多了去了）。沒有專門展現其他人物，所以也不可能有什么原型。

奧斯特里茨戰役那張畫是說每個人都有原型都是誰

2，奧斯特里茨戰役為什么能以少勝多

拿破侖決心孤注一擲。在俄奧聯軍向前開進和占領陣地的過程中，他不斷分析對方的部署和意圖，為創造進行反擊的條件，故意示弱于敵，引誘敵軍來攻，在果斷地決定放棄普拉岑高地之后，還命令法軍繼續后撤。因此，法軍于12月1日全部退到了戰場西緣的哥爾德巴赫河一線。隨后的戰斗表明，拿破侖這一招使得沙皇中計，聯軍因為輕易地丟棄了已經占領的普拉岑高地而加速了自己的失敗。　　拿破侖所以這樣作，其主要意圖是：首先引誘敵人把主攻方向指向法軍防御薄弱的南翼，即普拉岑高地和扎錢湖之間的地段；然后，乘俄奧聯軍主力南移而中間空虛之機，集中法軍主力在中段進行反擊，必須不借一切代價奪回該地區的要點普拉岑高地；爾后，向南卷擊，以扎錢湖及其周圍的沼澤地帶為鐵砧，以從北面壓過來的法軍主力為鐵錘，殲滅俄奧聯軍主力于普拉岑高地和扎錢湖之間地區。為此，拿破侖決定，要在防線北段集中全部兵力的三分之二，而在南段同樣寬的正面上，只配置總兵力的三分之一。

奧斯特里茨戰役為什么能以少勝多

3，怎樣分析奧斯特里茨戰役

奧斯特里茨是世界戰爭史上最經典的“欲擒故縱”教材。奧斯特里茨戰役，是第三次反法同盟形成后，與法軍進行的一場決戰，結果以反法同盟完敗而告終。戰役之前，法軍及其統帥拿破侖處于人數少、裝備差、建制不齊、同時與多國在多處作戰且海軍剛剛敗于英軍的非常不利情形下。戰役之初，拿破侖一邊揮師猛擊俄軍，一邊加緊調集兵力，形式開始扭轉。但是，這個時候法軍一位高級將領犯下類似后世希特勒“敦刻爾克”的錯誤，讓數萬俄軍在完全被包圍的情況下，“協議撤退”。緊接著，十幾萬反法同盟的普魯士士兵即將開赴前線，俄軍老謀深算的庫圖佐夫元帥力諫沙皇不與法軍接觸，堅守待援，待普軍到來后，以三倍兵力反擊拿破侖。拿破侖的軍隊沒有太多補給，必須速戰速決，但俄軍堅守不出，強攻傷亡巨大。于是，拿破侖突然“低三下四”地派人到俄國軍營求和，給反法同盟造成錯覺——拿破侖不敢決戰。而之后傲慢的沙皇故意挑釁拿破侖底線，派一個自己的侍衛長去法軍那里與拿破侖談判，侍衛長做出了極盡可能的飛揚跋扈，而拿破侖順勢做出了令人難于相信的唯唯諾諾。這，就是歷史上最精彩的一次“欲擒故縱”的演出。衛士長回到大營后，如實稟報與拿破侖接觸的情況，聯軍一片歡呼，認為桀驁不馴的拿破侖能這樣，只有一個解釋，他沒有實力了！于是紛紛分頭準備對法軍的最后進攻。冷靜的俄帥庫圖佐夫深知“1000人能輕松打敗1500個馬木留克士兵”的法軍的厲害，而俄軍戰力，遠在馬木留克兵之下，故仍冒死力諫沙皇不要出戰，但他被以“膽小鬼”的罪名關了禁閉，直到俄軍完敗大潰逃時才被放出。波瀾壯闊的一幕開始了，53000俄軍和33000奧軍開始了對74000法軍的進攻，他們都不知道，這個時代的歐洲，能在人數1：1的情況下戰勝拿破侖的人，還在天堂等著投胎呢。俄奧兩軍的進攻幾乎就是自殺，一個上午就獲得完敗，法軍在付出陣亡1350人、傷7000人的代價后，取得了殺死聯軍15000人，俘虜10000人，徹底摧毀聯軍所有建制的戰果。前來助戰的十幾萬普魯士軍隊，一路上遇見的都是亡魂喪膽、狼奔豕突的俄國人和奧匈帝國人，他們聰明地掉頭回家了。第三次反法聯盟宣告失敗。

法軍在奧斯特里茨以少勝多。突出體現了拿破侖的統帥才能，他把謀略與冒險，勇敢與靈活有機的相結合，始終掌握著戰役主動權。奧斯特里茨戰役在世界戰爭中都占有相當大的地位，它滲透了拿破侖的軍事思想，也是拿破侖·波拿巴在其軍事生涯取得的最光輝的勝利，其用兵無論在戰略方面還是在戰術方面，都是無懈可擊的，而其反擊的時機也選擇得恰到好處。昔日在馬倫哥會戰所犯過的錯誤，這次一個也沒有重演。由于在數量上明顯地處于劣勢，他便引誘敵人進攻其堅強的防御陣地，此后，當敵人犯了放棄中央高地的嚴重錯誤時，他立即抓住這個稍縱即逝的機會，把敵人的兩翼隔開。事先，他曾詳細地偵察過地形，知道敵方的兵力部署并精確地預測了他們的計劃。難能可貴的是，盡管他在數量上處于劣勢，但他仍能保持適當的預備隊以左右戰局并實施追擊。　　而聯軍則在計劃、組織和實施戰斗行動方面一再嚴重失算(對敵情偵察不夠，錯誤地估計拿破侖軍隊采取消極被動的行動，對軍隊缺乏統一有效的指揮)，官兵縱然英勇奮戰，卻未能挽回敗局。　　整個戰役給人啟示較為深刻的，大致有以下5點：　　戰役籌劃者必須洞觀戰略全局，以求高屋建瓴。一場戰役該不該打？在什么時間、什么地方打？在諸多敵人面前，先打誰，后打誰？這些問題都要站在戰略全局的高度去認識和解決。拿破侖認真分析了當時的戰略形勢，清楚地意識到，法軍當前最大的危險是面臨著俄奧普三國軍隊的聯合攻擊；俄軍是反法聯盟中最重要支柱。必須在普魯士參戰前擊敗俄軍，才能使法軍從根本上扭轉危險的戰略局面。因此他的一切行動，都是緊緊圍繞追擊俄軍，盡快與其主力決戰這個總意圖來實施的。而俄奧聯軍則昧于大勢，缺乏等待時機的耐心，片面地認為自己兵力數量上占有優勢，錯誤判斷法軍怯戰，其作戰計劃都是以法軍已經基本上失去了進攻能力，不久就將撤退為基點，誤入拿破侖的圈套，導致了最后的慘敗。　　必須有效地實施戰略欺騙。當俄奧聯軍正在戰與不戰的問題上紛爭徘徊的時候，拿破侖主動“示弱露怯”，點燃了對手的驕狂之火，使決戰成為可能。戰略欺騙和戰役實施過程中的戰役戰術欺騙不同，它是戰役準備階段的一項重大行動，是由戰役最高指揮員和指揮機構籌謀組織的，意在從全局上“凍結”敵軍，形成于我有利的總體態勢。在未來信息化戰爭中，無論偵察監測手段如何發展，戰略欺騙仍是可以實施的。用的巧妙，對方先進的偵察設備和手段也可能成為被我利用的“盜書蔣干”。　　必須著力于選擇有利戰場。奧斯特里茨戰役的戰場有兩個特點，一是利塔瓦河與哥爾德巴赫河的匯合處，這里的沼澤地帶和幾個湖泊，構成了戰場南面的天然障礙。這使得拿破侖可以抽出更多兵力于其它方向，特別是主要方向，同時決定了戰役迄止的方向順序。二是普拉岑高地。這個高地四周都是平坦的開闊地，占領這個高地，就能瞰制廣大地段。而在普拉岑高地與南面沼澤地之間，只有一條狹窄的通道。總之，普拉岑高地在這個防御地區內是一個可以影響和控制全局的要害地點。拿破侖正是看中這兩點，在先是“示弱誘敵”，放棄普拉岑高地后，又乘勢奪回高地，最后將敵大部兵力驅趕進沼澤湖泊地帶，取得了戰役的勝利。　　必須堅持集中優勢兵力原則。集中優勢兵力，特別是在主要突擊方向集中優勢兵力，是戰役戰斗制勝的不二法門。所謂以少勝多，在戰略上是可能的，但在具體的戰役戰斗中，則只能是個例。在奧斯特利茨戰役中，從總的兵力對比看，法軍以7萬對敵8萬，居于劣勢。可是，經過雙方的具體部署之后，兵力對比有了明顯的變化。在南翼，法軍僅以1萬多人牽制著聯軍4萬多人，而在北翼主要方向上，法軍則集中了約6萬人去對付聯軍的4萬多人，法軍在局部上形成了優勢。在現代戰爭中，特別是信息化戰爭中，集中優勢兵力的概念已經發生了質的變化。兵力不僅僅是一個人數的概念，而且包括了火力打擊和信息控制能力等。我們可以將其稱之為“集中優勢力量”，但基本的原則仍是強調通過集中形成優勢。　　必須把握戰機，果斷用兵。在奧斯特里茨戰役中，法軍無論是在南段調動二線部隊反擊進攻之敵，還是關鍵時刻為奪占普拉岑高地而實施的突擊，及至北段對敵反擊和最后對潰敗敵軍的沖擊，都可謂恰到好處。在什么情況下，用多少兵，通過什么方式，達成什么效果，比如是阻滯還是殲滅敵軍等等，拿破侖都搞得很明白，火候也掌握的恰到好處。

怎樣分析奧斯特里茨戰役