上海市房管局沈，上海市住房保障和房屋管理局上級部門

來源：整理時間：2023-06-19 05:14:10 編輯：上海生活手機版

1，上海市住房保障和房屋管理局上級部門

是上海市城鄉(xiāng)建設和管理委員會

我是來看評論的

上海市住房保障和房屋管理局上級部門

2，上海市浦東新區(qū)房管局現(xiàn)任局長是誰

王楨王楨，男，漢族，1970年3月生，江蘇無錫人，中共黨員，1989年7月參加工作，中央黨校研究生。現(xiàn)任上海市建設交通工作黨委委員、市住房城鄉(xiāng)建設管理委副主任、市房屋管理局黨組書記、局長。

上海市浦東新區(qū)房管局現(xiàn)任局長是誰

3，上海市房產(chǎn)管理局網(wǎng)站

http://www.shfg.gov.cn/

上海市房產(chǎn)管理局網(wǎng)站

4，2013滬中刑初字第106號內(nèi)容是什么

您好。初字找不到。終字如下。（2013）滬二中行終字第106號　　上訴人(原審原告)鄭某。　　被上訴人(原審被告)上海市靜安區(qū)住房保障和房屋管理局。　　法定代表人李某。　　委托代理人張某某。　　上訴人鄭某因政府信息公開申請答復一案，不服上海市靜安區(qū)人民法院(2013)靜行初字第5號行政判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人鄭某，被上訴人上海市靜安區(qū)住房保障和房屋管理局(以下簡稱靜安房管局)的委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。　　原審法院認定：鄭某于2012年9月13日向靜安房管局提出政府信息公開申請，其對政府信息特征描述為：“上海市延安中路(解放前稱中正中路)XXX弄XXX號由被申請人履職中獲取、記錄和保存的1946年至1949年上期地價稅(解放以后稱地產(chǎn)稅)繳款書信息記錄。四明銀行和公私合營銀行先后被撤銷，而后移交房地行政機關的地價稅交付記錄”。靜安房管局于同日出具收件回執(zhí)。同年9月27日，靜安房管局書面告知將延期至10月31日前作出答復。同年10月25日，靜安房管局作出靜房管集信受［2012］NO320的政府信息公開申請答復，告知鄭某根據(jù)《上海市政府信息公開規(guī)定》第二十三條第(五)項之規(guī)定，鄭某要求獲取的政府信息不屬于本機關公開職責權(quán)限范圍。鄭某不服，提起訴訟，請求撤銷靜安房管局作出的拒絕公開申請信息的答復，判決靜安房管局重新答復。　　原審法院認為：靜安房管局收到鄭某的申請后，于法定期限內(nèi)向鄭某作出答復，程序符合法律規(guī)定。鄭某申請靜安房管局公開地價稅的繳納記錄，但靜安房管局并非申請信息所涉事項的主管機關，其在行政管理中也沒有獲取過鄭某申請的信息，靜安房管局據(jù)此依據(jù)《上海市政府信息公開規(guī)定》第二十三條第(五)項的規(guī)定作出答復，認定事實清楚，適用法律依據(jù)正確。鄭某提供的證據(jù)并不能證明靜安房管局已獲取其所申請的信息，鄭某的訴訟請求依據(jù)不足，不予支持。原審法院遂依照《最高人民法院關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規(guī)定》第十二條第(一)項之規(guī)定，判決駁回鄭某的訴訟請求。判決后，鄭某不服，上訴至本院。　　上訴人鄭某上訴稱：1949年解放后，原上海市地政局接管了原民國政府所有房產(chǎn)資料，包括地價稅資料，被上訴人承接原上海市地政局職權(quán)，應當保存相關地價稅的信息。被上訴人應當負責公開上訴人所申請的信息。被上訴人應獲取和保管這些信息，負有公開該政府信息的法定職責，原審法院事實認定錯誤，故請求依法撤銷原審判決，改判支持上訴人的一審訴訟請求。　　被上訴人靜安房管局辯稱：上訴人申請的地價稅繳款記錄信息非其職責權(quán)限范圍，被上訴人的答復符合法律規(guī)定，故請求駁回上訴人的上訴請求，維持原審判決。　　本院經(jīng)審理查明：原審判決認定的事實清楚，本院依法予以確認。　　本院認為：根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》的規(guī)定，被上訴人靜安房管局依法具有作出政府信息公開申請答復的職權(quán)。上訴人鄭某申請公開“上海市延安中路(解放前稱中正中路)XXX弄XXX號由被申請人履職中獲取、記錄和保存的1946年至1949年上期地價稅(解放以后稱地產(chǎn)稅)繳款書信息記錄。四明銀行和公私合營銀行先后被撤銷，而后移交房地行政機關的地價稅交付記錄”。被上訴人經(jīng)查找認為上訴人申請公開的信息非其職責權(quán)責范圍，故被上訴人依據(jù)《上海市政府信息公開規(guī)定》第二十三條第(五)項作出答復，認定事實清楚，適用法律正確。上訴人認為被上訴人承接保管著相關房產(chǎn)地價稅資料，缺乏依據(jù)。上訴人要求撤銷被上訴人作出的涉案政府信息公開申請答復，缺乏事實與法律依據(jù)。原審法院判決駁回上訴人的訴訟請求并無不當。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定，判決如下：。　　駁回上訴，維持原判。　　二審案件受理費人民幣50元，由上訴人鄭某負擔。　　本判決為終審判決。審判長李金剛代理審判員王征代理審判員田華二○一三年二月二十六日書記員沈倪

5，誰知道上海市房地局24小時投訴電話

上海市房地局投訴電話 962121

www.fangdi.com.cn上面有的但是沒有24小時投訴他們是早九晚五中午休息一個小時

6，上海市房地產(chǎn)權(quán)證查詢 怎么操作

該到哪里進行上海市房地產(chǎn)權(quán)證查詢？如果還沒有辦理房產(chǎn)證，可以在房管局網(wǎng)站進行上海市房地產(chǎn)權(quán)證查詢，輸入合同號及密碼（密碼問開發(fā)商），就可以查看到你們的購房合同，在房管局備案后的合同是沒什么問題的。也可以在拿到房產(chǎn)證后直接去房管局檔案部門查詢真假。不管開發(fā)商大小，可以辦理產(chǎn)權(quán)證書（房地產(chǎn)證）的，就是是正規(guī)商品房，都可由本人持身份證房地產(chǎn)證去房地產(chǎn)管理局檔案是查詢真?zhèn)巍ＹI房子時，你有沒有在售樓現(xiàn)場檢查他們是否有預售證，如果沒有預售證，那這房子可能就不是正規(guī)商品房。除商品房外，就是小產(chǎn)權(quán)房和農(nóng)民房，這兩種房屋的買賣都是不受法律保護的。你買得的房子需要交契稅，這應該是商品房啊，如果不是商品房，將來是不能正常上市交易的，因為將來國家一旦要拆遷等，是收不到任何補償?shù)摹?/section>