在發達國家，第三方理財實際上占據主流地位，而第三方理財在美國占有60%的市場，澳大利亞也占有50%以上的市場，中國和香港約占30%,第三方理財常見盈利模式如下:1.定位高端客戶，收取傭金收入,第三方理財指那些獨立的中介機構理財機構，不代表銀行、保險等金融機構，但能獨立分析客戶的財務狀況和理財需求，判斷所需投資。

第三方理財指那些獨立的中介機構理財機構，不代表銀行、保險等金融機構，但能獨立分析客戶的財務狀況和理財需求，判斷所需投資。與傳統的金融理財服務相比，-0 理財機構目前在國內提供四種服務:專業理財策劃建議與咨詢、會員服務、產品寄售與委托。在將理財規劃分配給其客戶時，-0 理財機構并不局限于某個金融機構的理財產品，而應為其做好其他投資規劃，如現金規劃、消費支出、教育規劃等。目前我國已經建立了理財公司和第三方-1/投資咨詢公司，公司數以萬計。在發達國家，第三方 理財實際上占據主流地位，而第三方 理財在美國占有60%的市場，澳大利亞也占有50%以上的市場，中國和香港約占30%。

第三方理財常見盈利模式如下:1 .定位高端客戶，收取傭金收入。比如諾亞財富，服務的投資人超過600萬元。2.搭建免費用戶平臺，收取傭金。比如Cat 理財通過銷售其他大型國有公司的優質產品向其收取傭金理財。風險由3部分組成。大合伙人吸收個人用戶。比如余額寶和田弘基金合作。

您好，很榮幸回答您的問題。。。說幾句話供樓主參考:其實第三方 理財是否有風險和這種形式無關，要看協議本身怎么簽。比如a 第三方協議顯示，樓主作為個人投資者，通過銀行理財的平臺，將資金委托給證券投資機構，受托人為證券投資，也就是說理財主要專注于股票等領域，不承諾保本——那么風險就在滴漏。你現在明白了嗎？主要看協議條款來決定有沒有風險。求推薦

我來回答:1。中國-0 理財機構目前很不成熟，基本上理財都需要依附于金融機構，這與中西方文化和理念的差異有關，在西方，產品提成只是理財分部收入的一部分，而在中國理財目前沒有人會按小時付費，因為他們認為理財分部的時間和方案是免費的，他們購買的產品就是理財分部的報酬。2.我的印象是銀監會曾經有一個理財的管理辦法，但是理財主要是通過協議的方式來規范雙方的權利和義務，3.理財是一個非常寬泛的概念，不僅僅是證券方面，還包括實現一個人一生的財務自由，包括保險。資產增值只是一個方面，我很想從事理財我需要廣泛的知識，以便能夠為不同的人制定計劃，滿足他們的需求。可以看看AFPCFP的書，這兩個證書是國內理財領域最高級別的證書。