上海市法院崔亞東，上海高院包庇罪犯拒不立案不敢擺事實(shí)的上海高院院長(zhǎng)崔亞東

來源：整理時(shí)間：2022-11-23 01:14:31 編輯：上海生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，上海高院包庇罪犯拒不立案不敢擺事實(shí)的上海高院院長(zhǎng)崔亞東
2，發(fā)生在上海之外的財(cái)產(chǎn)案上海法院是否有權(quán)利凍結(jié)異地財(cái)產(chǎn)
3，上海有法院對(duì)農(nóng)民房出售后反悔的案子的判例嗎
5，上海市法院打官司原被告應(yīng)注意哪些事項(xiàng)

1，上海高院包庇罪犯拒不立案不敢擺事實(shí)的上海高院院長(zhǎng)崔亞東

就算某個(gè)案子有問題，那責(zé)任也不用院長(zhǎng)來負(fù)，找當(dāng)事的法官

上海高院包庇罪犯拒不立案不敢擺事實(shí)的上海高院院長(zhǎng)崔亞東

2，發(fā)生在上海之外的財(cái)產(chǎn)案上海法院是否有權(quán)利凍結(jié)異地財(cái)產(chǎn)

有權(quán)力，屬協(xié)助執(zhí)行！

你好，可以配合異地的法院進(jìn)行凍結(jié)，謝謝，望采納！

可以啊因?yàn)榭梢晕挟?dāng)?shù)胤ㄔ禾幚?/section>

發(fā)生在上海之外的財(cái)產(chǎn)案上海法院是否有權(quán)利凍結(jié)異地財(cái)產(chǎn)

3，上海有法院對(duì)農(nóng)民房出售后反悔的案子的判例嗎

1、這就是小產(chǎn)權(quán)房，里面問題很多，建議找律師處理。2、個(gè)案不同，無參照價(jià)值。

你好！農(nóng)民房不存在出售問題。只在集體組織內(nèi)部交換。縱橫法律網(wǎng)-申勤律師事務(wù)所-周雪峰律師我的回答你還滿意嗎~~

上海有法院對(duì)農(nóng)民房出售后反悔的案子的判例嗎

5，上海市法院打官司原被告應(yīng)注意哪些事項(xiàng)

比如您的糾紛依法應(yīng)當(dāng)先經(jīng)行政復(fù)議，而您未經(jīng)過行政復(fù)議的程序，法院是不受理的。又比如在合同糾紛中，雙方如果在合同中已經(jīng)約定了發(fā)生爭(zhēng)議后選擇仲裁機(jī)關(guān)解決爭(zhēng)端，法院也不會(huì)受理此案。再比如，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件依法也必須先經(jīng)勞動(dòng)仲裁后法院才會(huì)受理。原告應(yīng)當(dāng)注意：　　第二，您應(yīng)當(dāng)確定被告是誰(shuí)。不要以為這是個(gè)可笑的問題，相反，這是一個(gè)非常重要的問題。如果沒有準(zhǔn)確地確定被告，很可能法院會(huì)不受理您的訴訟；即使法院受理了案件，也會(huì)因此駁回起訴。另一方面，處理一項(xiàng)糾紛可能有多種訴訟方式，也可能有多個(gè)被告可供選擇，如何正確地選擇被告往往涉及到具體案情以及訴訟策略的制定，這是一個(gè)訴訟技巧。如果您在這一方面無法判斷，最好的辦法是請(qǐng)教律師。　　第三、您應(yīng)當(dāng)有比較充分的證據(jù)。法院審理案件，是以事實(shí)為依據(jù)，而認(rèn)定事實(shí)的主要依據(jù)就是證據(jù)。在一般的訴訟中，原則上是遵循“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，所以作為原告，證據(jù)是非常重要的，在沒有收集到基本的證據(jù)時(shí)提起訴訟往往是不明智的。正確的做法應(yīng)當(dāng)是自己或者委托律師先進(jìn)行訴前的調(diào)查舉證，然后在定奪是否起訴以及如何進(jìn)行訴訟。　　第四、選擇對(duì)此案有管轄權(quán)的法院提起訴訟。根據(jù)訴訟法，法院受理案件還涉及到管轄權(quán)的問題，包括地域管轄、級(jí)別管轄等。原則上，如果選擇了沒有管轄權(quán)的法院提起了訴訟，法院會(huì)告知您向有管轄權(quán)的法院去提起訴訟。但為了減少您在訴訟中所花費(fèi)的不必要的精力，最好不要選擇錯(cuò)誤。在某些類型的案件中，原告可能有多個(gè)有管轄權(quán)的法院可以選擇訴訟，有時(shí)這對(duì)訴訟會(huì)有較大的影響，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮。被告應(yīng)當(dāng)注意：第一、接到法院送達(dá)給您的訴狀后，您就是被告了。這時(shí)應(yīng)當(dāng)立即對(duì)訴狀所及的糾紛內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查，如到法院查閱原告提交的證據(jù)材料。第二、慎重地確定應(yīng)訴策略。輕視的態(tài)度是要不得的，缺席不應(yīng)訴更是等同于任人宰割，法院的缺席判決往往對(duì)被告不利。第三、盡早查閱有關(guān)法律資料，熟悉訴訟程序，否則在不經(jīng)意中喪失自己的權(quán)利，就吃大虧了。第四、不要就糾紛隨意發(fā)表意見（尤其是書面意見），因?yàn)槟强赡芙o您帶來敗訴或不利的風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)好的辦法就是請(qǐng)教您的律師。

你說呢...