這就是去年河南永城瑪莎拉蒂的案件，想必很多人都知道。感謝邀請河南一女子撞人，家屬不要錢只要定罪，咋回事，很多人關(guān)心的是判決是否可以執(zhí)行，前段時間的“紙面服刑”事件令不少人對這個判決憂心忡忡，肇事者的態(tài)度確實讓我們沒有想到，首先醉駕而且撞人至死，就憑借這幾點應(yīng)該說結(jié)果我們已經(jīng)可以想到了，而且據(jù)悉女子所開瑪莎拉蒂的違規(guī)記錄可是頗多的。

1、河南女司機醉駕瑪莎拉蒂，撞寶馬致2人死亡，3人已經(jīng)被批捕，你怎么看？

這已經(jīng)不單單是個醉駕事故了，更是一起社會性案件，譚某某造成的事故影響十分惡劣，在追尾寶馬車之前瑪莎拉蒂逆行、闖紅燈，在永城市內(nèi)一條路寬不足6米的小巷還先后與8輛車發(fā)生了擦掛。譚某某醉酒狀態(tài)還去駕車，車內(nèi)還有其他二人，那晚或許還有其他與譚某某一同喝酒的人，她的酒友也是有責(zé)任的，①譚某某醉酒駕車且造成了重大交通事故根據(jù)《道路交通安全法》，第九十一條第二款，醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。

第九十一條第五款，飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證，②譚某某酒友在明知譚某某醉酒情況下，無人勸阻她駕車甚至與她一同駕車根據(jù)我國《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

”酒席的組織者和召集人，對參加酒席者的健康安全應(yīng)盡到最大的注意義務(wù)，因其疏忽大意而沒有盡到最大的注意義務(wù)，對傷者應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，譚某某涉嫌危害公共安全罪被逮捕。③譚某某以危害公共安全罪被逮捕，公共安全罪是指什么樣的犯罪呢危害公共安全罪包含著造成不特定的多數(shù)人傷亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的危險，其傷亡、損失的范圍和程度往往是難以預(yù)料的，

2、河南一女子撞人，家屬不要錢只要定罪，咋回事？

感謝邀請河南一女子撞人，家屬不要錢只要定罪，咋回事？題主問題的核心是河南一女子專人，家屬不要錢只要定罪，咋回事？這個事情還是要從頭說起來，因為本身其實女子算是肇事者，按理來說就是應(yīng)該賠償?shù)模遣]有，而且這件事情過去了10個月左右的時間，從去年7月份到現(xiàn)在，而且法院還沒有宣判，但是找事女司機說協(xié)商475萬已經(jīng)賠償。

但是死者家屬說，“事件發(fā)生以來，事故責(zé)任方從更沒有像我們提供任何支持和道歉，無從談起與我們調(diào)節(jié)這件事。司機家屬還稱，實在是沒有辦法了，沒有什么退路字后，我們統(tǒng)一賠償協(xié)議，但是對方卻利用賠償，分別向受害者家庭像以往那樣施加壓力，威脅減輕處罰，甚至要求處以緩刑的處罰，要不然就不會履行責(zé)任賠償，所以導(dǎo)致了現(xiàn)在的問題，家屬確實有些太生氣了，說我們不要錢了，我們只要定罪。

這就是去年河南永城瑪莎拉蒂的案件，想必很多人都知道：人物，瑪莎拉蒂譚某某醉酒駕駛。時間，19年7月。撞車，寶馬車，致2人死亡4人受傷。開庭審理，2020年1月份。但是至今仍然沒有宣判，1.死者1。現(xiàn)在的情況是賈某是其中的一個死者，現(xiàn)在的情況是賈某的妻子說，婆婆于開庭審理12天后悲傷過度離世，不得不說確實自己的兒子沒有了，悲痛欲絕，加上年齡太大，白發(fā)人送黑發(fā)人，而現(xiàn)在我只想說老人的傷心去世無疑為這起案件又多添了一條無辜的性命，她們的遭遇誰能來買單呢？2.死者2，

葛某的妻子程女士說，丈夫的遺體一直沒有下葬，家里80多歲的老人還不知情。雖然老人不敢問，但是隱隱中也覺得不好，每天在家里難過的痛哭，3.受傷者其中司機是最嚴(yán)重的。被撞的寶馬司機至今在床上躺了10多個月，仍未醒來，他的妻子哭著說，為丈夫看病已經(jīng)花費400多萬了。而且5月20日，寶馬車司機的妻子說，丈夫高燒40攝氏度，因為負(fù)擔(dān)不起，無奈去不了重癥監(jiān)護室，醫(yī)院已經(jīng)下了病危通知書了，

我簡單說說自己的想法。首先本身其實河南有這樣的事情，最后被判了死刑，而譚某某同樣的問題，但是為什么沒有結(jié)果，或者是上報了呢！那就是因為他的父親聽說是當(dāng)?shù)氐氖赘唬椰F(xiàn)在譚某某沒有一點事情，逍遙法外，當(dāng)然最近一次偏說醫(yī)療費已經(jīng)給了，但是實際受害者一分錢都沒有看到，當(dāng)然這類事故賠錢是應(yīng)該的，但是判刑依然還是要的。