欧洲vs亚洲vs国产,在线男人天堂,一区在线影院

1，持續經營假設翻譯

Going-concern assumption

搜一下：持續經營假設翻譯

持續經營假設翻譯

2，持續經營假設怎樣理解請舉例說明吧謝謝急

持續經營就是假設這個企業在你可以預見到的未來，他不會總是停業復業，也不會破產。是個理想化的假設。就是假設我所在的這個公司一直都不會破產，不會走下坡路，會一直正常的經營下去，會越來越好。

會計基本假設為：會計主體、持續經營、會計分期、貨幣計量。若會計體系中不符合假設的情況，一般為破產企業使用的“清算會計”。

持續經營假設怎樣理解請舉例說明吧謝謝急

3，持續經營這一會計假設的理解

即假定每一個企業在可以預見的未來，不會面臨破產和清算，因而它所擁有的資產將在正常的經營過程中被耗用或出售，它所承擔的債務，也將在同樣的過程中被償還。假設企業不能繼續經營，則要假設破產或重組

持續經營是假設企業正常的生產經營活動能永遠地進行下去，即在可以預見的將來，企業不會倒閉。這雖然是一假設，但基本符合人們的思維習慣，也有利于企業組織會計核算工作。可以想象，如果沒有這樣的假定，不僅會計核算無法保持其穩定性，企業生產經營活動也無法正常進行。

持續經營這一會計假設的理解

4，持續經營假設的分析

持續經營是指會計信息系統的運行以會計主體繼續存在并執行其預定的經營活動為前提。除非有充分的相反證明，否則，都將認為每一個會計主體能無限期地連續經營下去。持續經營假設，是由于在市場經濟條件下，作為會計主體假設為會計的核算規定了空間范圍，而持續經營則為會計的核算作出時間的規定。從每一個企業的歷史看，確實沒有一個企業能夠無限期地存在下去，然而，企業究竟在何時關停并轉，又難以預料。競爭和其他經營風險，是市場經濟中不可避免的現象。經營不善或市場的意外變化，經常威脅著企業，嚴重時，就會使其經營終止進行清算。在這種情況下，會計如何提供信息，為其會計主體服務呢?從企業的主觀愿望看，除少數企業有預定經營目標或有經營期限，如房地產開發項目公司，一旦實現了預定的開發項目就將撤銷外，一般都在爭取長期連續經營，不斷發展壯大自己，尤其是現代化生產和經營，客觀上也要求連續，這都為持續經營假設提供了客觀依據。在持續經營的假設下，企業在會計信息的收集和處理上所使用的會計處理方法才能保持穩定，企業的會計記錄和會計報告才能真實可靠。如果沒有持續經營的假設，一些公認的會計處理方法將缺乏其存在的基礎。如企業在持續經營的假設下，企業對它所使用的固定資產應按照實際購建成本記帳，并按固定資產的經濟上可用年限，按照其價值和使用情況，采用某一種折舊方法計提折舊。對于其所負擔的債務，如銀行借款、應付債券，企業可以按照規定的條件償還。而在企業終止清算的情況下，企業資產的價值，則必須按照實際變現的價值計算，企業的債務只能按照資產變現后的實際償還能力清償。假設企業在可以預見的將來能夠繼續存在并完成現有的各項目標。報表編制的基礎不是反映企業的清算價值或者企業清算時將會發生的事件。相反，會計工作的假設條件是一個會計主體將在未來無限長的時間里繼續經營下去。通俗地說，即企業在可以預見的將來不會面臨破產清算。這一假設為會計方法的選擇和會計報表提供了時間基礎。資產按照取得時的歷史成本計價，固定資產折舊、無形資產攤銷.以一定位用年限或受益年限為基礎進行，企業償債能力的評價與分析等都基于持續經營假設。因此，持續經營假設是會計工作正常進行的前提。

即假定每一個企業在可以預見的未來。不會面臨破產和清算，因而它所擁有的資產將在正常的經營過程中被耗用或出售，它所承擔的債務，也將在同樣的過程中被償還。若企業不能持續經營，就需要放棄這一假設，在清算假設下形成破產或重組的會計程序。現行的持續經營假設其運用一直是不充分的。20世紀初，迪克西就指出資產按照持續經營假設估價時，對流動資產和固定資產不嚴加區分會引起原則性錯誤，流動資產應按可變現凈值計價；后來，哈特菲爾德也對持續經營進行了全面剖析，得出：如果持續經營是資產估價的關鍵，由于固定資產不是為銷售而購進，其售價是不相關的，可以按歷史成本計價；存貨的存在是為了銷售，則應在資產負債表上反映其售價；1981年佩頓更發展了持續經營的含義，主張按資產的市價而不是成本記錄。總之，理論上持續經營假設僅僅排斥了清算價格，要求按使用目的對資產計價，即對固定資產按歷史成本計價，對流動資產按可變現凈值計價，而現行的持續經營假設強調對所有的資產按歷史成本，這種觀念的形成有其歷史原因。20世紀20年代，大多數國家通貨膨脹已很明顯，穩健主義阻止了對流動資產按變現凈值計價的做法，那里開始占支配地位的收益實現原則又為歷史成本提供了理論依據：任何較高的計價會產生未實現的收益。最后，政府的所得稅法等強化了保守的資產計價觀點，使得持續經營假設被不完整地應用于會計實務中。而今天清算前提被頻繁運用，不斷發生的公司合并、重組，使任何環境下的企業必須具有迅速變現的能力，才能迅速改變其產品和業務經營，不僅流動資產應該按變現價值反映，固定資產變現價值也決非不相關的。尤其是20世紀后期以來，全球正進入各種經濟時代，電子商務產生的網上虛擬公司，由于知識以思維的速度更新、擴散，網上公司的經營活動面臨著空前的風險，并呈現短暫性，而不是永久經營。因此，以持續經營為假設的傳統會計的主流地位漸漸受到了非持續經營為假設的清算會計的挑戰網絡環境在it環境下，網絡公司利用電子信息技術打破聯合公司間的時間間隔，屬于臨時性結盟且分合迅速，其目的是為了利用變化多端的種種市場機會。網絡公司的組合可以是雙方，也可以是多方；各個獨立企業可以在網絡公司開展業務前組合，也可以在開展業務過程中根據需要進行組合；可以在完成一項交易后即行解散，也可以視情況繼續維持這種組合關系。企業合并、重組、破產、解散的情況屢見不鮮，持續經營假設有時就不再適用。據此，一些學者提出用“經濟利益相關的聯合體，或變持續經營假設為破產清算假設。這些觀點就有探討的必要。因為，持續經營假設設定會計主體是一個“健康肌體”，會計核算就要以企業持續的正常的經營活動為前提，這樣，企業才能夠按原定的用途去使用現有的資產，按過去和現實承諾的條件去清償各種債務。從表面上看，持續經營是要解決會計核算的時間范圍有多長的問題，實際上它主要是要解決資本性支出的攤銷期限有多長的問題，從而相應解決會計期間的損益確認問題。這實質上是一個企業經濟利益在相關時期如何在各社會經濟利益集團之間分配的問題。這里既涉及投資人的利益，又涉及國家的稅收問題，網上公司也好，虛擬企業也好，都要同其他企業一樣受到國家相關法律的規范。用“經濟利益相關的聯合體，將破壞不同經濟利益體的相互制衡的均勢，是不能為不同的經濟利益體所共同接受的。此外，持續經營是對企業經營過程的描述，是一個無限的時間段概念，而破產清算是對某一時刻企業經營狀況的描述，意味著一個企業持續經營的終止。虛擬企業雖然也要在企業契約到期或中途解散，但其設立的目的是為了生存和發展，并不是為了破產，破產清算只是例外情況。更何況虛擬企業也是為了實現一定目的而聯合組成的，在實現目的的過程中，虛擬企業與實體企業本質上并無多大區別，虛擬企業會計確認、計量和報告遵循持續經營假設，這有利于實施自身的權利和承擔相應的義務，因此在it環境下持續經營假設是必須遵循的。